学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

密尔民主思想研究

作　者: 李黄骏
导　师: 常保国
学　校: 中国政法大学
专　业: 政治学理论
关键词: 密尔功利主义自由主义普选精英政治
分类号: D09
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 161次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

约翰·斯图亚特·密尔(1806—1873)作为英国近代史上继约翰·洛克和杰里米·边沁之后最伟大的古典自由主义者。在他所处的那个年代,大众民主和集体意识正在逐渐兴起,约翰·斯图亚特·密尔从修正边沁一元化的功利观开始;将对自由的功利主义的论证方式与自然主义的价值判断结合起来,赋予了自由外在的功用价值和内在的伦理价值;并在这两者的基论述其民主思想。在密尔看来,政治制度或政府形式是一个选择的问题,是道德和教育问题而不是物质利益的问题。民主制度的最大优越性其实就在于其能促进社会和个体的功利和进步。在密尔看来,民主制度最大的优点是促进人民道德和智力的提高,而与此相对应,专制制度最大的缺点就是扼杀人民智力和道德的发展。在判断民主制度的好坏的时候,密尔认为好的民主制度必须有“量”的保证,主张最大多数人的最大利益,主张推进普选。但是密尔认为仅仅是多数人并不能构成对民主制度“量”上的足够保证,在他看来,民主制度不仅要代表多数人的利益,而且也要照顾到少数人的利益,构成对民主制度“量”上保证只能是社会的所有人。而且投票并不等于实际对国家事务发生作用,在实行简单多数原则的民主制度中,少数派的投票权形同虚设,在一个好的民主制度中对国家政治生活实际发生影响的应是全体成员。其次,虽然密尔认为每个人都是平等的,但是每个人在社会和个人进步中发挥的作用并不是相同的,往往是一些在人数上处于少数的社会精英发挥着更大的作用,没有他们在国家政治生活中发挥更大的作用,社会和个人的进步就会停滞甚至倒退。在密尔看来,完全的普选必须要和复数投票权结合起来,只有这样才能除体现的民主制度“质”的意义,而这种“质”的意义是要压倒“量”的重要性的。他甚至认为如果没有复数投票权所保证的“质”的优越性,普选制所带来的危害要大过其带来的好处。在阐述民主作用的范围时,密尔首先坚持自由原则优先于民主原则。个人的独立和自由才是带有终极目标性质的功利,民主制度只是实现个人进步和自由的工具而已。其次,密尔坚持官僚政治与民主制度的结合,在大众参与原则之上引入了精英统治原则。他相信政治运作需要高度的专业知识和技能,而这些大众是不具备的,而这些恰恰是精英可以发挥作用的地方。

全文目录

内容摘要  4-7
绪论  7-9
一、民主思想的政治哲学基础  9-16
  (一) 多元主义的功利主义  10-13
  (二) 伦理价值和功用价值的统一的自由观  13-16
二、为什么我们需要民主  16-22
  (一) 民主是手段不是目的  16-17
  (二) 政府的形式是否是选择的结果  17-19
  (三) 评价政府优劣的标准  19-20
  (四) 为什么不能是君主专制  20-22
三、为什么是代议制民主  22-29
  (一) 代议制民主能保证民主的"量"  23-25
  (二) 代议制民主能保证民主的"质"  25-29
四、民主的权界  29-35
  (一) 建立在自由原则之上的民主原则  29-32
  (二) 官僚政治在民主制度中的作用  32-35
五、结论  35-36
参考文献  36-37

相似论文

西方福利国家理论述评,D57
农村精英转化的政治传播策略,G206
评哈耶克的新自由观,B08
毕恩巴赫生态伦理思想研究,B82-058
城市改造中的草根抗争研究,D630
调肝化瘀通络法联用SSRIs氟西汀治疗卒中后抑郁症（PSD）疗效观察,R749.1
针刺治疗轻中度抑郁症的临床研究,R246.6
美国金融危机对中国金融法律建设的启示,D922.28
浅论因果报应思想在我国刑罚文化中的地位,D924
论奥斯丁理论中人的三重维度,D909.1
论密尔的功利主义正义观,D09
自由主义之“修正”,D092
哈耶克的国家观研究,D095.61
美国新自由主义政策的实践和调整分析,F837.12
西方自由主义经济思想的演进及对经济发展的影响,F091.3
《裸者与死者》中冲突的探析,I712.074
功利主义视角下的刑讯逼供,D925.2
新民主主义革命时期中国共产党关于普选制度的理论与实践研究,D231
142年后的回眸,F113
新自由主义的实践后果及其对我国的启示,F091.3
抑郁症患者静息态的脑功能磁共振研究,R749.4