学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

非法行医罪的学理解释和有权解释

作 者: 覃家壬
导 师: 王扬
学 校: 中国政法大学
专 业: 刑法学
关键词: 非法行医罪 学理解释 有权解释
分类号: D924.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 109次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


本文研究非法行医罪学理解释有权解释,期望达到两个目的:其一,探求刑法第三百三十六条第一款关于非法行医罪的规定的真实含义;其二,厘清非法行医罪的学理解释和有权解释的关系。本文分为四部分:第一部分,刑法解释概述。介绍刑法解释的概念、方法和作用,区分扩大解释和类推解释、学理解释和有权解释的概念。第二部分,非法行医罪的学理解释。从“医生执业资格”、“非法行医”、“情节严重”、“严重损害就诊人身体健康”、“造成就诊人死亡”等五个方面深入解释非法行医罪。第三部分,非法行医罪的有权解释。主要解读于2008年4月29日公布并于2008年5月9日开始施行的《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,解释“未取得医生执业资格的人非法行医”、“情节严重”、“严重损害就诊人身体健康”等几个有关非法行医罪的重要问题。第四部分,非法行医罪学理解释和有权解释的关系。通过比较非法行医罪的学理解释和有权解释,本文认为,非法行医罪的学理解释和有权解释在解释形式、解释范围、解释深度和解释效力等四方面有区别,两者之间存在互补关系和批判关系。在结论部分,本文认为,非法行医罪的学理解释和有权解释可以说是研究非法行医罪的门户,非法行医罪的学理解释和有权解释对于非法行医罪的理解和适用都是必要的。学理解释的使命在于:本着刑法理念,忠实地解释刑法文本,不依赖不止步于有权解释。

全文目录


摘要  4-7
引言  7-9
第一章 刑法解释概述  9-17
  一、刑法解释的概念  9-10
  二、刑法解释的方法  10-12
    (一) 文理解释  10-11
    (二) 论理解释  11-12
  三、刑法解释的作用  12-14
    (一) 阐明刑法条文的疑义,使刑法条文的含义明确化  13
    (二) 阐释开放式或评价式刑法条文的含义,使刑法条文的含义具体化  13-14
    (三) 弥补刑法漏洞、发展刑法,使刑法趋于完备、稳定  14
  四、扩大解释和类推解释  14-15
  五、学理解释有权解释  15-17
第二章 非法行医罪的学理解释  17-33
  一、对“医生执业资格”的解释  17-22
    (一) 关于医生执业资格的几种解释  17-18
    (二) 医师资格  18-19
    (三) 医师执业注册  19-20
    (四) 医疗机构执业许可  20-21
    (五) 医生执业资格是医师资格和医师执业注册的统一  21-22
  二、对“非法行医”的解释  22-26
    (一) “医”的解释  23-24
    (二) “行医”的解释  24-25
    (三) “非法行医”的解释  25-26
  三、对“情节严重”的解释  26-28
  四、对“严重损害就诊人身体健康”的解释  28-30
    (一) 重伤标准说  28-29
    (二) 医疗事故标准说  29-30
    (三) 严重损害就诊人身体健康的认定应当同时参考重伤标准和医疗事故标准  30
  五、对“造成就诊人死亡”的解释  30-33
第三章 非法行医罪的有权解释  33-42
  一、对“未取得医生执业资格的人非法行医”的解释  33-38
    (一) 未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动  34-35
    (二) 个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构  35-36
    (三) 被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动  36-37
    (四) 未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动  37
    (五) 家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为  37-38
  二、对“情节严重”的解释  38-41
    (一) 造成突发传染病病人、病原携带者、疑似突发传染病病人贻误诊治或者造成交叉感染  38-39
    (二) 造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍  39
    (三) 造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险  39-40
    (四) 使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康  40
    (五) 非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的  40-41
  三、对“严重损害就诊人身体健康”的解释  41-42
第四章 非法行医罪的学理解释和有权解释的关系  42-46
  一、非法行医罪的学理解释和有权解释的区别  42-44
    (一) 解释形式的区别  42-43
    (二) 解释范围的区别  43
    (三) 解释深度的区别  43-44
    (四) 解释效力的区别  44
  二、非法行医罪的学理解释和有权解释的联系  44-46
    (一) 互补关系  44-45
    (二) 批判关系  45-46
结论  46-47
参考文献  47-49
致谢  49

相似论文

  1. 王某某等涉嫌非法行医罪的刑法分析,D924.3
  2. 论行政主体的学理解释及其司法审查,D922.1
  3. 非法行医罪构成问题研究,D924.3
  4. 民国时期民事所有权的解释例研究,D929
  5. 渎职罪主体问题探究,D924.393
  6. 论精神损害赔偿,D923
  7. 刑法解释论,D914
  8. 试论非法行医罪,D924.36
  9. 非法行医罪主体研究,D924.36
  10. 非法行医罪研究,D924.3
  11. 非法行医罪若干问题研究,D924.3
  12. 论非法行医罪,D924.3
  13. 非法行医罪疑难问题研究,D924.3
  14. 非法行医罪研究,D924.3
  15. 非法行医罪的刑法与刑事政策分析,D924.3
  16. 论非法行医罪,D924.3
  17. 论非法行医罪的构成与司法认定,D924.3
  18. 见危不救行为入罪的法理分析,D924.3
  19. 利用影响力受贿罪的司法认定,D924.392
  20. 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
  21. 论交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com