学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事再审事由研究

作　者: 赵小军
导　师: 宋朝武
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事再审程序 民事再审事由 修正案
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 342次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


2007年10月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。2008年11月10日,最高人民法院审判委员会第1453次会议又通过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》,对民事审判监督程序的新规定做出了相应的解释。在这次修改决定及相关司法解释中,关于民事再审事由的修改可谓是一大亮点。再审事由更加细化、更具有可操作性,但同时也暴露出一些问题,对此学界展开了激烈的讨论。本文从分析民事再审事由基本概念、特征及功能入手,在对国外相关制度进行考察的基础上,结合对我国民事再审事由的指导思想、立法规定中存在问题的反思,提出了若干完善性构想。全文主要分为以下四个部分:第一章是对民事再审程序和民事再审事由基本理论的概括介绍。民事再审程序是为了纠正生效裁判的重大实体或程序瑕疵而设立的一种启动和审理程序。作为一种特殊的事后救济程序,民事再审制度的完善与否关乎当事人的民事权益能否得到保障、司法公正能否最终得以实现。我国的民事再审事由是指法院依职权启动再审、检察院抗诉和当事人申请再审的法定条件和法定情形。在我国民事再审程序的改革中,再审事由是有效遏制无限再审的重要关口,也是解决“再审难”问题的关键,决定着再审程序重构的基本方向。第二章将视角由国内转向国外,用比较的方法对外国民事再审事由进行了研究。要解决我国再审启动事由中存在的问题,我们有必要考察国外立法中的可取之处。本部分介绍了主要大陆法系国家包括法国、德国、日本民事再审事由的内容。对各国的立法进行分析,可以发现大陆法系的民事再审事由主要采取列举式立法的方式,以程序性事由为主要内容,并且多以事由非因当事人的过失而未在上诉或其他救济程序中提出为前提。第三章用历史的方法考察了我国再审事由的历史沿革,并对我国现行立法中民事再审事由的主要内容进行了介绍。我国民事再审程序启动事由仍然存在指导思想没有彻底摆脱“有错必纠”的影响、法院再审启动事由过于宽泛、检察院抗诉事由与当事人申请再审事由相同、当事人再审事由的具体规定过于重实体轻程序及具体条文表述模糊和不确定等一系列问题。第四章就如何设置合理的再审事由以利于维护判决的终局性和保护当事人合法权益这一问题进行了初步构想。对制度的历史、现状及比较法的考察,最终目的还在于对现行规定的完善。事物的发展不是一蹴而就的,我国民事再审事由的改革之路亦是如此。在改革指导思想,借鉴国外先进立法模式的同时,必须充分考虑我国现阶段的国情,有计划、有步骤、分阶段逐步展开。笔者认为现阶段应当取消法院的启动事由,限制检察院的启动事由,对于当事人开启再审之门的金钥匙---当事人申请再审的事由,则应结合立法现有规定进行初步完善。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-12
第一章 民事再审事由概述  12-18
  一、民事再审程序的概念、特点和功能  12-15
    （一） 民事再审程序的概念和特点  12-13
    （二） 民事再审程序的功能  13-15
  二、民事再审事由的概念和功能  15-18
    （一） 民事再审事由的概念和特点  15-16
    （二） 民事再审事由的分类  16
    （三） 民事再审事由的功能  16-18
第二章 民事再审事由之比较法研究——以大陆法系国家为视角  18-24
  一、法国民事再审事由的主要规定  18-19
    （一） 重审事由  18
    （二） 第三人异议事由  18-19
    （三） 向最高法院上诉事由  19
  二、联邦德国民事再审事由的主要规定  19-20
  三、日本民事再审事由的主要规定  20-22
    （一） 诉讼程序中存在违法情况  20-21
    （二） 裁判所依据的诉讼资料严重违法  21
    （三） 与审判主体有关的再审事由  21-22
  四、从上述立法例看民事再审事由立法规定的一般规律  22-24
第三章 我国民事再审事由之立法  24-36
  一、我国民事再审事由的历史回顾  24-25
  二、我国民事再审事由现行之立法  25-27
    （一） 关于人民法院启动再审程序的事由  25-26
    （二） 检察院抗诉的事由  26
    （三） 当事人申请再审的事由  26-27
  三、对我国民事再审事由的反思  27-36
    （一） 指导思想之偏颇  27-30
    （二） 具体规定中存在的问题  30-36
第四章 完善我国民事再审事由之构想  36-43
  一、我国民事再审事由理论基础的完善  36-37
  二、完善民事再审事由的具体构想  37-43
    （一） 取消法院启动再审的事由  37-38
    （二） 限制检察院抗诉的事由  38-39
    （三） 当事人申请再审事由的完善  39-43
结论  43-44
参考文献  44-45

相似论文

  1. 论逃税罪的立法缺陷及其完善,D924.3
  2. 民事再审事由研究,D925.1
  3. 民事诉讼再审事由研究,D925.1
  4. 论检察机关对民事再审程序的启动制度,D926.3
  5. 我国民事再审程序的再完善,D925.1
  6. 我国民事再审程序的再完善,D925.1
  7. 我国民事再审事由剖析及价值考量,D925.1
  8. 论民事再审事由之完善,D925.1
  9. 论我国民事再审程序的再完善,D925.1
  10. 论我国民事再审程序的再完善,D925.1
  11. 民事涉诉信访及其解决机制研究,D925.1
  12. 我国民事再审程序的反思与重构,D925.1
  13. 我国民事再审制度修改的反思和建议,D925.1
  14. 民事再审事由立法研究,D925.1
  15. 我国民事再审程序的制度架构,D925.1
  16. 我国民事再审程序重构研究,D925.1
  17. 我国民事再审程序研究,D925.1
  18. 我国民事再审程序若干问题研究,D925.1
  19. 民事再审程序中第三人异议制度之构建,D915.2
  20. 我国民事再审程序的问题及其解决,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com