学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中美两国土地占有人侵权责任之比较

作　者: 陈周旋
导　师: 胡霁光
学　校: 中国政法大学
专　业: 比较法学
关键词: 土地占有人义务侵入人被许可人受邀请人
分类号: D971.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

土地占有人的义务制度是指土地占有人对进入其土地的进入者所承担的注意义务。根据进入者的身份不同,分为侵入人、被可许人和受邀请人,土地占有人对他们的注意义务不同,侵入人最低,被许可人居中,受邀请人最高。该制度是普通法系中侵权法的重要制度,也是其独有的制度。由于历史原因,思维路径的不同,大陆法系也没有一个类似的制度与之对比分析。所以,本文不仅包括对此制度的历史背景、理论来源、形成演变、优势缺陷的研究,也包括对基本概念、义务内容、经典案例的分析,以期有一个全面、宏观的把握,为日后本制度能移植中国打下微薄的基础。本制度形成由19世纪的英国,随后在所有普通法系国家得到承认,成为普通法系一个独立且重要的制度。在美国,其经历了20世纪50年代到80年代那场轰轰烈烈的废除和改良运动,至今仍在美国的侵权法占有重要地位,足见其生命力之强盛。本文主体部分由四部分组成:第一部分是本制度的基本概述。主要分析本制度的基本概念、义务内容、历史背景、法理支持,对本制度有深入、整体的把握。第二部分是三分法的废除和维持。由于文化、环境的变迁、侵权法的现代化,三分法自身的问题,美国在20世纪60年掀起一场废除和改良的风暴,至今,有7个州完全废除三分法,适用统一的合理注意义务;有17个州采用二分法,区分合法进入者和侵入人;其它州继续坚持三分法。此部分主要分析废除三分法的理由和维持三分法的合理性。第三部分是比较法视野下的我国土地占有人侵权责任。首先,分析关于中美土地占有人侵权责任的可比性问题。其次,分析规范比较视角下的我国土地占有人侵权责任立法。第三,分析功能比较视角下的我国土地占有人侵权责任司法实践。第四,分析中美责任制度差异的原因及我国学者的态度。第四部分是我国对三分法的移植。本部分通过对本制度的生命力、合理性的分析以及本制度在我国的合力、兼容性分析,从供体和受体两方面,证明本制度在我国移植的可行性。最后是结论。本制度的发展史,可以说是对土地所有权的保护和对人身权的保护两价值的平衡史。当立法者在规定土地占有人的注意义务时,不仅要考虑到受害人的人身安全因素,还要考虑土地所有权。当两者有冲突时,不是完全漠视其中一方,而须在两者中达到平衡。笔者是主张移植本制度,有利于我国社会的良性发展。但退一步讲,就算我国未来不会移植本制度,我国侵权法的立法者和司法者也绝不能忽视本制度的合理内核——平衡对土地所有权的保护和人身权的保护两价值。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
引言  11-13
第一章土地占有人义务概述  13-29
  第一节三分法的历史  13-14
  第二节侵入人、被许可人和受邀请人的定义  14-20
    一、侵入人  14-15
    二、被许可人  15-16
    三、受邀请人  16-20
  第三节土地占有人对进入者的注意义务  20-29
    一、占有人对侵入人的义务  20-26
    二、占有人对被许可人的义务  26-27
    三、占有人对受邀请人的义务  27-29
第二章三分法的废除和维持  29-38
  第一节三分法存在的问题  29-32
    一、文化的变迁  29
    二、社会环境的变迁  29
    三、侵权法的现代化  29-30
    四、三分法导致法律适用的混乱、复杂、不确定和不公平  30-32
  第二节当今美国对三分法的态度  32-38
    一、三分法的完全废除：统一的合理注意义务的建立  33-34
    二、三分法的部分废除：合法进入者和侵入人的二分法的建立  34-35
    三、三分法的继续坚持  35-38
第三章比较法视野下的我国土地占有人侵权责任  38-47
  第一节关于中美土地占有人侵权责任的可比性问题  38-39
  第二节规范比较视角下的我国土地占有人侵权责任立法  39-41
    一、我国相关立法的演变  39-40
    二、我国相关立法与美国土地占有人责任的规范比较  40-41
  第三节功能比较视角下的我国土地占有人侵权责任司法实践  41-45
    一、我国司法实践中土地占有人的侵权责任  41-43
    二、中美土地占有人侵权责任的功能比较  43-45
  第四节中美责任制度差异的原因及我国学者的态度  45-47
    一、中美制度差异的原因  45
    二、我国学界对三分法的态度  45-47
第四章我国对三分法的移植  47-52
  第一节被许可人身份类型的生命力、合理性  47-49
  第二节被许可人身份类型在我国的亲合力、兼容性  49-50
  第三节侵入人身份类型的生命力、合理性  50-51
  第四节侵入人身份类型在我国的亲合力、兼容性  51-52
结论  52-54
参考文献  54-57

中美两国土地占有人侵权责任之比较

内容摘要

全文目录

相似论文