学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

市场份额责任在我国的适用

作　者: 靳昕
导　师: 刘智慧
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 大规模侵权市场份额责任理论 DES案件因果关系集团诉讼
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 85次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

2008年,由“毒奶粉事件”引发的三聚氰胺案件对我国的侵权法提出了新的挑战,因果关系确定问题成为此类案件中受害人获取赔偿的最大障碍。在现有的侵权法规则下,法院因证据不足以证明因果关系而驳回原告人的起诉;国家为侵权者的侵权行为买单,给予受害者免费治疗。这就导致受害人的损失不能得到法律的保护,侵权人的侵权责任转嫁给国家即纳税人身上,赔偿和救济不具有正当性。这些对我国的侵权法中的因果关系提出了难题,有学者提出引用美国的市场份额责任理论来解决受害者的损害赔偿;也有学者认为不能引用,因为市场份额责任理论对现有的侵权规则造成冲击。市场份额责任理论来自美国侵权法中处理缺陷产品的判例,其中最具影响力的是20世纪80年代由美国加州最高法院审判的DES案件,在该案中原告无法确定其受伤具体是由哪个被告人所为。本文意图对由美国判例中的“Sindell v. Abbott Laboratories.”、“铅中毒案件”、“Collins v. Eli Lilly Company”等相关案件的分析,深入了解“市场份额责任理论”的内涵以及相关规则的建立。同时,对我国适用市场份额责任理论的必要性和可行性进行论证。试图为中国侵权法在侵害人不明的大规模产品侵权责任方面提出自己的见解:是否有可能引入,引入的最大障碍是什么,引入之后对现行制度的影响如何。本文由四部分组成,第一部分是介绍美国市场份额责任理论的内涵和相关规则,第二部分是对我国引入市场份额责任理论的必要性分析,第三部分是在我国适用市场份额责任理论的障碍和可行性分析,第四部分是对我国适用市场份额责任理论的建议。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-11
一、市场份额责任理论的内涵及相关规则概述  11-24
  （一）市场份额责任理论产生背景和适用条件  11-13
    1. 产生背景  11-12
    2. 适用条件  12-13
  （二）市场份额责任理论的演进  13-18
  （三）市场份额责任理论的反思  18-24
    1. 石棉案件  18-20
    2. 血液制品致害案件  20-21
    3. 铅中毒案件  21-24
二﹑我国引入市场份额责任理论的障碍  24-28
  （一）司法困难  24-25
  （二）市场占有率的估算  25
  （三）对市场的界定  25-26
  （四）市场份额责任中的举证责任倒置  26
  （五）市场份额责任理论中程序上的问题-----集团诉讼  26-28
三、市场份额理论在我国适用的必要性和可行性分析  28-37
  （一）市场份额责任适用的必要性  28
  （二）我国适用市场份额责任理论的可行性分析  28-37
    1. 实体上的分析  29-33
    2. 程序上的分析：美国的集团诉讼与我国的代表人诉讼——程序性本土资源的差异  33-37
四、我国适用市场份额责任理论的建议  37-39
结论  39-40
参考文献  40-43
致谢  43

市场份额责任在我国的适用

内容摘要

全文目录

相似论文