学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

救赎之道：马尔库塞伦理思想研究

作　者: 石小娇
导　师: 成海鹰
学　校: 长沙理工大学
专　业: 伦理学
关键词: 马尔库塞 单面人性 解放幸福 救赎 道德实践
分类号: B82-06
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 141次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


马尔库塞的伦理思想主要散落在《单向度的人》、《当代工业社会的攻击性》、《论快乐主义》、《爱欲与文明》和《审美之维》这五个经典文本中。在对这些文本地深度犁耕基础上,本文运用模型法、文本学、归纳法、比较法等方法分析了马尔库塞的救赎伦理思想。文章以理性伦理人追求自由与幸福这个命题为理论逻辑起点,沿着科技异化—单面社会—救赎实践的路径阐释马尔库塞的伦理思想基本范畴、伦理命题与理论体系。众所周知,工业社会科学技术被统治阶级所操纵而演化成新的控制形式与压制人的工具。它成功地剥离了人的否定性,造就了一种“单向度的社会”,并最终导致人与科学技术以及人与社会之间的关系全面“异化”。主要表现为三个方面:一是人与科技的关系全面异化,导致技术的反“工具性”;二是人与社会的关系全面异化,社会变成了控制的新形式;三是人与自身的关系全面异化,致使人的否定性丧失。单向度的社会背叛与扭曲了人类自由全面发展的类本质属性,导致生活于其中的人的自我人格分离,因而是一种不道德的社会。这就构成了马尔库塞救赎伦理思想的理论基础;马尔库塞以人类的自由、幸福追求为其伦理学的基本向度,提出了他独特的解放幸福观。他认为幸福并不来自于“真实”的感性满足与对真理标准的“秩序屈从”,而是解放了的人类在它与自然的共同斗争中自我确定的自由的实在性,最终以实现个体需求的“全面满足”为皈依。据此,他指认了一条道德实践路径,即解放美学、培育否定性思维、人的解放与自然的解放相结合、塑造新感性。文章最后总结了马尔库塞伦理思想的三个核心命题。命题1:单向度的社会是一个压制人的自由全面发展的社会,因此,也就是一个反人性的非正义的社会。命题2:理性的伦理人追求的终极目标是自由与幸福,而幸福就是人的需求全面满足,最终存在于自由之中。命题3:通过艺术审美,塑造“新感性”,激活单向度的人的否定性与批判性,是解救当今工业社会与人的终极路向。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-9
第一章 导论  9-24
  1.1 研究缘由和研究综述  9-19
    1.1.1 现实问题  9-10
    1.1.2 理论来源  10-12
    1.1.3 研究综述  12-19
  1.2 选题价值和创新之处  19-21
    1.2.1 学术价值  19-20
    1.2.2 社会价值  20
    1.2.3 创新之处  20-21
  1.3 理论逻辑与研究方法  21-24
    1.3.1 理论逻辑  21-23
    1.3.2 研究方法  23-24
第二章 单面人性：对原罪社会制度的控诉  24-34
  2.1 技术理性之伪与控制的新形式  24-27
    2.1.1 理论前承：马克思的科技观  24-25
    2.1.2 不觉异化：控制的新形式  25-27
  2.2 批判张力的丧失  27-30
    2.2.1 从“烦”、“苦恼”到“单向度”  27-28
    2.2.2 批判张力的丧失归因  28-30
  2.3 社会治理的不道德性  30-34
    2.3.1 “人的自由而全面发展”的反叛  31-32
    2.3.2 人的族类的发展的扭曲  32-33
    2.3.3 自我统一人格的分离  33-34
第三章 解放幸福：对人类的终极道德关怀  34-44
  3.1 理论铺垫：对快乐主义的批判  34-36
    3.1.1 秩序屈从与消极幸福  34-35
    3.1.2 感性满足与享乐主义  35-36
  3.2 解放幸福论的关键词与两个维度  36-42
    3.2.1 虚假需求与真实需求  37-38
    3.2.2 自由抑或更多余地  38-39
    3.2.3 非肯定的文化与否定性思维  39-40
    3.2.4 解放幸福论的两个维度  40-42
  3.3 乌托邦在场：解放幸福观的恒久价值  42-44
第四章 救赎之道：马尔库塞的道德实践l论  44-55
  4.1 艺术审美：通往道德救赎的桥梁  44-46
    4.1.1 作为对照：亚里士多德的艺术功能说  44-45
    4.1.2 解放美学：摆脱压抑社会的唯一学科  45-46
  4.2 自我救赎：塑造“新感性”  46-49
    4.2.1 新感性：解放了的感性  46-48
    4.2.2 塑造社会主义新人  48-49
  4.3 生态救赎：人的解放与自然的解放相结合  49-52
    4.3.1 消费景观与消费社会的后果  49-51
    4.3.2 对自然的人道占有  51-52
  4.4 社会救赎：寻求非压抑生存  52-55
    4.4.1 人道主义理论基础  52-54
    4.4.2 科学技术的艺术化  54-55
结束语 作为回顾：关于马尔库塞伦理思想的三个命题  55-57
参考文献  57-62
致谢  62-63
附A：主要研究成果  63

相似论文

  1. 日常生活审美化的伦理研究,B82-05
  2. 当代国际非政府组织伦理观念及道德实践研究,B82-05
  3. 用生命擦拭生命,I207.42
  4. 史蒂芬·金《肖申克救赎》中的新哥特因素,I712.074
  5. 毛姆原型投射下《月亮与六便士》的心理学分析,I561.074
  6. 金基德电影暴力美学研究,J905
  7. 走向生命的圆融,I206.6
  8. 中西文学中人性回归主题比较研究,I106
  9. 权力与自由的冲突,I712
  10. 曹禺与奥尼尔戏剧“家”的主题研究,I106.3
  11. 马尔库塞的“单面社会论”研究,B516
  12. 马尔库塞的单向度理论研究,B516
  13. 苦难与救赎,I207.42
  14. 肉体和灵魂的救赎,I207.42
  15. 寻找精神的救赎—梯姆·奥布莱恩的《他们携带的物品》的原型解读,I712
  16. 马尔库塞爱欲思想研究,B516
  17. 弗兰纳里.奥康纳短篇小说中的罪与赎,I712.074
  18. 基督教文化视野下的《蝇王》释读,I561
  19. 《恶之花》的救赎观及其意义,I565
  20. 寻求反抗下的终极救赎,I512
  21. 论马尔库塞的科学技术批判理论,N02

中图分类: > 哲学、宗教 > 伦理学（道德哲学） > 伦理学理论与方法论 > 伦理学流派及其研究
© 2012 www.xueweilunwen.com