学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

呼和湖凹陷烃源岩评价

作　者: 刘海英
导　师: 薛海涛
学　校: 大庆石油学院
专　业: 地球化学
关键词: 呼和湖凹陷烃源岩生烃门限生烃潜力化学动力学资源量
分类号: P618.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 214次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文综合采用地球化学、沉积学、构造地质学、石油地质学等理论为指导,以地质、物探、测井、录井等多种资料的综合研究为途径,深入研究呼和湖地区的沉积、构造等特征,重点评价呼和湖凹陷的烃源岩的品质及其生排烃量,这对今后该区油气勘探与开发具有重要的借鉴价值。呼和湖凹陷位于海拉尔盆地东部断陷带,凹陷总体上为东断西超的箕状凹陷,发育有南北两个次凹,北部次凹结构宽缓,构造相对简单;南部次凹结构较窄,构造复杂。以岩心、测井、录井资料为主,以地震反射特征为辅,并结合区域构造演化等资料,确定呼和湖凹陷白垩系主要发育的沉积体系,为烃源岩评价奠定了基础。呼和湖凹陷主要烃源岩在纵向上主要是南屯组和大一段,暗色泥岩发育,有机质的演化也相对比较充分,南屯组暗色泥岩有机质丰度高、类型以Ⅱ1-Ⅱ2型为主、成熟度达到成熟-过成熟阶段,达到好-最好烃源岩级别,生烃潜力较大。运用多项有机质成烃转化率指标,系统的确定了主力烃源岩的生烃门限,和生烃高峰。运用生物标志化合物和碳同位素两种方法,对和2井原油及和9井油砂进行精细油源对比。对研究区开展测井烃源岩评价识别与评价研究,分层段建立了解释模型,并识别出单井烃源岩的厚度。应用化学动力学法、生烃潜力法评价了区内的生、排烃量及资源量。两种方法计算的资源总量虽有差别,但也相差不大。两种方法资源量在平面上的分布特征基本相似,都是以南北两个次凹为中心向凹陷边部变小。基于化学动力学法计算的三种类型源岩油、气的资源量总和大约为1.309×10⁸t～3.926×10⁸t和0.196×10¹¹m³～1.959×10¹¹m³。分源岩类型来统计,暗色泥岩是呼和湖地区对资源量贡献最大的源岩类型,可达到88%,其次是煤和碳质泥岩,主要位于凹陷的南北两个次凹。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-6
创新点摘要  6-9
前言  9-12
第一章区域地质概况  12-16
  1.1 研究区概况  12-13
  1.2 地层发育特征  13-14
  1.3 盆地构造演化  14-15
  1.4 沉积体系分布  15-16
第二章烃源岩定性评价  16-43
  2.1 源岩的发育与分布  16-21
  2.2 有机质丰度  21-26
  2.3 有机质类型  26-30
  2.4 有机质成熟度  30-32
  2.5 生烃门限的确定  32-33
  2.6 油源对比  33-43
    2.6.1 生物标志化合物对比  33-41
    2.6.2 同位素对比  41-43
第三章烃源岩的测井评价  43-55
  3.1 测井评价烃源岩的必要性  43
  3.2 烃源岩的测井响应  43-45
    3.2.1 烃源岩模型  43-44
    3.2.2 烃源岩测井响应  44-45
  3.3 烃源岩的测井评价方法及改进  45-48
    3.3.1 方法选取及原理  45-46
    3.3.2 模型分析及优化  46-48
  3.4 烃源岩的测井评价模型建立  48-49
    3.4.1 大一段解释模型的建立  48
    3.4.2 南二段解释模型的建立  48-49
    3.4.3 南一段解释模型的建立  49
  3.5 烃源岩的测井评价置信度验证  49-51
  3.6 烃源岩的测井识别及结果分析  51-55
    3.6.1 测井识别单井不同TOC 丰度级别烃源岩厚度  51-53
    3.6.2 测井识别出的好烃源岩资源量计算  53-55
第四章化学动力学法和生烃潜力法计算资源量  55-89
  4.1 化学动力学法定量评价烃源岩  55-80
    4.1.1 样品及实验  55-57
    4.1.2 模型选取及标定  57-68
    4.1.3 实际地质应用  68-80
  4.2 生烃潜力法定量评价烃源岩  80-89
    4.2.1 方法原理  80-82
    4.2.2 生排烃强度  82-86
    4.2.3 生烃潜力法计算资源量  86-89
结论  89-90
参考文献  90-93
发表文章目录  93-94
致谢  94-95
详细摘要  95-103

呼和湖凹陷烃源岩评价

内容摘要

全文目录

相似论文