学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

厄内斯特·海明威和杰克·伦敦作品中的自然观之比较

作　者: 王艳
导　师: 王晋华
学　校: 中北大学
专　业: 英语语言文学
关键词: 海明威杰克·伦敦自然观人类中心主义生态整体主义
分类号:
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 255次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着世界的发展,越来越多的人开始关注对我们地球母亲的保护。生态批评就这样在上个世纪中叶作为一种文学批评方法应运而生了。简而言之,生态批评主要是研究文学作品与自然,人与自然之间的关系。海明威和杰克?伦敦是19世纪末到20世纪初在美国文学史上涌现出的非常著名的生态学方面的作家。他们的许多优秀的作品都吸引了全球各个年龄段的读者。其中杰克?伦敦所写的《野性的呼唤》、《海狼》、《白牙》和海明威所写的《非洲的青山》、《大二心河》和《老人与海》都是他们关于生态方面的优秀作品。本文旨在运用生态批评的方法,分析比较这两位著名作家在其生态作品中所表现出来的自然观的相似点和不同点。在他们的作品中,我们不难发现他们的家庭和社会背景培养出了他们去自然界冒险的兴趣。在本文的分析中,我们可以看出自然观主要包括两个部分:人类中心主义和非人类中心主义。在人类中心主义方面,海明威的作品中主要体现出对捕鱼和打猎的喜爱,他认为人是万物之主,人类能够控制自然和非人类世界。而在杰克?伦敦的部分作品中,我们则看出了人类对动物的残忍和在严酷的环境下对动物的过度利用。在非人类中心主义方面,他们都向往着回归自然来逃避现实和实现他们的梦想,这是他们自然观非常相似的地方。但不同的是,杰克?伦敦所倡导的是一种人与动物和谐相处的生态整体主义;海明威在他的作品中则表达了他对人类破坏自然的批评以及反思,以此来唤醒人们的生态意识。他们从不同的角度给我们呈现出了不一样的自然世界,我们可以看出他们的自然观在形式上是不同的,但在本质上却是相同的。通过对他们的自然观的比较,我们可以发现人类并不是万物之主,我们应该和生态世界的所有成员都和谐得相处,否则我们将会受到惩罚;同时通过对两位作家自然观的分析,我们也要对我们保护环境的行为进行反思,从而使我们的地球越来越美丽。

全文目录

Acknowledgements  5-6
Abstract  6-7
摘要  7-8
Table of Contents  8-9
Ⅰ Introduction  9-16
Ⅱ Literature Review  16-30
  2.1 Development of ecocriticism at home and abroad  16-17
  2.2 Studies on the ecological consciousness of Hemingway and Jack London at home and abroad  17-25
  2.3 Some features of and principles for ecocriticism  25-30
Ⅲ Anti-anthropocentrism in their novels  30-49
  3.1 Returning to nature and respecting non-human life in their works  30-41
    3.1.1 Descriptions of nature  30-35
    3.1.2 Concerns about nature  35-41
  3.2 Ecological Holism in Their Works  41-49
    3.2.1 The Harmony between Man and Animals in the Call of the Wild and White Fang  42-45
    3.2.2 The Criticism on Controlling the Nature in Hemingway’s Novels  45-49
Ⅳ Anthropocentrism in their Works  49-57
  4.1 Man’s Cruelty to the animals in Jack London’s novels  49-53
  4.2 Hunting and fishing in Hemingway’s novels  53-57
Ⅴ Conclusion  57-58
Bibliography  58-62
Papers Published during MA Program  62

厄内斯特·海明威和杰克·伦敦作品中的自然观之比较

内容摘要

全文目录

相似论文