学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不同植被恢复模式对土壤质量的影响

作　者: 魏婉
导　师: 宋丁全
学　校: 南京林业大学
专　业: 生态学
关键词: 石灰岩山地植被恢复模式土壤质量徐州
分类号: S714
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 104次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文分析了徐州石灰岩山地4种植被恢复模式对土壤物理、化学和生物学性质的影响,并对不同植被恢复模式土壤综合质量状况进行评价,结果表明:(1)不同植被恢复模式对土壤物理性质的影响存在差异。4种植被恢复模式土壤含水率、土壤总孔隙度、土壤持水特性均以混交林Ⅱ最高,其高低排序均为:混交林Ⅱ>混交林Ⅰ>侧柏人工纯林>人工阔叶林,土壤容重呈现相反的变化趋势,以混交林Ⅱ最低,说明侧柏人工纯林经过自然演替成混交林后能有效改善土壤的物理性质。(2)不同植被恢复模式对土壤化学性质的影响存在差异。4种植被恢复模式土壤有机质和全氮含量高低变化趋势一致,即为混交林Ⅱ>混交林Ⅰ>侧柏人工纯林>人工阔叶林;土壤水解氮、有效磷、全钾和速效钾含量高低变化趋势一致,即为混交林Ⅱ>混交林Ⅰ>人工阔叶林>侧柏人工纯林;土壤全磷含量高低排序为:混交林Ⅱ>侧柏人工纯林>混交林Ⅰ>人工阔叶林,但侧柏人工纯林含量与混交林Ⅰ仅相差0.01g/kg,4种植被恢复模式中,土壤有机质和各养分含量均以混交林Ⅱ最高,说明人工林经过自然演替成的混交林能有效提高石灰岩山地土壤养分状况。(3)不同植被恢复模式对土壤生物学性质的影响存在差异,土壤水溶性碳含量高低排序为:人工阔叶林>混交林Ⅱ>混交林Ⅰ>侧柏人工纯林,土壤微生物量碳含量高低排序为:混交林Ⅱ>侧柏人工纯林>混交林Ⅰ>人工阔叶林。(4)4种植被恢复模式土壤综合质量指数分别为:混交林Ⅰ为1.476,混交林Ⅱ为11.161,人工侧柏纯林为-2.278,人工阔叶林为-4.312,混交林Ⅱ土壤综合质量指数最高,混交林Ⅰ次之,两者土壤质量高于平均水平,说明混交林Ⅰ和混交林Ⅱ这两种植被恢复模式对于改善该地区土壤质量的效果最佳。

全文目录

致谢  3-4
摘要  4-5
Abstract  5-9
前言  9-11
第一章文献综述  11-21
  1 土壤质量的研究进展  11-14
    1.1 土壤质量的概念  11
    1.2 土壤质量的评价指标  11-13
    1.3 土壤质量的评价方法  13-14
  2 植被恢复的研究进展  14-19
    2.1 植被恢复的概念  14-15
    2.2 植被恢复的理论基础  15-16
    2.3 植被恢复的技术措施  16-17
    2.4 植被恢复对土壤质量的影响研究  17-19
  3 研究目的意义  19-20
  4 技术路线  20-21
第二章研究区概况与研究方法  21-25
  1 研究区概况  21-22
    1.1 基本情况  21
    1.2 气候  21
    1.3 土壤  21-22
    1.4 植被  22
  2 研究方法  22-25
    2.1 样地设置  22-23
    2.2 野外调查  23
    2.3 室内分析  23-24
    2.4 数据处理  24-25
第三章结果分析  25-48
  1 不同植被恢复模式对土壤物理性质的影响  25-35
    1.1 土壤含水率、贮水量和容重  25-29
    1.2 土壤孔隙  29-32
    1.3 土壤持水特性  32-35
  2 不同植被恢复模式对土壤化学性质的影响  35-44
    2.1 土壤有机质和pH 值  35-37
    2.2 土壤氮  37-40
    2.3 土壤磷  40-42
    2.4 土壤钾  42-44
  3 不同植被恢复模式对土壤生物性质的影响  44-48
    3.1 土壤水溶性碳  45-46
    3.2 土壤微生物量碳  46-48
第四章不同植被恢复模式土壤综合质量评价与分析  48-57
  1 评价指标的选取  48
  2 主成分分析法  48-49
  3 土壤质量综合评价  49-57
第五章结论与建议  57-61
  1 结论与讨论  57-59
    1.1 不同植被恢复模式对土壤物理性质的影响  57
    1.2 不同植被恢复模式对土壤化学性质的影响  57-58
    1.3 不同植被恢复模式对土壤生物学性质的影响  58
    1.4 不同植被恢复模式对土壤综合质量的影响  58-59
  2 建议  59-60
  3 本研究存在的问题  60-61
参考文献  61-67
详细摘要  67-69

不同植被恢复模式对土壤质量的影响

内容摘要

全文目录

相似论文