学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

关于禁止人体器官买卖的伦理对策探究

作 者: 许翠芳
导 师: 韩跃红
学 校: 昆明理工大学
专 业: 科学技术哲学
关键词: 禁止人体器官买卖 人的尊严 遗体器官捐献体系 共同富裕
分类号: R-052
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 54次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


器官移植技术的飞速发展,为许多器官衰竭病人带来了生的希望。但与此同时,可供移植所用的人体器官严重短缺,并成为世界性难题。为扩大器官来源,早在上世纪就有人提出引入市场机制,通过买卖人体器官来解决供体不足的问题。但这种提议遭到绝大多数国家的反对。许多国家立法禁止人体器官买卖,还设立“人体器官买卖罪”严厉打击这种侵害人类尊严的行为。极少数准许人体器官买卖的国家,也在90年代以后,因为看到人体器官买卖导致的各种恶果而回到禁止人体器官商业化的国际主流。我国本世纪以来,由于尸体器官减少,活体器官移植逐渐增多。但我国的《人体器官移植条例》对活体器官供体有明确限定,可供移植的人体器官仍然供不应求。由此引发地下人体器官买卖十分猖獗,相关的犯罪或法律纠纷不时见诸报端。有组织的“跨国器官移植旅游”也引起包括我国在内的许多发展中国家的关注。在这种情势之下,有学者再次提议将人体器官买卖合法化。他们的主要理由是:1、人体器官买卖市场已经存在,与其让其地下交易,不如放到地上,在政府的监管下进行;2、人体器官买卖是双方自愿,又可以扩大器官来源,对患者来说是一种利好,穷人也可以由此获得一笔财富改善生活状况;3、人体器官买卖合法化后一些地下交易就会失去市场,买者和卖者会面对面谈价钱,不会有人再通过中介,这样出卖器官的供者会得到高一些回报,不会再受到中介剥削;4、人有权利支配自己的身体等等。本文从论证禁止人体器官买卖的伦理依据和法律依据入手,对上述“理由”予以反驳,尝试找到解决尊重人的自主权利和尊重人的尊严之间的理论途径,并在此基础上,探寻破解我国供体器官来源难题的根本出路。从伦理角度来说,首先,由人体器官买卖引发的社会问题严重影响了正常的社会秩序,产生了一系列严重的社会危害。这些社会危害包括:人体器官买卖严重伤害供体的身体健康;会引发其他犯罪,如强迫摘取人体器官、走私人体器官、医疗机构从事的人体器官犯罪、为获取人体器官而杀人等;会加剧社会贫富悬殊,有损社会的公平正义。出售器官的永远是挣扎在生活贫困线上的穷人,而富人却不会考虑去出卖自己的身体器官。能够接受器官移植手术的永远是有经济能力的人,而穷人因为买不起器官,凑不到手术的费用只能在痛苦中死去,这使得人们在面临死亡的时候也不会平等。此外,如果准许人体器官买卖还会导致社会道德滑坡;会削弱个人劳动致富的努力和国家为缩小贫富差距所做的努力。其次,人体器官承载着人类尊严。人体器官买卖是对人的尊严的侵犯,是对人的生命的漠视。从法律角度来说,人有支配自己身体的权利,但这个权利是以不伤害他人、不造成社会危害为前提的。人体器官买卖,是直接侵犯了供体的生命健康权;二是不可避免地造成直接或间接的社会危害。因此,我国应坚定不移地坚持禁止人体器官买卖的法律精神,并进一步健全相关法律,更加有效地防范地下人体器官买卖,维护人民群众的生命健康利益及社会的公平与正义。我国在2011年2月25日通过的刑法修正案(八)中将组织出卖人体器官行为正式入罪。但巨大的需求难免使一些不法分子在金钱的诱惑下铤而走险,彻底杜绝人体器官买卖行为,需要根本解决人体器官严重短缺的世界性难题。本文在生命伦理学视域中考量、权衡各种解决问题的路径后认为:第一,鉴于活体器官移植对供体的严重损伤,不主张扩大活体器官移植的规模,更不赞成把活体器官作为移植器官的主要来源。而是主张建立健全遗体器官捐献体系,最大限度地扩大尸体器官来源,最终以尸体器官移植取代活体器官移植。第二,在遗体器官捐献体系尚未建成和完善之前,仅是作为权宜之计的活体器官移植,必须被严格限制在亲属无偿捐赠的范围之内。在遗体器官捐献体系的构建中,足够的宣传是获得民众自愿捐献遗体的前提。在此基础上,还可以借鉴国外的一些成功经验诸如:建立遗体器官捐献基层组织是基础;建立遗体器官调配平台是关键;形成遗体器官捐献激励机制是前提等等。第三,在建立健全遗体器官捐献体系的同时,为有效遏制地下人体器官买卖,有效规范器官移植行为,还应进一步完善《人体器官移植条例》,尽快出台《器官捐献法》,使器官移植整个过程有法可依。设立专门的监管机构,使器官移植工作始终处于监管之中,避免由于某些医务人员缺乏自律造成人体器官买卖的不良后果。遏制人体器官买卖需要多措并举。除了完善法律法规、建立健全遗体器官捐献体系之外,还有赖于科学技术进步。人工器官的研制成功,加快异种移植的研究步伐,免疫抑制新药的研发等等,都将有助于缓解某些器官来源不足的状况。总之,健全法制、建立健全遗体器官捐献体系、加快异种器官移植技术和人造器官技术的研发、缩小收入差距,实现共同富裕,才能最终消除人体器官买卖的技术限制和社会土壤。

全文目录


中文摘要  3-5ABSTRACT  5-101 绪论  10-15  1.1 研究背景和选题意义  10-12    1.1.1 研究背景  10-12    1.1.2 选题意义  12  1.2 研究综述  12-14  1.3 本文主要内容  14-15    1.3.1 论文框架结构  14    1.3.2 论文创新之处  14-152 当前支持人体器官买卖合法化的论点  15-19  2.1 功利主义视角  15-17    2.1.1 人体器官买卖会增加供体来源  15-16    2.1.2 人体器官买卖会使穷人脱贫  16-17  2.2 人权主义视角  17-19    2.2.1 人有自行处置自身器官的权利  17    2.2.2 出卖人体器官与出卖人的劳动一样可以理解  17-18    2.2.3 禁止人体器官买卖有碍实现社会公平  18-193 禁止人体器官买卖的伦理依据  19-36  3.1 人体器官买卖会造成严重的社会后果  19-29    3.1.1 严重损害供体健康  19-21    3.1.2 加剧社会不平等  21-22    3.1.3 诱发人体器官相关犯罪  22-25    3.1.4 导致社会道德滑坡  25-27    3.1.5 削弱个人勤劳致富的努力及国家为缩小贫富差距而做出的努力  27-29  3.2 人体器官买卖有损人的尊严  29-36    3.2.1 人的尊严的内涵  30-33    3.2.2 人体器官是人的尊严之载体  33    3.2.3 人体器官买卖对人类尊严的亵渎  33-364 禁止人体器官买卖的法律支撑  36-44  4.1 禁止人体器官买卖是当前各国立法的通行做法  36-39    4.1.1 国外禁止人体器官买卖的法律法规  36-37    4.1.2 国内禁止人体器官买卖的法律法规  37-39  4.2 人体器官不是法律上的物  39-41    4.2.1 活体器官的法律属性  39-40    4.2.2 尸体器官的法律属性  40-41  4.3 人体器官买卖有违社会公序良俗  41-445 禁止人体器官买卖的路径  44-65  5.1 健全遗体器官捐献体系  45-53    5.1.1 我国器官捐献现状及其不足  47-48    5.1.2 国外构建器官捐献体系的历史经验  48-50    5.1.3 我国遗体器官捐献体系的路径选择  50-53  5.2 健全相关法律法规  53-61    5.2.1 对脑死亡进行立法  54-55    5.2.2 完善《人体器官移植条例》  55-58    5.2.3 出台《器官捐献法》及其补偿规定  58-59    5.2.4 设立器官移植及捐献监督机构  59-61  5.3 禁止人体器官买卖的其他途径  61-65    5.3.1 依靠科学技术本身进步  61-63    5.3.2 扭转贫富差距扩大趋势  63-65结语  65-67致谢  67-69参考文献  69-72附录 攻读硕士期间发表论文目录  72

相似论文

  1. 论马利坦的“整全的人文主义”思想,B565.52
  2. 我国新时期共同富裕思想研究,F124.7
  3. 人性尊严在行政执法中的实现,D921
  4. 中国人格尊严保护理念研究,D923
  5. 教育与人的尊严,G40
  6. 网络游戏服饰蕴涵的等级性及其特征分析,TP393.09
  7. 哲学视域下人的尊严及其对生命伦理学的启示,B82
  8. 我国实现共同富裕进程中收入差距问题研究,F124.7
  9. 尊严观问卷的编制与实测,B841
  10. 人格尊严权保护的现状与展望,D923
  11. 我国公民隐私权宪法保护研究,D921
  12. 论克隆人技术与人性尊严的关系,D911
  13. 从“犀利哥事件”看中国新闻娱乐化现象,G210
  14. 法伦理视域中公民权利的实现,D921
  15. 共同富裕视角下的贫富差距问题研究,F124.7
  16. 身份的迷失与复得,H315.9
  17. 《欧洲人权公约》第8条及判例对隐私权的保护,D95
  18. 反歧视的理论依据及对策完善,D082
  19. 论毕淑敏小说中女性的四种意识,I207.42
  20. 史蒂文斯—理想管家还是他者?,I561.074

中图分类: > 医药、卫生 > 一般理论 > 医学与其他学科的关系 > 医学伦理学
© 2012 www.xueweilunwen.com