学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于DEA方法的浙江农村金融市场效率研究

作　者: 崔付兵
导　师: 燕小青
学　校: 宁波大学
专　业: 区域经济学
关键词: 农村金融金融效率 DEA方法
分类号: F224
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 100次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

金融是现代经济的核心已得到理论界普遍认可。而农村,尤其是发展中国家的农村地区,却普遍存在着金融抑制,表现为金融的“二元”结构,即不发达的正规金融与具有相当规模的非正规金融同时存在。作为发展中国家,中国的农村金融市场也有着明显的“二元性”特征。许多研究已经表明:当前我国农村金融市场中,正规金融不能满足农村地区越来越大的资金需求,而非正规金融对农村经济发展的支持作用明显。但现阶段,政府对非正规金融的政策仍以打压和取缔为主,而不考虑其在支持经济发展中的积极作用。那么,我国农村金融市场正规金融与非正规金融是如何发挥作用的?其效率究竟如何呢?学术界对这个问题的实证研究仍较缺乏。本文以此为出发点,结合实地调研,在定性分析的基础上,使用DEA方法和Malmquist生产率指数对以浙江省杭州等五城市农村金融市场为例的浙江省农村金融市场的效率进行评价。分别测算了五城市农村金融市场2000-2006年的技术效率和Malmquist生产率指数,分析了造成Malmquist生产率指数变化的原因。通过实证得出如下结论:浙江农村金融市场中,正规金融运行效率的平均水平较非正规金融而言偏低;且五市农村金融市场中,在正规金融运行效率较低的地区,非正规金融的运行效率相对较高,反之亦反,体现了正规与非正规金融之间一定的互补性;另一方面,通过对Malmquist生产率指数的测算发现:相对于正规金融的全要素生产率在评价期间较大幅度的下降,非正规金融的全要素生产率降幅轻微。由此可见,我国现阶段的金融政策对非正规金融而言的确有失公平,限制了其作用的发挥,不利于满足农村越来越多元化的金融需求。通过研究,文章的最后部分提出了改革农村金融体系的一些政策建议,以期为十七届三中全会提出的建立现代农业金融制度,创新农村金融体系,放宽农村金融准入政策提供决策依据。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-10
1 导论  10-14
  1.1 选题背景及意义  10-11
  1.2 本文研究的基本方法  11-12
  1.3 文章的基本框架及写作重点  12
  1.4 本文的创新与不足  12-14
2 理论文献综述  14-27
  2.1 金融发展理论与农村金融发展理论  14-18
    2.1.1 金融结构理论  14-15
    2.1.2 麦金农-肖理论体系  15-16
    2.1.3 金融内生增长理论  16-17
    2.1.4 农村金融发展理论  17-18
  2.2 中国农村金融市场中的金融抑制与非正规金融研究  18-23
    2.2.1 中国农村金融市场中的金融抑制  18-20
    2.2.2 非正规金融研究状况  20-23
  2.3 金融效率与金融资源配置效率理论  23-25
  2.4 中国农村金融市场效率研究述评  25-26
    2.4.1 中国农村金融市场中正规金融的效率  25
    2.4.2 中国农村金融市场中非正规金融的效率  25-26
  2.5 小结  26-27
3 二元结构下中国农村金融演进与效率探讨  27-41
  3.1 制度不均衡下的中国农村金融体系分析  27-33
    3.1.1 农村金融市场中的正规金融  27-31
    3.1.2 农村金融市场中的非正规金融机构  31-33
    3.1.3 中国农村金融市场中供给与需求现状分析  33
  3.2 中国农村金融市场现状的根源探究  33-36
    3.2.1 中国农村金融市场中的金融抑制与正规金融的供给不足  34-35
    3.2.2 正规金融利润最大化诉求与农业发展的天然矛盾  35
    3.2.3 非正规金融的内生性优势  35-36
    3.2.4 其他因素的影响  36
    3.2.5 小结  36
  3.3 浙江省农村金融的发展及市场效率——案例分析  36-41
    3.3.1 农户状况分析  37-39
    3.3.2 农村企业状况分析  39
    3.3.3 小结  39-41
4 浙江农村金融效率的实证分析  41-52
  4.1 方法简介  41-46
    4.1.1 C2R 模型  42-44
    4.1.2 Malmquist 生产率指数  44
    4.1.3 效率前沿面的确定  44-46
  4.2 对样本城市的实证分析  46-50
    4.2.1 农村金融市场中正规金融机构的效率分析  46-49
    4.2.2 对前述结论的验证：非正规金融的效率测算  49-50
  4.3 小结  50-52
5 结论与政策建议  52-57
  5.1 结论  52
  5.2 境外有关国家和地区的改革经验  52-54
    5.2.1 日本的非正规金融改革  52-53
    5.2.2 我国台湾以及亚洲其他地区的非正规金融改革  53-54
  5.3 政策建议  54-57
参考文献  57-60
附录A 对农村居民和农村企业的调查问卷  60-66
附录B 原始数据表  66-68
在学研究成果  68-69
致谢  69

基于DEA方法的浙江农村金融市场效率研究

内容摘要

全文目录

相似论文