学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

盗窃爆炸物并索取奖励金10万元的定罪分析

作　者: 孙桥经
导　师: 李邦友
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 盗窃爆炸物罪悬赏广告民事行为诈骗罪敲诈勒索罪
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 26次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着社会经济的不断发展和进步,物质生活日益丰富,财产性犯罪也越演越烈,对国家和公民的财产权造成了极大的危害。犯罪形式和手段方法花样翻新,层出不穷。在司法实践中,一些犯罪分子在利己主义的驱使下,铤而走险,为了达到非法占有他人财物之目的,采取盗窃、诈骗、敲诈勒索、抢夺、侵占等一种或者数种方式,这些犯罪方法交织在一起,给准确认定行为人的行为性质带来很大困难。本文从笔者在实习期间遇到的一个真实案例出发,简述了该案的分歧意见,结合我国刑法犯罪构成的理论以及盗窃爆炸物罪、敲诈勒索罪和诈骗罪等罪名的概念和区别,对王某盗窃雷管并索取10万元奖励金的行为进行分析探讨。希望通过对该案的分析,为科学认识诈骗罪及敲诈勒索罪的犯罪构成及界限,恰当处理类似疑难刑事案件提供帮助和参考。全文共一万六千七百多字,共分为五个部分:第一部分,案情介绍。本部分简述了王某盗窃爆炸物并索取奖励金10万元一案的整个过程。第二部分,案件焦点及分析。本部分简述分歧意见,指出王某盗窃爆炸物后索取奖励金10万元的行为的定性问题焦点在于罪与非罪,此罪与彼罪的认定和界限。第三部分,对行为人盗窃雷管行为的定性分析。本部分按照行为人作案的先后顺序,先从盗窃爆炸物罪的犯罪构成要件出发,对行为人盗窃雷管行为的进行定性分析。第四部分,对行为人盗窃雷管后索取奖励金10万元行为的定性分析。此部分是本文的重点。本部分细分为三个小部分。其一,行为人实施索财行为的动机来源于受害单位对外发布的悬赏广告,为了获得该奖励金,行为人实施了一些行为。这些行为由于具有了一定程度的社会危害性,超越了民事法律的调整领域,因而需要对行为人的索财行为进行刑法评价,也即认定行为人的行为应该构成何罪。通过对悬赏广告的内容和性质进行分析,说明行为人不具有占有该奖金之合法根据,因而主观上具有非法占有之目的。其二,行为人隐瞒雷管的真实来源,虚构买赃事实,但由于行为人客观上真实地向受害人出示了雷管,而没有使受害人陷入处分财物的错误认识,因而不构成诈骗罪。其三,行为人继续对受害人加强心理强制,对受害人实施威胁,使受害人产生恐惧心理,被迫允诺交付财物,符合我国刑法关于敲诈勒索罪的规定,但由于行为人意志以外的原因而没有实际取得财物,成立敲诈勒索罪未遂。通过对本案分析,笔者观点是王某的行为不属于不合法的民事行为,也不构成诈骗罪,应定性为敲诈勒索罪。第五部分,结论——对行为人盗窃雷管并索取奖励金10万元的行为定性分析。本部分将行为人盗窃雷管的行为与索取奖励金10万元的行为结合起来,对整个案件进行综合评价,得出结论:行为人盗窃雷管并索取奖励金10万元的行为属于两个独立的犯罪行为,分别构成盗窃爆炸物罪与敲诈勒索罪(未遂),应当数罪并罚。

全文目录

摘要  6-8
Abstract  8-11
引言  11-12
一、案情介绍  12-13
二、案件分歧意见及焦点分析  13-14
  （一）案件分歧意见  13
  （二）案件争议点分析  13-14
三、行为人盗窃雷管行为的定罪分析  14-16
  （一）盗窃爆炸物罪刑法分析  14-15
  （二）对本案行为人盗窃雷管行为的定罪及量刑  15-16
四、行为人盗窃雷管后索取10 万元的行为定罪分析  16-30
  （一）悬赏公告在本案中的地位  16-19
    1. 悬赏广告的性质  16-17
    2. 民事行为与犯罪行为的界限  17-18
    3. 非法占有目的  18-19
  （二）诈骗罪的刑法分析  19-25
    1. 诈骗罪的犯罪构成  20-21
    2. 诈骗罪的司法认定  21-23
    3. 行为人盗窃雷管后索取10 万元的行为不构成诈骗罪  23-25
  （三）敲诈勒索罪的刑法分析  25-30
    1. 敲诈勒索罪的犯罪构成  25-28
    2. 敲诈勒索罪的司法认定  28-30
    3. 行为人盗窃雷管后索取10 万元的行为构成敲诈勒索罪  30
五、结论——行为人实施盗窃雷管后并索取10 万元的行为定罪分析  30-31
致谢  31-32
参考文献  32-33

盗窃爆炸物并索取奖励金10万元的定罪分析

内容摘要

全文目录

相似论文