学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
重整制度法律问题研究
作 者: 卢忠敏
导 师: 李伟群
学 校: 华东政法大学
专 业: 经济法学
关键词: 破产法 破产预防 重整程序 重整计划
分类号: D922.291.92
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 47次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
现代破产法从以破产清算为中心转向以破产重整为中心,反映出破产立法的理念从追求优胜劣汰转向追求破产预防。破产预防程序包括和解和重整,重整是指对已具有破产原因或者有发生破产原因可能的企业不进行清算,而由有关当事人向法院提出申请,制定重整计划,在一定时期内,债务人清偿全部或部分债务,同时债务人可以继续营业的制度。重整给那些濒临破产的企业,尤其是一时陷入困境但仍有希望恢复再生的企业一次重生的机会。重整制度因其启动原因宽松、参与主体多元、执行措施多样、程序具有强制性和优先性等特征,较之于和解能更好的达到破产预防的效果。本文主要分为两大部分。第一部分为第一章,主要阐述重整的含义和特征,以及重整制度的实践和理论支持。在实践方面,重整制度的产生源于社会发展的需要和固有的制度限制。当西方资本主义经济经历了自由放任主义发展之后,在二十世纪二三十年代遭遇了严重的经济危机,大量企业倒闭、工人失业对经济和社会带来巨大的冲击,此时单纯依靠和解制度,仍旧无法改变企业最终面临解体的局面。外部的现实需要和内部的体制束缚,二者里应外合,使重整制度应运而生。在理论方面,重整制度自诞生之后,发展成为破产法中具有举足轻重地位的法律制度,其中营运价值论、利益与共论和社会价值论三大理论给重整制度提供了强有力的理论依据。第二部分为第二、三、四章。鉴于我国2006年颁布的《破产法》中第八章“重整”以重整程序作为主线对重整制度作出各项规定,本文也以重整程序的整套流程为线索,从重整程序的启动,到重整计划的制定、表决、执行,再到重整程序的终止和终结等三个步骤,侧重对重整程序方面的问题进行论述。笔者在对比我国和美国、日本、德国以及我国台湾地区等国家和地区重整立法的基础上,结合我国的实际情况,分析新法中的得与失,并就需要完善和具体之处提出相应的立法建议。其中,第二章主要阐述重整程序启动中重整适用条件和重整申请与受理问题,建议新法应当明确重整的特殊原因,对重整原因的审查和重整申请人的具体资格应当更加具体;第三章主要阐述重整计划,笔者对重整计划的制定人、执行人、监督人的人选与制度设计,计划的内容与其他相关法律的协调,表决分组和表决通过标准问题,法院批准计划之前的审查内容以及计划执行中的情势变更等问题提出了完善建议;第四章主要阐述重整程序的终止和终结,包括分别导致终止和终结的事由,以及终止和终结发生之后的效力。新法对此问题涉及甚少,笔者对二者进行区别,并在借鉴日本和我国台湾地区法律的基础上,提出完善建议。
|
全文目录
论文摘要 3-5 Abstract 5-9 前言 9-10 第一章 重整制度基本理论概述 10-17 第一节 重整的含义与特征 10-12 一、重整的含义 10-11 二、重整的特征 11-12 第二节 重整制度产生的必然性分析 12-14 一、重整制度产生的社会因素 12-13 二、重整制度产生的制度因素 13-14 第三节 重整制度的价值理论分析 14-17 一、营运价值论 14-15 二、利益与共论 15 三、社会政策论 15-17 第二章 重整程序的启动 17-29 第一节 重整对象的界定 17-19 一、重整对象范围狭窄化的思考 17-18 二、对我国重整对象范围界定的评价 18-19 第二节 重整原因的界定 19-21 一、重整原因采宽松化的思考 19-20 二、对我国重整原因立法的评价 20-21 第三节 重整程序的申请、审查与受理 21-29 一、重整申请人的资格界定 22-26 二、重整申请的审查与受理 26-29 第三章 重整计划 29-52 第一节 重整计划的制定 29-32 一、重整计划制定人的立法模式分析 29-30 二、对我国重整计划制定人立法的评价 30-32 第二节 重整计划的内容 32-36 一、重整计划两大法律要素分析 32-33 二、现行法中的法律障碍—以“债转股”和“发行新股或公司债”为例 33-36 第三节 重整计划的表决 36-40 一、表决中分组与通过的标准界定 37-39 二、对我国表决分组与通过标准立法的评价 39-40 第四节 重整计划的批准 40-45 一、正常批准的审查内容及启示 41-43 二、强行批准的适用条件及评价 43-45 第五节 重整计划的执行 45-52 一、重整计划的执行人 46-48 二、重整计划执行中设立情势变更原则的必要性分析 48-49 三、重整计划执行中监督人的角色分析和启示 49-52 第四章 重整程序的终止与终结 52-56 第一节 重整程序的终止 52-54 一、新法重整程序终止事由的缺陷 52-53 二、新法重整程序终止效力的不足 53-54 第二节 重整程序的终结 54-56 一、增设关于重整程序终结的裁定 54 二、重整程序终结后的效力分析 54-56 结语 56-57 参考文献 57-60 在读期间发表的学术论文与研究成果 60-61 后记 61-62
|
相似论文
- 商业性债权转股权之法律问题研究,D922.29
- 破产重整法律制度研究,D922.291.92
- 比较法视野下破产法中待履行合同制度研究,D923.6
- 中美破产管理人制度比较研究,D971.2
- 上市公司重整计划的执行问题研究,D922.291.92
- 完善我国破产法中管理人制度的若干思考,D922.291.92
- 论我国企业重整法律制度的完善,D922.291.92
- 我国上市公司破产重整程序研究,D922.291.92
- 我国破产重整法律制度研究,D922.291.92
- 企业破产和解法律制度研究,D922.291.92
- 中美破产重整制度比较研究,D971.2
- 我国商业银行破产法律制度构建研究,F832.33
- 对我国企业破产清偿制度的经济法思考,D922.291.92
- 我国破产重整制度研究,D922.291.92
- 我国破产重整程序研究,D922.291.92
- 论破产重整的预防功能,D922.291.92
- 融资租赁行业的《破产法》适用,D922.291.92
- 商业银行破产的法律问题探析,D922.291.92
- 我国银行破产的法律问题研究,D922.28
- 论我国公司重整制度的完善,D922.291.92
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 破产法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|