学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
沉默权问题研究
作 者: 董文浩
导 师: 王志祥
学 校: 河北大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事诉讼 沉默权 程序正义 自我归罪 案件真实
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 31次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
沉默权,这一古老的权利,在国外已经发展的非常成熟。它在保障犯罪嫌疑人和被告人权利的同时,也彰显了一个国家的法制文明程度。虽然在沉默权的发展、完善进程中一直存在不同的声音,但是,沉默权作为人权保障的重要手段并没有受到动摇。相比之下,我国不论是原来的《刑事诉讼法》,还是1996年《刑事诉讼法》都没有在沉默权问题上取得进展。虽然在刑事诉讼的程序设计上,引进了当事人主义的理念,但是职权主义的框架并没有在立法和司法实践中得到根本的改变。沉默权,究竟离我们还有多远?本文采取比较分析、历史分析和理论联系实际的研究方法,对刑事诉讼中的沉默权制度进行了初步的探讨。第一章,对沉默权的概念进行了界定,对沉默权的含义作了简要的说明并对沉默权与相关概念的关系进行了系统地阐述。第二章沉默权制度的历史沿革,文章以沉默权的产生、发展为主线,对英美法系和大陆法系各主要国家的沉默权制度进行了全面地介绍,并对两大法系沉默权制度的异同点进行了比较。第三章从程序正义、无罪推定、人权保障等方面对沉默权的理念进行了探讨。从理论上考察了沉默权的原理,说明了在我国建立沉默权制度的诉讼价值。它有利于实现刑事诉讼程序的最大正义,即对人权的保护人格的尊重;它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,使诉讼程序更加科学;它有利于案件真实的回复,实现实体公正。第四章对我国制定沉默权制度的必要性和可行性进行分析。从理论上和实践上论证了我国制定沉默权制度的根据。第五章我国沉默权制度的构建,文章从我国沉默权的研究现状入手,分析了在我国确立沉默权制度所应当完善的各项制度以及配套措施。为完善我国的沉默权制度提出了具体的设想
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 前言 9-10 第1章 沉默权概述 10-15 1.1 沉默权的概念 10 1.2 沉默权的展开 10-13 1.2.1 沉默权的主体 10-11 1.2.2 沉默权的内容 11-12 1.2.3 受沉默权规则保护的证据范围 12-13 1.3 沉默权与相关概念的关系 13-15 1.3.1 沉默权与辩护权的关系 13 1.3.2 沉默权与控诉权的关系 13-14 1.3.3 沉默权与拒绝强迫自证其罪原则的关系 14-15 第2章 沉默权的历史沿革 15-22 2.1 英美法系沉默权制度的历史沿革 15-16 2.1.1 沉默权在英国法上的正式确立和发展 15-16 2.1.2 美国沉默权制度的历史沿革 16 2.2 大陆法系沉默权制度的历史沿革 16-18 2.2.1 德国沉默权制度的历史沿革 16-17 2.2.2 法国沉默权的历史沿革 17 2.2.3 日本沉默权制度的历史沿革 17-18 2.3 两大法系沉默权制度的比较 18-19 2.3.1 两大法系沉默权制度的相同点 18 2.3.2 两大法系沉默权制度的不同点 18-19 2.4 新形势下对于沉默权的限制 19-22 第3章 沉默权的正当性分析 22-27 3.1 沉默权制度是程序正义理念的体现 22-23 3.1.1 程序正义观念 22 3.1.2 沉默权在程序正义方面的价值 22-23 3.2 沉默权制度是无罪推定原则的客观要求 23-24 3.3 沉默权制度体现了人权保障理念 24-27 3.3.1 沉默权属于人权 24 3.3.2 沉默权的人权思想基础 24-27 第4章 构建我国沉默权制度的必要性与可行性 27-34 4.1 构建我国沉默权制度的必要性 27-29 4.1.1 建立沉默权制度是对人权的重要保障 27 4.1.2 沉默权有利于实现控辩平衡 27-28 4.1.3 沉默权是贯彻无罪推定原则,实现宪法权利的重要措施 28-29 4.1.4 沉默权有利于防止刑讯逼供,减少诉讼成本 29 4.1.5 确立沉默权制度是实现司法国际化的需要,有利于履行我国的国际义务 29 4.2 构建我国沉默权制度的可行性分析 29-34 4.2.1 公众权利意识日渐增强 31-32 4.2.2 我国法制环境的变化 32 4.2.3 程序法观念的转变和相关规则的发展 32-34 第5章 我国沉默权制度的构建与设想 34-42 5.1 在我国建立沉默权制度的几种立场 34-36 5.2 构建我国沉默权制度应当考虑的因素 36-37 5.2.1 文化因素 36-37 5.2.2 制度因素 37 5.2.3 司法实践因素 37 5.3 我国沉默权规则的具体设计 37-42 5.3.1 立法上的表述 37 5.3.2 具体的程序设计 37-38 5.3.3 配套措施的完善 38-40 5.3.4 沉默权的例外 40-42 结语 42-43 参考文献 43-45 致谢 45-46
|
相似论文
- 量刑程序改革研究,D925.2
- 传闻证据规则研究,D925.2
- 试论刑事诉讼证明责任的分配,D925.2
- 证人作证制度的现状及完善,D925.2
- 被追诉人权利保障及救济,D925.2
- 一事不再理原则研究,D925.2
- 论我国刑事诉讼中律师调查取证权,D925.2
- 论刑事和解在我国的立法建构,D925.2
- 刑事司法鉴定启动权改革研究,D925.2
- 信息时代刑事证人出庭作证制度研究,D925.2
- 合议庭建设研究,D925.2
- 审查起诉阶段案件分流机制研究,D925.2
- 侦查阶段律师会见权问题研究,D925.2
- 我国刑事诉讼简易程序论析,D925.2
- 我国刑事诉讼司法解释的现状反思和未来前瞻,D925.2
- 论罗尔斯的程序正义理论,B82-06
- 我国取保候审制度的反思与完善,D925.2
- 论轻伤害案件早期和解制度的构建,D925.2
- 程序正义视野下被害人权利保障若干问题思考,D925.2
- 行政诉讼与刑事诉讼关联问题研究,D925.3
- 论我国刑事诉讼中电子证据的收集,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|