学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国刑事证据开示制度研究

作　者: 梁婧
导　师: 王志祥
学　校: 河北大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事诉讼证据开示对抗制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 16次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

证据开示来源于英美法系的概念,是当事人主义对抗制诉讼中的一项重要制度。传统上采用当事人主义的英美法系国家如英国、美国,都以成文法、法院规则或判例法的形式规定了证据开示制度,原来属于大陆法系的日本和意大利,在刑事诉讼构造由职权主义转向当事人主义之后,也在立法上相应地设置了有关证据开示方面的规定,确立了各有特色的证据开示制度。我国1996年修改的《刑事诉讼法》,在很大程度上借鉴了当事人主义诉讼模式的合理因素,使其成为以职权主义传统为基调、吸收当事人主义对抗制因素的诉讼模式。虽然《刑事诉讼法》及有关的司法解释已有一些类似于证据开示的规定,但是,这些规定是不完善的,还存在许多问题和不足,已根本不能适应现实需要,立法也明显滞后于实践。证据开示已成为我国刑事诉讼所面临的一个十分突出的,可能妨碍诉讼公正和诉讼效率的迫切问题。因此,完善证据开示制度已势在必行。本文以证据开示的概念和理论基础为出发点,在借鉴国外的刑事证据开示制度的基础上,论证了完善我国证据开示制度的必要性,对构建有中国特色的证据开示制度以及相关配套措施的完善等问题进行了初步的探讨,使之有利于立法完善和司法实践。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
第1章刑事证据开示制度概述  9-15
  1.1 刑事证据开示的界定  9-11
    1.1.1 证据开示的概念  9
    1.1.2 证据开示的类型  9-10
    1.1.3 证据开示的意义  10-11
  1.2 刑事证据开示制度的价值  11-15
    1.2.1 司法公正  11-13
    1.2.2 诉讼效率  13
    1.2.3 发现真实  13
    1.2.4 对被告人辩护权的保护  13-15
第2章刑事证据开示制度比较法考察  15-22
  2.1 英美法系国家的刑事证据开示制度  15-17
  2.2 大陆法系国家的刑事证据开示制度  17-19
  2.3 比较性结论  19-22
第3章我国刑事证据开示制度的现状及其评析  22-30
  3.1 立法现状  22-23
  3.2 司法现状  23-27
  3.3 评析  27-30
第4章我国刑事证据开示制度的完善  30-42
  4.1 完善我国刑事证据开示制度的必要性  30-32
  4.2 完善我国刑事证据开示制度应遵循的原则  32-35
  4.3 完善我国刑事证据开示制度的具体构想  35-42
    4.3.1 刑事证据开示的主体  35-37
    4.3.2 刑事证据开示的责任  37-38
    4.3.3 刑事证据开示的范围  38-40
    4.3.4 刑事证据开示的时间、地点和方式  40-42
第5章完善我国刑事证据开示的相关配套措施  42-47
  5.1 对刑事证据开示的司法审查  42-43
    5.1.1 赋予法官司法审查权  42-43
    5.1.2 对违反证据开示义务的制裁  43
  5.2 建立健全相关的配套措施和制度  43-47
    5.2.1 确立检察官的当事人地位,树立控辩平等观念  43-44
    5.2.2 重塑律师的角色定位,健全我国的律师制度  44-45
    5.2.3 完善证据立法,弥补制度缺陷  45-47
结语  47-49
参考文献  49-51
致谢  51

我国刑事证据开示制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文