学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国第三人撤销之诉制度研究

作　者: 杨沧海
导　师: 舒瑶芝
学　校: 浙江工商大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 第三人撤销之诉 权利保障 程序完善 配套措施
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 0次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


第三人撤销之诉程序是为了保障未参加原诉讼审理的第三人实体权益所设置的一项事后救济程序,其具有深刻的理论意义和现实价值。为了应对虚假诉讼、恶意诉讼所带来的危机,以及我国现有民事诉讼救济制度对第三人权益保障的不足,我国在2012年《民事诉讼法修正案》中新增加了第三人撤销之诉程序。本文从理论上阐述第三人撤销之诉的价值和功能定位,参考借鉴域外相关立法经验,立足于现有的民事诉讼立法规定,就我国这一新的诉讼制度在具体实施过程中出现的问题作一些阐述,并提出完善的建议。除引言和结束语之外,全文主要分为五大部分：第一部分论述了第三人撤销之诉的基本理论问题。主要内容为第三人撤销之诉的功能及其所体现的理论价值。第二部分对第三人撤销之诉进行比较法考察。第三人撤销之诉始于法国,后被我国台湾地区和澳门地区所借鉴。虽然名称各异,但其立法目的是相同的,在适用条件、管辖及审理程序、法律效果等方面的经验能够为我国第三人撤销之诉的完善提供借鉴。第三部分分析我国现行立法规定,并对其不足进行反思。主要包括第三人撤销之诉的立法体例不当、程序设计存在规范缺失和规定模糊、防止滥诉机制缺失等。第四部分主要提出完善我国第三人撤销之诉的立法建议,包括应当调整该制度的立法体例,从严规定适格当事人、起诉理由、起诉期间、审理程序和法律效果、救济途径等内容。同时,第三人撤销之诉需要与防止诉权滥用制度、第三人制度、审判监督程序、第三人执行异议制度共同构建起完善的保障网络。

全文目录


摘要  2-4
ABSTRACT  4-9
引言  9
一、第三人撤销之诉制度的内涵及基本理论  9-20
  (一) 第三人撤销之诉的内涵  9-10
  (二) 第三人撤销之诉的性质与功能  10-12
    1. 第三人撤销之诉的性质  10-11
    2. 第三人撤销之诉的功能  11-12
  (三) 第三人撤销之诉的价值分析  12-16
    1. 对第三人权利保障诉求的满足  12-14
    2. 对生效裁判效力相对性扩张的突破  14-15
    3. 对当事人主义缺陷的弥补  15-16
  (四) 我国设立第三人撤销之诉的背景分析  16-20
    1. 应对虚假诉讼、恶意诉讼危机  16-17
    2. 第三人救济保障机制不完善  17-20
二、第三人撤销之诉制度的比较法考察  20-30
  (一) 法国第三人取消判决异议制度  20-24
    1. 适用条件  20-22
    2. 管辖与审级构造  22-23
    3. 法律效果  23
    4. 救济途径与配套措施  23-24
  (二) 我国台湾地区第三人撤销之诉制度  24-26
    1. 适用条件  24-25
    2. 管辖与审级构造  25
    3. 法律效果  25-26
    4. 救济途径与配套措施  26
  (三) 我国澳门特别行政区基于第三人反对提起之上诉制度  26-28
    1. 适用条件  26-27
    2. 管辖与审级构造  27-28
    3. 法律效果  28
    4. 救济途径与配套措施  28
  (四) 域外第三人撤销之诉制度对我国立法的借鉴  28-30
    1. 第三人撤销之诉的立法规范较为完备  28-29
    2. 基于原诉讼裁判的影响考察原告资格  29
    3. 诉讼时效主客观标准相结合  29
    4. 审级构造注重权益初次救济与再救济  29
    5. 有较为详细的配套制度作保障  29-30
三、对我国第三人撤销之诉的现行立法反思  30-42
  (一) 立法体例不当  30
  (二) 程序解构与评价  30-41
    1. 诉讼主体与客体  31-35
    2. 起诉理由与诉讼时效  35-38
    3. 管辖权与审级构造  38-40
    4. 法律效果  40-41
    5. 救济途径  41
  (三) 防止滥诉机制的缺失  41-42
四、完善我国第三人撤销之诉制度的若干思考  42-50
  (一) 调整立法体例  42-43
  (二) 适用之基本原则  43
  (三) 程序完善之建议  43-45
    1. 从原诉讼裁判侵害第三人权益角度考察适格原告  43-44
    2. 起诉理由与形式证明标准  44
    3. 规定更为客观固定的起诉期间  44
    4. 明确审级构造和审理程序  44
    5. 限定法律效力范围  44-45
    6. 给予提起上诉的救济途径  45
  (四) 第三人撤销之诉与相关制度的协调配合  45-50
    1. 防止诉权滥用制度保障  45-46
    2. 与第三人制度的关系  46-47
    3. 与审判监督程序的关系  47-49
    4. 与第三人执行异议制度的关系  49-50
结语  50
参考文献  50-54
后记  54-55

相似论文

  1. 法国成人学习权利保障策略研究,G720
  2. 论律师的刑事辩护权及其保障,D925.2
  3. 论环境保护与人权保障之关系,D922.68
  4. 死刑复核程序研究,D925.2
  5. 缺失与重构：苏南农民工权利保障研究,D632.1
  6. 和谐社会背景下农民工权利保障机制研究,D922.1
  7. 中小学班主任参加岗位培训权利的保障问题研究,G625.1
  8. 中国电子商务征税问题研究,F812.42
  9. 论我国纳税人权利及其保障制度,D922.22
  10. 论民办高校教师的权利保障,G645.1
  11. 浙江法治建设经验和问题研究,D927
  12. 我国国家赔偿程序若干问题探讨,D922.11
  13. 论公诉案件撤回起诉制度,D925.2
  14. 检察视角下的刑事和解制度,D925.2
  15. 赦免制度探析,D914
  16. 我国信用担保行业存在的问题研究,D923
  17. 法学视角下政府提供公共服务均等化研究,D922.1
  18. 我国房地产税功能定位及制度设计,F812.42
  19. 我国民事诉讼财产保全制度研究,D925.1
  20. 论我国股东派生诉讼制度的完善与发展,D922.291.91
  21. 城乡一体化养老保障制度建设研究,D669.6

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com