学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国转售价格维持的反垄断法规制研究
作 者: 孟姣
导 师: 郭广辉
学 校: 河北经贸大学
专 业: 法律
关键词: 转售价格维持 反垄断法 本身违法原则 合理原则 规制
分类号: D922.294
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 3次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
转售价格维持是一种典型的纵向限制竞争行为,就本质而言,其通过以合谋或者强迫的手段限制了他人转售商品价格的自由。虽然转售价格维持的存在对市场竞争有一定的积极性,但更容易损害消费者的利益,严重破坏一国公正合理的市场经济秩序。近年来,我国转售价格维持案件的频繁出现已经构成对我国正常市场竞争秩序的严重威胁,而我国《反垄断法》对其规定的较为概括与抽象,需要进一步地细化与完善。因此,对我国转售价格维持的反垄断法规制进行研究仍具有理论和现实意义。本文运用法经济学分析方法、比较分析方法及案例分析的方法,研究转售价格维持的反垄断法规制问题。本文除去引言与结论外,总共分为四部分。第一部分主要论述转售价格维持的基本理论。该部分从转售价格维持的界定入手,在对国内外学者关于转售价格维持的观点进行比较分析的基础上,归纳出了转售价格维持的概念,即指位于同一产业上下游环节的交易者达成协议,在商品转售与第三人或者第三人再转售时应维持约定的价格。该部分还对转售价格维持的认定、分类以及反垄断法对其进行规制的理论依据展开论述。第二部分是对我国转售价格维持反垄断的现实分析。该部分以我国转售价格维持的反垄断现状为基础,通过对锐邦诉强生案和茅台、五粮液案的分析研究,梳理出我国转售价格维持反垄断法规制存在的问题。第三部分是对美国和欧盟转售价格维持反垄断法规制的比较分析。在美国有些学者提议转售价格维持也应适用合理原则,然而权威机构的普遍意见仍主张对纵向限制竞争协议应适用本身违法原则。而欧盟并没有照搬美国“本身违法原则+合理原则”的规制模式,而是在充分吸收本身违法原则和合理原则优点的基础上,结合自身的政治体制和历史传统发展出了一种“原则禁止+例外豁免”的立法体例,这种立法体例对我国有较高的借鉴意义。第四部分是本文的核心内容,该部分主要论述我国转售价格维持反垄断法规制的完善。针对前文所述我国实践中转售价格维持反垄断法规制存在的问题提出了完善建议,包括确定转售价格维持适用的法律原则、完善我国《反垄断法》实施细则、正确适用《反垄断法》规定的豁免情形、确立完善的法律责任承担制度以及健全我国的反垄断执法体制与司法制度等。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 1 引言 9-13 1.1 选题背景及意义 9-10 1.2 国内外研究现状 10-12 1.2.1 国外研究现状 10-11 1.2.2 国内研究现状 11-12 1.3 研究方法与创新 12-13 2 转售价格维持的基本理论 13-20 2.1 转售价格维持的界定 13-16 2.1.1 转售价格维持的概念 13-14 2.1.2 转售价格维持的认定 14 2.1.3 转售价格维持的分类 14-16 2.2 转售价格维持的效应分析 16-18 2.2.1 转售价格维持对竞争的积极效应 16-17 2.2.2 转售价格维持对竞争的消极效应 17-18 2.3 对转售价格维持反垄断法规制的理论依据 18-20 2.3.1 限制处分权理论 18-19 2.3.2 合谋理论 19-20 3 我国转售价格维持反垄断的现实分析 20-27 3.1 我国转售价格维持的反垄断现状 20-21 3.2 我国转售价格维持的反垄断案件 21-23 3.2.1 锐邦诉强生案 21-22 3.2.2 茅台、五粮液案 22 3.2.3 对茅台、五粮液案与锐邦诉强生案的思考 22-23 3.3 我国转售价格维持反垄断法规制存在的问题 23-27 3.3.1 转售价格维持适用原则的不确定 23-24 3.3.2 限制《反垄断法》第十四条的适用 24 3.3.3 架空《反垄断法》第十五条 24-25 3.3.4 民事赔偿与行政处罚金额偏低 25 3.3.5 反垄断执法体制与司法制度不健全 25-27 4 欧美转售价格维持反垄断法规制的比较分析 27-35 4.1 美国转售价格维持的反垄断法规制 27-30 4.1.1 本身违法原则的确立 27 4.1.2 本身违法原则的例外 27-28 4.1.3 有条件的本身违法原则 28-29 4.1.4 合理原则的适用 29-30 4.2 欧盟转售价格维持的反垄断法规制 30-34 4.2.1 原则禁止转售价格维持 31-32 4.2.2 转售价格维持的例外豁免 32-33 4.2.3 Hennessy案 33-34 4.3 欧美模式对我国转售价格维持反垄断法规制的启示 34-35 5 我国转售价格维持反垄断法规制的完善 35-39 5.1 确定转售价格维持适用的法律原则 35 5.2 完善我国《反垄断法》实施细则 35-36 5.3 正确适用《反垄断法》规定的豁免情形 36-37 5.4 确立完善的法律责任承担制度 37-38 5.5 健全我国的反垄断执法体制与司法制度 38-39 5.5.1 建立专门的反垄断执法机构 38 5.5.2 反垄断私人民事诉讼与行政执法相配合 38-39 结论 39-40 参考文献 40-43 后记 43-44 攻读学位期间取得的科研成果清单 44
|
相似论文
- 论我国行政垄断行业的规制改革,D035
- 我国机动车尾气污染环境法规制研究,X734.2
- 群体性事件的法律规制,D631.4
- 论市场误导行为的法律规制,F123.9
- 公司相互持股之规制探讨,D922.291.91
- 滥用市场支配地位的反垄断法研究,D922.294
- 我国外资并购的反垄断规制研究,D922.294
- 论反垄断法的域外适用,D922.294
- 行业协会限制竞争法律规制研究,D922.294
- 诱惑侦查及其法律规制研究,D925.2
- 论毒品犯罪案件诱惑侦查的法律规制,D925.2
- 虚假广告的法律规制研究,D922.294
- 外资并购的反垄断法规制研究,D922.294
- 竞业禁止合同的法律规制,D922.5
- 转移定价法律规制研究,F275
- 论一人公司,D922.291.91
- 家族企业控制权与现代企业制度的规制,D922.291.91
- 互联网企业滥用市场支配地位的法律规制,D922.294
- 行业协会的反垄断法规制问题研究,D922.294
- 民事能动司法探究,D926
- 论恶意诉讼,D925.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|