学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不作为犯研究

作　者: 肖景芳
导　师: 邓为
学　校: 西南政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 不作为行为性义务来源因果关系
分类号: D924
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 28次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

不作为犯罪一直以来都是刑法理论界讨论的热点及难点，近年来，随着我国司法实践中认定不作为犯罪的案例增多，理论界也加深了对这一问题的探讨。本文结合相关实体案例，根据不作为的具体特点，立足于刑法谦抑性的要求，从不作为的行为性、作为义务的来源、不作为犯罪的因果关系等方面来界定不作为犯。主要分为三个部分：第一部分主要分析不作为。首先，探讨了不作为的行为性。在考察目前几种行为理论的基础上提出本文的看法，即要从行为人的主观态度和社会规范评价两方面理解不作为的行为性。其次，分析了不作为与作为的界定问题。刑法学明确危害行为的概念，主要目的是为了将纯粹的思想排除在犯罪评价范围之外，确定犯罪构成评价的合理范围，因此，在犯罪构成要件角度上理解作为或不作为才是有价值的。第二部分主要论述作为义务的来源问题。分析了作为义务的几种来源即法律规定的义务、职务或业务上要求的义务、基于法律行为产生的义务、基于先行行为产生的义务、基于密切共同体产生的义务，并着重分析先行行为，针对先行行为成立的条件、先行行为成为作为义务之依据、先行行为的范围界定结合实例进行探讨。第三部分着重论述不作为的因果关系。首先，比较了中外理论界关于不作为犯罪的因果关系几种观点，指出了各理论中存在的问题，提出不作为犯罪中因果关系是客观存在的。其次，分析了不作为犯罪因果关系的原因力。再次，从司法实践的需要出发，建议将不纯正不作为犯罪限定为结果犯。

全文目录

内容摘要  6-7
Abstract  7-10
引言  10-11
一、不作为概述  11-17
  （一）不作为的行为性  11-14
  （二）不作为与作为的界定  14-17
二、不作为的义务来源  17-27
  （一）法律规定的义务  17-20
  （二）职务或业务上要求的义务  20-21
  （三）基于法律行为产生的义务  21
  （四）基于先行行为产生的义务  21-24
  （五）基于密切共同体所产生的义务  24-27
三、不作为的因果关系  27-32
  （一）不作为犯罪因果关系学说  27-28
  （二）不作为犯罪因果关系的原因力  28-30
  （三）不作为犯罪因果关系中危害结果之限定  30-32
结语  32-33
参考文献  33-34

相似论文

新时期劳动关系中农民工不作为问题研究,D412.6
逻辑视野内的因果关系探析,B812
环境侵权因果关系认定问题研究,D923
从宋某放火案探讨不作为犯的作为义务来源的范围,D914
不作为渎职犯罪若干问题研究,D924.393
刑法中事实错误问题研究,D914
汉语作为第二语言教学中的动状型量词研究,H195
我国外汇储备和通货膨胀关系的实证研究,F832.6;F822.5
中国股指期货定价的实证研究,F224
农业污染与农户经营行为和经济发展的关系,F327;F224
因果关系推定的理论及适用研究,D912.6
对及物性系统的定义：以意义为中心的模式,H04
经营者集中的附限制性条件研究,D922.294
环境污染致健康损害的因果关系判定研究,X503.1
环境侵权因果关系问题研究,D912.6
区域金融发展与经济增长关系,F830
环境侵权民事责任若干问题研究,D922.68
高职教育师资队伍建设的研究,G715.1
构建中国女性弹性就业模式的政府作为研究,F249.21
脑内注射IL-1Ra对利血平诱导的大鼠行为性抑郁和海马神经再生的影响,R749.4
网络玄幻小说受众分析,G206