过度医疗侵权责任研究-以《侵权责任法》的完善为视角

作　者: 张娜
导　师: 米新丽
学　校: 首都经济贸易大学
专　业: 法律
关键词: 侵权责任法过度医疗侵权责任
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目前“看病贵”困扰着老百姓，过度医疗是一个重要原因。尤其近几年，过度医疗的普遍性引起了媒体、社会、政府的广泛关注，也成为医患矛盾的主要诱因之一。2009年国家颁布的《中华人民共和国侵权责任法的学位论文">侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》），首次规定了过度医疗行为，即“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”，使过度医疗问题正式纳入法制轨道，过度医疗侵权问题也因此有法可依。但是该法中仅用一句话来规定过度医疗，显得过于笼统和简单，现实中的各种问题，如只规定过度检查未规定过度治疗、被侵权人举证责任过重、“过度”认定难、“违反诊疗规范”及“实施不必要的检查”语言意思模糊且不严谨等问题，使该法对过度医疗的作用难以有效发挥。为使广大患者切实维护自己的合法权益，必须立足实际和法律现状，对其进行合理解释、修正和明确适用范围。本论文以此为着眼点，分四个部分进行了探讨，深入分析《侵权责任法》关于过度医疗侵权责任问题，指出法律适用不足，提出了完善法律规定、切实保障患者合法权益的六点建议。本论文第一部分介绍过度医疗基本理论，指出过度医疗在法律层面的内涵、分类以及过度医疗存在的原因。第二部分分析过度医疗侵权责任构成及过度医疗在法律层面的认定，也是本论文的重点和创新之处。第三部分研究《侵权责任法》中过度医疗的法律适用现状及其不足。在法律适用现状部分提出了《侵权责任法》中过度医疗的调整范围、归责原则、赔偿范围以及医疗机构及其医务人员的抗辩与免责事由，指出了《侵权责任法》仅规定过度检查而没规定过度治疗、“违反诊疗规范”的规定不够严肃、过错归责原则的使用使患者举证责任过重以及存在医疗损害鉴定制度立法空白等问题。第四部分针对过度医疗存在的原因以及《侵权责任法》规定过度医疗侵权的不足，提出法律上的完善建议。

全文目录

论文摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-9
1 过度医疗基本理论  9-12
  1.1 过度医疗法律内涵界定  9-10
  1.2 过度医疗的表现形式  10
  1.3 过度医疗的成因  10-12
2 过度医疗侵权责任构成要件及其认定  12-15
  2.1 过度医疗侵权责任构成要件  12-13
  2.2 过度医疗在法律上的认定  13-15
3 过度医疗侵权责任之法律适用现状及其不足  15-20
  3.1 过度医疗侵权责任之法律适用现状  15-18
    3.1.1 调整范围  15-16
    3.1.2 赔偿范围  16-17
    3.1.3 抗辩与免责事由  17-18
  3.2 《侵权责任法》中规制过度医疗侵权存在的问题  18-20
    3.2.1 未明确规定过度治疗侵权  18
    3.2.2 举证责任制度有损受害患者一方的利益  18-19
    3.2.3 未规定医疗损害鉴定制度  19
    3.2.4 第 63 条中“违反诊疗规范”的规定不符合现实情况  19-20
4《侵权责任法》规制过度医疗侵权的完善建议  20-23
  4.1 应全面规定过度医疗侵权行为  20-21
  4.2 制定权威的诊疗规范，完善《侵权责任法》第 63 条的实际应用  21
  4.3 完善举证责任的规定，减轻患者举证负担  21-22
  4.4 确立过度医疗损害责任鉴定的性质为司法鉴定  22
  4.5 完善行政法规的医保制度，实现与《侵权责任法》的衔接  22-23
  4.6 建议对《医事法》进行立法  23
结论  23-24
参考文献  24-26
致谢  26-27
在学期间发表的学位论文及论文成果  27-28

过度医疗侵权责任研究-以《侵权责任法》的完善为视角

内容摘要

全文目录

相似论文