学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
人才流动中商业秘密保护问题研究-以省医研所诉李某、万华医疗设备公司侵犯商业秘密案为例
作 者: 王娟娟
导 师: 马明贤
学 校: 兰州大学
专 业: 法律
关键词: 商业秘密 商业秘密保护 人才流动 竞业禁止
分类号: D920.5
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 40次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在激烈的市场竞争环境中,任何一个企业在生产经营方面的商业秘密都至关重要。随着经济社会与科学技术的飞速发展以及人才市场的客观需求,人才流动成为21世纪最为普遍的现象之一,由此引发的知识产权方面的法律问题也层出不穷,特别是侵犯企业商业秘密的现象更加不容忽视,企业商业秘密的流失也成为人才流动中最为关注的问题。在世界各国特别是发达国家,商业秘密作为知识产权的重要组成部分普遍受到法律的保护。到目前为止,我国保护商业秘密的法律体系虽已基本形成,但由于受立法技术和经验等条件所限,仍存在较多缺陷。本文所选取的案例是笔者审判工作中亲身经历的案例,该案在侵犯商业秘密这一类案件中具有一定的代表性。本文笔者从流动人才李某跳槽后与人才流入单位万华医疗设备公司共同对原人才流出单位省医研所的商业秘密进行侵犯这一案例为切入点,提出了该案的争议焦点及法院对此争议焦点的分析认定。在此案例的基础上,作者查阅了大量的研究资料,对近年来出版及发表的相关论著进行了细致地分析,详细阐述了商业秘密的理论认定和实践认知、侵犯商业秘密的行为方式及侵犯商业秘密应承担的法律责任,从而对作者所选取案例中的商业秘密的认定,侵犯商业秘密行为认定及法律责任承担的裁判理由进行了论证,进而探讨目前我国人才流动中商业秘密保护存在的不足,也引发了作者对人才流动中商业秘密保护的几点思考,并从立法、制度建设等方面提出完善我国人才流动中商业秘密保护的若干建议。
|
全文目录
中文摘要 3-4 Abstract 4-7 引言 7-8 第一章 案例介绍及争议焦点 8-11 1.1 案情介绍 8-10 1.2 本案争议焦点 10-11 第二章 本案争议焦点法律问题分析 11-17 2.1 本案涉及的商业秘密 11-13 2.1.1 本案商业秘密的认定依据 11-12 2.1.2 本案所涉放射治疗模拟定位机、客户名单是否属于商业秘密 12-13 2.2 本案侵犯商业秘密的行为认定 13-14 2.2.1 侵犯商业秘密的行为方式 13-14 2.2.2 本案省医研所的商业秘密是否受到侵犯 14 2.3 本案侵犯商业秘密的法律责任 14-17 2.3.1 侵犯商业秘密的责任承担方式 15 2.3.2 本案最终判决结果的理由 15-17 第三章 由本案所引发的思考 17-25 3.1 我国人才流动中商业秘密保护存在的不足 17-21 3.1.1 人才流动中商业秘密保护的立法存在缺陷 17-18 3.1.2 人才流动中企业自身管理存在问题 18-21 3.2 完善我国人才流动中商业秘密保护的建议 21-25 3.2.1 立法方面的建议 21-23 3.2.2 规范企业管理方面的建议 23-25 参考文献 25-27 致谢 27
|
相似论文
- 离职竞业限制法律制度研究,D922.5
- 竞业禁止合同的法律规制,D922.5
- 商业秘密权限制问题研究,D922.294
- 论我国现行《公司法》法定竞业禁止制度,D922.291.91
- 论竞业禁止在保护商业秘密中的作用,D922.294
- 商业秘密侵权诉讼举证责任分配研究,D923
- 论竞业禁止与商业秘密的保护,D922.294
- 旅游市场不正当竞争行为法律规制研究,D922.294
- 客户名单商业秘密保护法律问题研究,D922.294
- 商业秘密反向工程问题研究,D923.4
- 劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究,D922.52
- 论我国竞业禁止制度—成本分析的视角,D922.294
- 论我国商业秘密的认定标准及其完善,D922.294
- 航天三院知识产权战略研究,F204
- 竞业禁止相关法律问题探析,D922.5
- 论侵犯商业秘密之法律救济,D922.294
- 举证责任倒置与商业秘密保护,D925.1
- 商业秘密法中反向工程效力研究,D922.294
- 版权及商业秘密框架下反向工程的法律规制,D923.4
- 天津经济技术开发区区域人才规划系统研究,C964.2
- 我国优秀乒乓球人才的流动性研究,G846
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 解释、案例
© 2012 www.xueweilunwen.com
|