学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

人身危险性与量刑

作　者: 郑虹
导　师: 张武举
学　校: 西南政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 人身危险性犯罪人量刑征表
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 100次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

人身危险性是刑事实证学派的理论基石和核心范畴。虽然自诞生之日起,人身危险性理论就不断受到质疑和非难,但是其生命力非常顽强。在随着实证学派经历过辉煌与衰落之后,人身危险性理论仍然对世界各国的刑法理论、刑事立法以及刑事司法实践保持着相当的影响力。由于各种原因,我国刑法学界对人身危险性长期不够重视,这方面的理论也比较薄弱,近年来对其研究才逐步深入。人身危险性的问题所涉甚广,本文仅研究人身危险性如何影响量刑的问题,并在此基础上对我国现行立法和司法实践提出一点建议。人身危险性理论发展至今日,谁也不能再否认人身危险性的存在,关键是要如何善用人身危险性,特别是在刑罚理论中。本文共分四个部分:第一部分,人身危险性概述。这一部分介绍了人身危险性诞生与发展的历程、人身危险性的含义及其与社会危害性、主观恶性的区别。本文认为,人身危险性源于具有犯罪倾向性的危险人格,这种危险人格是基于先天的素质和后天的环境影响而形成的。人身危险性有广义与狭义之分,狭义上的人身危险性仅指犯罪人的再犯可能性,广义上的人身危险性包括初犯可能性与再犯可能性。第二部分,人身危险性在量刑中的地位。这一部分介绍了人身危险性在量刑中的理论地位纷争,指出了人身危险性影响量刑的机理:刑罚在量刑阶段的主要根据是报应,次要根据是特殊预防,那么与之相应,犯罪的严重性即社会危害性在刑罚的裁量中就居于主要地位,而犯罪人的人身危险性则居于次要地位,罪刑均衡原则是量刑中的基础性原则,刑罚个别化原则是量刑中的修正性原则。第三部分,人身危险性的量刑征表。这一部分主要介绍了国内学界关于人身危险性征表的几种不同观点,通过对这些观点的评析,本文认为,人身危险性的量刑征表包括犯罪人的个人基本情况,犯罪人的犯前表现、犯中表现及犯后表现。第四部分,立法与司法建议。针对当前我国在刑事立法与司法中的不足,提出以下建议:在刑法中明确规定刑罚个别化原则,与现已规定的罪刑均衡原则共同指导刑罚的裁量;进一步完善“累犯应当从重处罚”的规定;由专家鉴定组对被告人的人身危险性进行鉴定,法官根据已经认定的犯罪行为及鉴定报告进行量刑。

全文目录

内容摘要  4-6
Abstract  6-10
引言  10-11
一、人身危险性概述  11-23
  （一）人身危险性理论的诞生  11-14
    1. 人身危险性理论的酝酿  11-12
    2. 人身危险性理论的诞生  12-14
  （二）人身危险性理论的发展  14-18
    1. 刑事人类学派  14-15
    2. 刑事社会学派  15-18
  （三）人身危险性的含义  18-20
    1. 广义说  18
    2. 狭义说  18-19
    3. 区分说  19
    4. 统一说  19-20
  （四）人身危险性与相关概念的比较  20-23
    1. 人身危险性与社会危害性  20-21
    2. 人身危险性与主观恶性  21-23
二、人身危险性在量刑中的地位  23-31
  （一）人身危险性在量刑中的理论地位纷争  23-28
    1. 旧派量刑观——罪刑均衡  23-25
    2. 新派的量刑观——刑罚个别化  25-27
    3. 刑罚个别化思想之现状  27-28
  （二）人身危险性影响量刑的机理  28-31
三、人身危险性的量刑征表  31-41
  （一）犯罪人的个人基本情况  36-39
    1. 生理状况  36-37
    2. 心理状况  37-38
    3. 社会关系及教育状况  38-39
  （二）犯罪人的犯前表现  39
  （三）犯罪人的犯中表现  39-41
  （四）犯罪人的犯后表现  41
四、立法与司法建议  41-47
  （一）立法建议  41-45
    1. 量刑原则的完善  41-44
    2. 关于累犯从严的思考  44-45
  （二）司法建议  45-47
致谢  47-48
参考文献  48-49

人身危险性与量刑

内容摘要

全文目录

相似论文