学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

抢夺罪若干问题研究

作　者: 李佳丽
导　师: 王平
学　校: 中国政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 抢夺罪客观行为犯罪对象完善
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 224次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑法是保护公民合法财产权最有力的一部法律,应当对侵犯公民财产的各种行为进行清晰而明确的界定。近年来,抢夺犯罪案件大量增加,犯罪行为表现亦日益复杂,产生了很多理论和司法实践中的疑难问题。本文在借鉴前人研究的基础上,以抢夺罪的客观行为特征为主线,不但对抢夺罪的基本理论问题进行了全方位的梳理,而且对抢夺罪在司法实践中可能出现的各种疑难问题在理论上进行了深入探讨。全文内容主要包括以下几个方面:首先,本文的研究以对抢夺罪的立法考察为基本立足点,详细介绍了我国抢夺罪的立法沿革及概况。其次,探讨了抢夺罪的犯罪构成。目前,我国刑法理论界对抢夺罪犯罪构成要件中主体方面和主观方面的观点较为统一,对抢夺罪客观方面的客观行为与犯罪对象特征的认识则存在许多分歧。针对抢夺罪的客观行为是否必须乘人不备、是否必须公然夺取等一系列问题,如何与盗窃罪和抢劫罪等相关罪名进行区分,以及抢夺罪的犯罪对象是否仅限于动产、是否属于有体物等争议,本文都作了较为深入而详尽的探讨。再次,详尽分析了抢夺罪在司法实践中的各种情形:“飞车抢夺”无论从行为人的主观恶性还是客观社会危害性来说都符合抢劫罪的犯罪构成要件;抢夺同时致人伤亡行为的认定需要具体问题具体分析,存在故意犯罪的可能;“携带凶器抢夺”的行为完全符合抢夺罪的构成要件,现行刑法将其认定为抢劫罪不尽合理;对于强拉硬拽夺取财物的行为并非一律认定为抢劫罪,应当区分不同情形进行认定;在分析了理论界有关抢夺罪既遂标准讨论的基础上,本文赞同“失控说”。最后,针对抢夺罪立法与司法解释的缺陷,提出了如何完善抢夺罪规定的建议,以期有利于司法实践。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-9
引言  9-12
一、抢夺罪的立法概况  12-15
二、抢夺罪的客观行为  15-31
  （一）对“乘人不备”的理解  16-19
  （二）对“公然”的理解  19-24
  （三）对“获取”财物的理解  24-31
    1. 以强力手段获取  25-28
    2. 以平和手段获取  28-31
三、抢夺罪的犯罪对象  31-38
  （一）是否包括财产性利益  31-33
  （二）是否限于有体物  33-34
  （三）是否包括非法财物  34-36
  （四）是否仅限于动产  36-38
四、抢夺罪的认定  38-48
  （一）关于“飞车抢夺”行为的认定  38-40
  （二）关于抢夺致人伤亡行为的认定  40-42
  （三）关于“携带凶器抢夺”行为的认定  42-43
  （四）关于强拉硬拽夺取财物行为的认定  43-45
  （五）抢夺罪既遂的认定  45-48
五、抢夺罪的完善  48-52
  （一）完善抢夺罪的罪状  48-49
  （二）完善抢夺罪的处罚条款  49-50
  （三）废除刑法第267 条第2 款并将“飞车抢夺”认定为抢劫罪  50-52
结论  52-53
参考文献  53-56
攻读硕士学位期间发表论文目录  56-57
致谢  57

抢夺罪若干问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文