学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

股东代表诉讼制度研究

作　者: 卓雪华
导　师: 赵万一
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 精神商法股东代表诉讼完善
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 157次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来,随着市场经济的发展,公司成为越来越活跃的经济主体,股东权益的保护成为广泛关注的问题。股东代表诉讼指在公司的合法权益受到侵害而公司怠于行使诉权时,股东代表公司旨在为公司利益而提起的诉讼。股东代表诉讼制度起源于英美,现已为大多数国家商事立法所确认。它作为保护中小股东的一种武器,在《公司法》的修改中得以引进。该文避免了传统的公司治理角度下的论述,转而从商法精神这一宏观角度进行了展开和论述。全文由引言、正文、结束语三部分组成。引言从公司法的修改、公司成为越来越重要的市场经济主体这一大的背景出发,指出股东代表诉讼是保护公司中小股东合法权益的有力武器。同时指出这一制度的引进也对我国立法、司法实践领域带来了新的挑战。正文共三章。第一章主要讨论我国股东代表诉讼制度的弊端。第二章深刻分析了股东代表诉讼制度弊端产生的原因,指出主要是《公司法》规定和我国民事诉讼法等程序法结合后,体现出了与商法精神相违背的某些方面。以现行公司法的规定入手,从股东代表诉讼的前置程序等方面,充分论证了我国引进股东代表诉讼制度的设计不符合商法基本精神,是亟需改进的。第三章主要论述了在商法精神的指导下构建科学的股东代表诉讼制度。首先肯定了我国引进股东代表诉讼是符合商法基本精神的,是必要的、科学的。公司法作为商法主要组成部分,其中股东代表诉讼制度唯有在商法精神的指导下进行构建,才能走向完善。并以此为据,提出笔者对股东代表诉讼司法适用的个人建议。结束语部分提出了作者的期望。怎样把权利从纸上变成现实,是无数学者孜孜以求的。该文在商法精神的指导下,简要对完善这一制度提出了几点意见,期待能在实践中增加这一程序的可操作性,确实保护好中小股东的合法权益。

全文目录

内容摘要  6-7
Abstract  7-11
引言  11-12
一、我国股东代表诉讼制度的现状和缺陷  12-15
二、我国股东代表诉讼制度出现弊端的原因  15-22
  （一）前置程序缺乏免除先诉请求的规定，违背了商法的效率精神  16-17
  （二）管辖法院若适用被告住所地原则，不符合商法的效益精神  17-18
  （三）原告预交巨额诉讼费用的规定，违背了商法的效益精神  18-19
  （四）原告预交全部诉讼费用的规定，违背了商法公平的精神  19-20
  （五）诉讼费用担保制度的设置，有违商法的平等精神  20
  （六） “谁主张谁举证”违背了商法的公平精神  20-21
  （七）胜诉后收益分配的设置违背了商法的公正精神  21
  （八）对原告的诉权不加限制，违背了商法的自由精神  21-22
三、股东代表诉讼制度的构建  22-31
  （一）完善股东代表诉讼制度的指导思想  22-26
    1、完善股东代表诉讼制度要适应效益的要求  22-23
    2、完善股东代表诉讼制度要适应效率的要求  23
    3、完善股东代表诉讼制度要适应安全的要求  23-24
    4、完善股东代表诉讼要适应平等的要求  24-25
    5、完善股东代表诉讼要适应公正的要求  25
    6、完善股东代表诉讼要适应自由的要求  25-26
  （二）在商法精神指导下完善股东代表诉讼制度的建议  26-29
    1、增加关于免除先诉请求的规定，以适应效率精神的要求  26
    2、对股东代表诉讼由公司所在地进行专属管辖，以适应效益精神要求  26-27
    3、建立科学的诉讼费用制度，以适应公正、效益的要求  27
    4、慎用诉讼费用担保制度，以适应平等的要求  27-28
    5、举证责任“倒置”，以适应公平的要求  28
    6、诉讼收益分配奖优惩劣，适应公正的要求  28-29
    7、增加对原告处分诉权的限制和监管，以适应自由的要求  29
  （三）小结  29-31
致谢  31-32
参考文献  32

股东代表诉讼制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文