学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国公诉证明标准

作　者: 郭向军
导　师: 李卫东
学　校: 内蒙古大学
专　业: 法律
关键词: 公诉必要性标准公诉的证明标准公诉标准证明标准
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 93次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事证明标准是一个古老而全新的话题,说其古老是因为其在两大法系产生历史较长,只要是稍微对证据法研究全面的著作,都会涉及对该问题的论述,说其全新,因为该项制度与人们对司法事实的认识有紧密的联系,是一个诉讼中永恒的话题。证明标准是证据制度的核心。“打官司就是打证据”诉讼的过程就是司法机关通过证据来确定案件事实的过程。由于案件的不可回复性,司法机关对案件的认识只能基于可能构成案件事实真相的各种证据,通过质证等程序进行分析、比较、鉴别,来相对的确定案件事实。虽然我国刑事诉讼法明确了刑事诉讼的证明标准,但是在实践中仍存在诸多问题,不好操作。本文拟就检察机关提起公诉阶段为研究对象,从公诉证明标准的概念界定入手,在借鉴两大法系国家关于公诉证明标准成熟经验的基础上,对我国解决公诉案件的现状进行考察,提出了构建我国公诉证明标准的思考,以期对立法和司法实践有所益处,从而有助于我国刑事证明标准体系的建立和不断完善。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
一、部分公诉证明标准概述  10-13
  (一) 公诉诉讼证明标准的概念界定  10
  (二) 证明标准与证明责任、证明要求  10-11
  (三) 公诉证明标准的阶段性  11-13
二、公诉证明标准的理论依据  13-15
  (一) 认识论基础  13
  (二) 价值论基础  13-15
    1. 控制犯罪和保障刑事被告人人权相结合  13-14
    2. 公正与效率兼顾  14-15
三、两大法系国家关于公诉证明标准比较研究  15-19
  (一) 英美法系国家公诉证明标准  15-16
    1. 英国公诉证明标准  15
    2. 美国公诉证明标准  15-16
  (二) 大陆法系国家公诉证明标准  16-17
    1. 德国公诉证明标准  16-17
    2. 法国公诉证明标准  17
  (三) 两大法系公诉证明标准的比较分析  17-19
    1. 两大法系国家公诉证明标准的共同选择  17-18
    2. 两大法系国家公诉证明标准的异同点  18-19
四、我国公诉证明标准的现实考量  19-21
  (一) 我国公诉证明标准在法律上的规定  19
  (二) 我国公诉证明标准有其一定的优越性  19-20
  (三) 我国公诉证明标准存在以下缺陷  20-21
    1. 证明标准的绝对性  20
    2. 证明标准的广泛性  20
    3. 证明标准的单一性  20
    4. 缺乏监督制约机制  20-21
五、构建我国特色的公诉证明标准的法律思考  21-24
  (一) 公诉案件的一般证明标准——"排除合理怀疑"  21-22
    1. 公诉证明标准应当低于有罪判决证明标准  21
    2. 公诉证明标准不能设置过低  21-22
  (二) 公诉证明标准内容的具体界定  22
  (三) 设置审前司法审查制度  22-24
结语  24-25
参考文献  25-28
致谢  28

论我国公诉证明标准

内容摘要

全文目录

相似论文