学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

法定证据考

作　者: 梁大锋
导　师: 徐昕
学　校: 西南政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 法定证据历史流变自由心证
分类号: D915.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 112次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

法定证据制度是中世纪欧洲盛行的一种证据制度,18世纪前后为自由心证主义取代。当下,许多人认为法定证据制度是一种野蛮的司法制度,但历史真相并非如此。本文试图考查法定证据制度的起源、发展、法律渊源、规则、特征以及最后为自由心证取代的原因,并分析其在当时历史条件下特定的功能。鉴于国内的研究几乎为空白,并存在相当大的误解,因此本文的研究具有重要的理论价值。除引言、结语之外,本文正文分四个部分:第一部分:法定证据的雏形。法定证据在古代欧洲已经有模糊表现,即公元前15世纪左右、古罗马时期、古日耳曼时期详细来考查法定证据的萌芽、法定证据的雏形以及法定证据的兴起等内容,尤其是对法定证据兴起时期对后世的影响因素做了较为充分的阐述。第二部分:法定证据的形成。法定证据正式形成于中世纪,其与罗马教会法诉讼程序紧密相连。法定证据的形成依赖于特定的政治环境,以经济、法律、哲学文化为产生基础,并受先验论、基督教权威预定论思想、象征主义、数学思想等影响,深刻体现了等级性、形式主义的时代特色。第三部分:法定证据的法律渊源、主要规则与特征。本部分按照历史时期对主要相关立法做了简单梳理,并就法定证据确立的主要规则及特征做了细致分析,旨在对法定证据有较为全面深刻的认识。第四部分:法定证据的消亡。随着人类社会的发展,经济、科技的进步以及所带来的政治、文化等社会变革,法定证据逐渐失去存在的意义。法定证据在18、19世纪的社会变革中被自由心证主义所取代,但其毕竟发挥过重要作用。本部分先回顾总结了其历史作用,然后重点论述消亡原因以及被自由心证主义取代的历史过程。结语:文章的结语对法定证据在现代证据规则的积极意义加以说明,并指出当今世界各主要国家,无论是大陆法系还是英美法系,其制定的一系列证据规则都深受法定证据的影响。同时,提出在今后的制度构建中,应注重科技证据的作用。本文主要采取历史考证的方法,收集了大量相关历史文献资料,对法定证据的产生、发展、消亡进行了较为清晰的描述,对法定证据当时所处的历史、哲学、文化等进行了较为清晰的分析,并对其在特定历史时代的功能、消亡的历史必然性做了客观的评价,这是本文的创新之处。但由于历史文献有限,中世纪大多数文献由拉丁文写作,所以本文的探讨仍处于初级阶段,有待今后进一步开展。

法定证据考

内容摘要

全文目录

相似论文