学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

鉴定结论证明力评判机制研究

作 者: 黄国田
导 师: 申君贵
学 校: 湘潭大学
专 业: 诉讼法
关键词: 鉴定结论 证明力 自由心证 评判机制
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 39次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


鉴定结论作为我国的七种法定证据形式之一,常常在诉讼中发挥着其他证据不可替代的作用。然而,要想鉴定结论充分有效地发挥其对案件待证事实的证明作用就有赖于对鉴定结论证明力的科学评判。由于鉴定结论通常不是直接来源于案件事实,而是由鉴定人对相关的检材进行分析后得出的结论,因此仅仅依靠一般的证据证明力评判方式来确定鉴定结论证明力显然是不行的。我们认为要对鉴定结论的证明力进行评判就必须首先对影响鉴定结论本身证明力的因素予以审查,然后再由裁判者对鉴定结论进行自由心证进而形成内心确信,并对裁判者评判鉴定结论证明力过程中的自由裁量权予以必要的制约。因此对鉴定结论证明力问题进行研究有十分重要的理论和实际意义。本文通过对鉴定结论证明力的概念、影响因素、判断方法及各国对鉴定结论证明力的判断的分析,结合我国鉴定结论审查判断的实际,为完善我国鉴定结论证明力的评判方式提出了一些设想和建议。本文包括前言、主文和结语。其中主文分为三章,主要运用比较法学,法哲学、历史法学和案例作为分析工具和研究方法。第一章:鉴定结论证明力的基本理论。本章首先阐述了鉴定结论证明力的内涵。其次,对影响鉴定结论证明力的两大因素,鉴定结论的可靠性和关联性进行了论述。再次,针对鉴定结论证明力和证据能力这一对既相互区别又相互联系并容易产生混淆的概念进行了比较。第二章:鉴定结论证明力评判方式的历史演进及现状。本章首先介绍了鉴定结论证明力评判方式之演进,法定证明方式和自由心证证明方式。然后对两大法系鉴定结论评判做了比较分析,介绍了两大法系对鉴定结论证明力评判都坚持由裁判者自由心证,并对裁判者评判鉴定结论证明力的行为进行外在的和内在的制约,使评判趋于合理化,客观化。第三章:我国鉴定结论证明力评判的现状及完善。本章首先分析了我国鉴定结论证明力评判的现状和存在的问题。其次,结合我国国情,借鉴国外相关经验,并运用相关理论,提出了完善我国鉴定结论评判机制的构想,其中包括对鉴定结论证明力评判模式的选择及鉴定结论证明力自由评价之内部和外部制约机制以及事后制约机制的构建,并提出了一些立法建议。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
第1章 鉴定结论证明力的基本理论  10-19
  1.1 鉴定结论证明力的内涵  10
  1.2 鉴定结论本身影响事实审理者评判其证明力的因素  10-16
    1.2.1 鉴定机构是否具备相应的技术条件  10-11
    1.2.2 鉴定人是否具备相应的能力  11-12
    1.2.3 鉴定资料是否具有可靠性  12-13
    1.2.4 鉴定过程是否合乎规范  13-14
    1.2.5 鉴定结论论证是否充分合理  14-15
    1.2.6 鉴定结论与案件待证事实是否具有关联性  15
    1.2.7 鉴定结论与同案其他证据是否具有关联性  15-16
  1.3 鉴定结论证明力与证据能力的关系  16-19
    1.3.1 学界关于鉴定结论证明力与证据能力关系之争  16
    1.3.2 鉴定结论证明力和证据能力关系的辨析  16-19
第2章 两大法系鉴定结论证明力评判方式之历史演进及现状分析  19-29
  2.1 鉴定结论证明力评判方式之历史进程  19-21
    2.1.1 法定证明方式时期  19-20
    2.1.2 自由心证证明方式时期  20-21
  2.2 两大法系鉴定结论证明力评判之现状分析及比较  21-28
    2.2.1 两大法系鉴定结论证明力评判之现状分析  22-23
    2.2.2 鉴定结论证明力自由评价的内在制约  23-24
    2.2.3 鉴定结论证明力自由评价的外在制约  24-28
  2.3 两大法系鉴定结论证明力评判之比较  28-29
    2.3.1 二者的相似之处  28
    2.3.2 二者的不同之处  28-29
第3章 我国鉴定结论证明力评判的现状及完善  29-42
  3.1 我国鉴定结论证明力评判的现状  29-34
    3.1.1 自由心证之争  30-31
    3.1.2 鉴定结论开示形式化  31-32
    3.1.3 鉴定人基本上不出庭作证  32
    3.1.4 鉴定结论证明力优于其他证据的证明力  32-33
    3.1.5 争议鉴定结论的选择适用存在误区  33-34
    3.1.6 法官采信鉴定结论的心证公开有缺失  34
  3.2 完善我国鉴定结论证明力评判机制的思考  34-42
    3.2.1 选择相对自由心证的鉴定结论证明力评判模式  34-36
    3.2.2 重构鉴定结论证明力自由评价的内部制约机制  36-37
    3.2.3 重构鉴定结论证明力自由评价的外部制约机制  37-42
结语  42-43
参考文献  43-44
致谢  44-45
攻读硕士学位期间公开发表的论文  45

相似论文

  1. 电子证据证明力的考察与研究,D915.13
  2. 自由心证制度研究,D915.13
  3. 论民事诉讼中的心证公开,D925.13
  4. 论民事诉讼中的证据共通原则,D925.1
  5. 电子证据的法律效力研究,D925
  6. 环境侵权诉讼证明标准研究,D925.1
  7. 电子证据证明力认定的相关问题分析,D925.23
  8. 论我国民事证据制度的完善,D925.1
  9. 论我国司法鉴定意见认证规则之构建,D925
  10. 论反复鉴定问题的成因与对策,D918.9
  11. 论民事诉讼中鉴定结论的运用,D918.9
  12. 刑事鉴定结论的可采性研究,D925.2
  13. 工程造价司法鉴定研究,D918.9
  14. 自由心证中的法官思维,D915.13
  15. 论民事诉讼证据审查认定制度的完善,D925.13
  16. 论经验法则在民事审判中之适用,D925.13
  17. 论刑事鉴定结论生成程序,D925.23
  18. 刑事司法鉴定法律援助制度研究,D926.5
  19. 论鉴定结论证据能力及其规则,D925.2
  20. 浅析自由心证的自由性和模糊性,D90

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com