学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事审判中的利益衡量

作　者: 吉媛媛
导　师: 徐昕
学　校: 西南政法大学
专　业: 民事诉讼法
关键词: 利益利益衡量价值判断
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 165次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事审判必然会涉及到利益衡量,利益衡量作为法解释学的一种方法论,自被引进我国后,逐渐引起理论界与司法实务界的重视,在指导法官裁判、化解纠纷方面发挥了很大地作用。但是现阶段,对利益衡量的范围、适用标准的研究还不成熟,有必要对其进行深入研究。本文在介绍利益衡量理论的基础上,结合案例,深入探讨民事审判中运用利益衡量的原则与方法,力图探寻利益衡量的实践之路。除引言和结语外,本文共分为四部分:第一部分介绍利益衡量的相关理论,包括利益衡量的含义、学说等。利益衡量即在承认法官主观价值判断和保持演绎思维结构的同时,通过对案件中各种价值判断的先后、轻重、优劣进行科学的理由论证和交换计算来实现法律决定的客观性、妥当性的尝试。利益衡量的学说主要受自由法学、美国现实主义法学和利益法学的影响,现阶段主要有加藤一郎和星野英一两种理论。第二部分介绍利益衡量的必要性。由于民事法律的缺陷,民事案件多方利益冲突的存在以及司法公正的要求,民事审判中运用利益衡量非常必要。在法律没有明文规定、出现多种解释的情况下,适用利益衡量有助于法官进行判断。由于多元利益的存在,法官在民事诉讼中必然要对其进行衡量与取舍。利益衡量给法官设定了一定的标准,有利于实现公平公正。司法最终的目的在于实现公正,利益衡量可以调整法律的刚性,实现法律效果与社会效果的统一。第三部分着重探讨利益衡量的司法适用。本部分介绍了利益衡量的原则、程序及其限度。利益衡量应遵循有限适用原则、综合考虑原则和普通人立场原则,按照利益发现、利益的权衡与选择、结论的检验与修改等步骤进行。当然,利益衡量也存在着一定的局限性。针对其局限性,文章对利益衡量做了一定的限制,诸如法官在利益衡量时需要依法进行,必须在裁判文书中公开利益衡量的过程等。第四部分是利益衡量的具体司法适用。文章引入一个“假一罚十”的案例,对案例进行了系统的描述和分析,特别是对各种观点进行了深入地评析。按照利益衡量的原则、方法对该案例的处理提出了自己的观点。文章提炼了利益衡量的原则、程序,为利益衡量的适用设定了一定的标准,并通过案例解释了利益衡量原则的具体适用。本文可能的创新之处在于系统总结了利益衡量在民事诉讼中的适用,较为全面地把握了利益衡量的司法适用问题。文章具有较强的理论价值和实践意义。当然,文章对利益衡量的论述还属粗糙,还有很多需要完善和改进的地方,下一步将收集更多的案例,分析案例中利益衡量原则的适用,从而提升利益衡量原则及适用的理论。

全文目录

内容摘要  4-6
Abstract  6-9
引言  9-11
一、利益衡量  11-18
  （一）利益的界定  11-12
  （二）利益衡量的涵义  12-14
  （三）利益衡量的理论  14-18
二、利益衡量的必要性  18-21
  （一）弥补法律不足  18-19
  （二）调和利益冲突  19-20
  （三）实现司法公正  20-21
三、利益衡量的司法适用：原则、程序及其限度  21-32
  （一）利益衡量的原则  21-25
  （二）利益衡量的程序  25-28
  （三）利益衡量的局限性及限制  28-32
四、利益衡量的司法应用：以“假一罚十案”为例  32-39
  （一）基本案情  32
  （二）不同观点  32-34
  （三）具体分析  34-39
结语  39-40
致谢  40-41
参考文献  41-44

民事审判中的利益衡量

内容摘要

全文目录

相似论文