学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

电子商务条件下闭环供应链协调方法研究

作　者: 陈伟
导　师: 唐秋生
学　校: 重庆交通大学
专　业: 交通运输规划与管理
关键词: 闭环供应链定价策略协调方法电子商务博弈论
分类号: F275
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 102次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来，世界经济的快速发展极大的影响了生态环境，环境保护问题受到了越来越多的关注，日益成为了国际社会普遍关注的主题之一。面对日益严峻的环境污染和资源消耗问题，越来越多的学者和政治家开始思考如何平衡经济发展与环境和资源的关系；并且也逐渐认识到可以通过循环利用资源来解决资源短缺和环境问题。许多国家现已规定制造商必须负责废旧产品的回收工作，也有一些国外的企业已开始把废旧产品回收作为一种降低成本的有效途径。但是这些改变仅靠局部的少量企业是无能为力的，而必须依靠整个供应链中的所有参与主体的共同努力，包括产品回收商和再处理商的协调与合作，这就要求整合正向供应链与逆向供应链，由此闭环供应链（Closed-loop Supply chain，CLSC）产生了。本文选用符合实际的电子商务模式下运用博弈论研究了闭环供应链定价策略和参与主体之间利益协调问题.。文章分为两个部分进行讨论：首先考虑了传统销售渠道情况下，通过对集中决策和分散决策不同情形的比较，分析几种不同的回收模式，从而发现：集中决策比分散决策，系统整体利润增高，并且系统效率也能提高。但是在模型中没有考虑回收价格r与回收量之间的关系，而采取了回收努力α作为中间连接环节进行分析。其次考虑电子商务环境，由于在传统闭环供应链中的缺陷，在电子商务中则建立了回收价格与回收量的关系式。利用博弈理论，建立了渠道冲突的博弈模型，通过对不同回收模式的定价策略分析，比较集中决策与分散决策，得到结论：作为供应链中的领导者，核心企业应尽量与供应链中的节点企业建立紧密的合作关系.通过所有成员的共同努力，降低返回产品的回收成本，提高回收率，从而使闭环供应链中各个成员的利益及整体利益得到提高，简而言之合作能够增加利润，实现共赢。最后本文提出了一些闭环供应链的建设协调方法的方法，指导闭环供应链减少成本，提高竞争优势，使闭环供应链的发展更具有现实意义。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-9
第一章绪论  9-15
  1.1 选题背景及研究意义  9-11
    1.1.1 研究背景  9-10
    1.1.2 研究目的  10-11
    1.1.3 研究意义  11
  1.2 国内外文献综述  11-13
    1.2.1 国内外研究现状  11-13
    1.2.2 目前研究的总结及不足  13
  1.3 本文主要研究内容  13
  1.4 本文技术路线  13-15
第二章闭环供应链协调相关理论  15-31
  2.1 闭环供应链  15-19
    2.1.1 闭环供应链的内涵  15-16
    2.1.2 闭环供应链的特征  16
    2.1.3 各供应链之间的比较  16-19
  2.2 闭环供应链的回收渠道介绍  19-23
    2.2.1 MRCM 模式  19-20
    2.2.2 MRCRM 模式  20
    2.2.3 MRCTM 模式  20-21
    2.2.4 MCM 模式  21
    2.2.5 MCTM 模式  21-22
    2.2.6 电子商务回收模式  22-23
  2.3 供应链协调  23-28
    2.3.1 供应链协调的内涵  23
    2.3.2 供应链协调的研究对象  23-24
    2.3.3 供应链失调  24-25
    2.3.4 供应链协调方法  25
    2.3.5 传统供应链收益分配方法简述  25-28
  2.4 博弈论  28-30
    2.4.1 博弈论的内涵  28
    2.4.2 博弈论的构成要素  28-29
    2.4.3 博弈论的分类  29
    2.4.4 博弈论在供应链利益分配中应用  29-30
  2.5 本章小结  30-31
第三章传统模式下闭环供应链的 Stackelberg 博弈分析  31-48
  3.1 模型结构及假设  31-33
    3.1.1 模型参数  31-32
    3.1.2 基本假设  32-33
  3.2 模型构建  33-35
    3.2.1 制造商回收博弈模型  33-34
    3.2.2 零售商回收博弈模型  34
    3.2.3 第三方回收博弈模型  34-35
  3.3 模型分析  35-40
    3.3.1 制造商回收博弈模型  35-37
    3.3.2 零售商回收博弈模型  37-39
    3.3.3 第三方回收博弈模型  39-40
  3.4 各回收模式比较  40-42
    3.4.1 模式比较  40-41
    3.4.2 结论  41-42
  3.5 转移价格 b 对供应链收益的影响  42-47
    3.5.1 制造商回收模式  42-43
    3.5.2 零售商回收模式  43-45
    3.5.3 第三方回收模式  45-46
    3.5.4 结论  46-47
  3.6 本章小结  47-48
第四章电子商务环境下闭环供应链 Stackelberg 博弈分析  48-73
  4.1 电子商务环境下利益协调研究现状  48-49
  4.2 参数说明及基本假设  49-51
    4.2.1 模型参数  49-50
    4.2.2 基本假设  50-51
  4.3 模型构建  51-55
    4.3.1 集中决策模型  51
    4.3.2 分散决策模型  51-55
  4.4 模型分析  55-64
    4.4.1 集中决策模型  55-56
    4.4.2 分散决策模型  56-64
  4.5 各模式比较  64-68
    4.5.1 各分散决策模式  64-66
    4.5.2 结论  66-67
    4.5.3 集中决策与分散决策模式  67
    4.5.4 结论  67-68
  4.6 数值分析  68-71
  4.7 建立合理的闭环供应链利益协调分配方法  71-72
  4.8 本章小结  72-73
第五章总结和展望  73-75
  5.1 全文总结  73
  5.2 主要创新点  73-74
  5.3 未来展望  74-75
致谢  75-76
参考文献  76-80
在学期间发表的论著及参与的科研成果  80

电子商务条件下闭环供应链协调方法研究

内容摘要

全文目录

相似论文