学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
对近三届奥运会八强队快攻特点及发展的研究
作 者: 张江林
导 师: 肖宗涛
学 校: 湖南师范大学
专 业: 体育教育运动训练学
关键词: 奥运会 男篮 快攻
分类号: G841
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 80次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着世界篮球运动的发展,当今篮坛的技战术也根本的变化,以前是以高制胜,如今是以快攻制胜,而快攻是最能表现出以快攻制胜这一战略的方式。近年来,中国队的身高有着大幅提升,内线能力有所提高,但由于过分追求高度,使得中国队的移动能力大大受限,无法展开快速进攻,因此在世界大赛中表现平平,也制约了中国队迈向世界强队的行列。因此,找出中国队与世界强队在快攻进攻能力方面的差距,尽快缩小与世界强队的差距是当务之急。本文运用文献资料法、专家访谈法、录像剪辑法、数理统计法、比较分析法对近三届奥运会男子篮球比赛的快攻情况进行了分析,对比研究,最终找到了当今世界篮球快攻发展的特点以及中国队与世界强队之间的差距,结论如下:1从近三届奥运会男篮比赛快攻情况看来,快攻次数越来越多,快攻进攻次占总进攻次比例越来越大,快攻得分占总得分比例越来越大,快攻次数的多少与比赛胜负的正相关关系越来越密切。2从近三届奥运会男篮比赛快攻情况看来,在快攻发动阶段,抢断球和后场篮板球依然是最主要的发动方式,但底线球快攻的比例越来越大。3从近三届奥运会男篮比赛快攻情况看来,在快攻接应阶段,无接应的比例越来越小,得球前接应比例越来越高,离球跑动接应比例越来越高。接应队员的位置模糊化,还是以后卫接应为主。接应区域依然以后场接应为主,逐渐靠近中前场。4从近三届奥运会男篮比赛快攻情况看来,在快攻推进阶段,长传推进和短传推进比例有所增加,个人突破推进仍是主要的推进手段。快攻参与人数越来越多,1人快攻比例明显减少。快攻传球次数以1次为主。快攻完成时间以4-5秒之间为主。5从近三届奥运会男篮比赛快攻情况看来,在快攻结束阶段,以上篮和投篮为主。快攻以多打少的情况比例越来越小,更多的是以少打多的情况。6从近三届奥运会男篮比赛中国队与世界强队对比情况看来,中国队的场均快攻数、快攻进攻比、快攻成功率以及场均快攻得分等基本数据上都远逊于世界强队。中国队在近三届奥运会的排名也总是在世界强队之后。7从近三届奥运会男篮比赛中国队与世界强队对比情况看来,在快攻发动阶段,中国队的快攻发动方式绝大多数都是以抢断球和后场篮板球发动的,而世界强队出现了越来越多的底线球发动快攻。8从近三届奥运会男篮比赛中国队与世界强队对比情况看来,在快攻接应阶段,中国队的快攻无接应,得球前接应以及向球跑动接应的比例均比世界强队少,说明中国队的快攻意识远远差于世界强队。中国队的快攻接应队员几乎都是后卫,中锋参与的比例更小。中国队的快攻接应区域基本都在后场。9从近三届奥运会男篮比赛中国队与世界强队对比情况看来,在快攻推进阶段,中国队个人突破比例远远大于世界强队,而其他通过团队配合的推进方式比例则小于世界强队。中国队在快攻推进时参与人数也远远小于世界强队,以1人参与快攻的比例最高。10从近三届奥运会男篮比赛中国队与世界强队对比情况看来,在快攻结束阶段,中国队还是主要以最稳定的上篮和中投为主,其他结束方式很少有表现。
|
全文目录
摘要 3-6 Abstract 6-13 1 前言 13-16 1.1 选题依据 13-15 1.2 研究目的 15 1.3 研究意义 15-16 2 文献综述 16-31 2.1 关于快攻理论的研究 16-18 2.2 关于篮板球快攻的研究 18-20 2.3 关于比赛快攻的研究 20-28 2.4 关于快攻教学与训练的研究 28-31 3 研究对象与方法 31-33 3.1 研究对象 31 3.2 研究方法 31-33 3.2.1 文献资料法 31 3.2.2 专家访谈法 31 3.2.3 录像剪辑法 31-32 3.2.4 数理统计法 32 3.2.5 比较分析法 32-33 4 研究结果与讨论 33-65 4.1 近三届奥运会男篮快攻情况 33-41 4.1.1 近三届奥运会男篮八强队及中国队排名情况 33-37 4.1.2 近三届奥运会男篮8强队及中国队快攻情况 37-40 4.1.3 近三届奥运会男篮快攻数与排名关系 40-41 4.2 近三届奥运会男篮8强队快攻各阶段发展情况 41-55 4.2.1 发动阶段 41-44 4.2.2 接应阶段 44-47 4.2.3 推进阶段 47-53 4.2.4 结束阶段 53-55 4.3 近三届奥运会中国队与世界强队对比分析 55-65 4.3.1 近三届奥运会中国队与世界强队快攻基本情况的对比分析 56-57 4.3.2 近三届奥运会中国队快攻发动阶段与世界强队的对比分析 57-58 4.3.3 近三届奥运会中国队快攻接应阶段与世界强队的对比分析 58-61 4.3.4 近三届奥运会中国队快攻推进阶段与世界强队的对比分析 61-64 4.3.5 近三届奥运会中国队快攻结束阶段与世界强队的对比分析 64-65 5 结论与建议 65-68 5.1 结论 65-67 5.2 建议 67-68 参考文献 68-73 致谢 73-75
|
相似论文
- 第29届奥运会中国男篮攻防转换的研究分析,G841
- 中国男篮进攻战术与世界篮球强队比较分析,G841
- 中外男篮外线队员防守技术的应用与效果分析,G841
- 第十六届男篮世锦赛中国队防守快攻的研究,G841
- 中国男篮在北京奥运会决赛阶段突破技术运用的实效性研究,G841
- 《人民日报》镜像下中国国家形象的建构,G212
- 人民日报雅典和北京奥运赛事报道比较研究,G212
- 乒乓球直拍快攻打法的现状及发展趋势研究,G846
- 中国男篮与对手外线队员个人防守技术对比研究,G841
- 奥运期间的中国网通国际网络优化,TN929.5
- 2008年北京奥运后江西省竞技体育事业发展战略研究,G812.13
- 对第29届奥运会中外男篮防守战术运用的对比研究,G841
- 中美权威媒体对三届奥运会报道的比较研究,G212
- 第29届奥运会中国男篮防守技战术运用研究,G841
- 第16届世界男篮锦标赛中国队与竞赛对手基本攻防能力的对比研究,G841
- 29届奥运会、16届世锦赛中外男篮防守战术基础配合运用对比研究,G841
- 第十六届男篮世锦赛中国队快攻及抢攻战术应用与世界强队的比较研究,G841
- 中外男篮阵地进攻中前锋个人进攻能力比较分析,G841
- 第15、16届男篮世锦赛中外后卫技术运用能力比较研究,G841
- 后奥运时期天津城市居民体育观念的成因分析,G807.4
- 近三届夏季、冬季奥运会美国、俄罗斯、中国奥运实力比较研究,G811
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 体育 > 球类运动 > 篮球
© 2012 www.xueweilunwen.com
|