学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

ICSID管辖权问题研究

作　者: 储楚
导　师: 张国元
学　校: 华东政法大学
专　业: 国际法
关键词: 投资争端 ICSID 管辖权 双边投资保护协定
分类号: D996.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在当今开放的世界里，国际投资是国际间资本流动的一种重要方式。资本输入国与资本输出国之间既互惠互利，又存在着利害冲突。互惠互利是国际合作的前提和基础，而利害冲突则是各国之间不同国情，不同制度，不同利益在国际投资领域的反映。事实上，国际投资历来是发达国家和发展中国家冲突不断的场所，在这一领域始终争端频繁，风险环生。因此，妥善处理外国投资者和东道国之间的投资争端是事关东道国国家主权的敏感问题。国际投资争端的解决可以采用外交保护、东道国当地救济、外国法院诉讼等传统国际法方式，但这些方式常常仍无法解决日益频繁的投资争端。1965年在世界银行牵头组织下，首个解决国际投资争端的专门机构——解决投资争端国际中心（ICSID）——正式成立，并受到各国的广泛重视和接受，成了许多国家及投资者的不二选择。此外，双边投资保护协定（BIT）日益广泛地被各国接受为调整国际投资关系的重要依据。鉴于ICSID在国际投资争端解决机制中的重要影响力，越来越多的BIT对ICSID的管辖权作出了约定。然而一旦在BIT中管辖权条款约定不当，或者对ICSID的管辖权接受不明，都极可能在投资争端解决中处于非常被动的地位，从目前已有的国际实践来看，这一点已经得到了充分证明。如今，我国既是资本输入大国，又是资本输出大国，同时还是《华盛顿公约》的缔约国，并且对外签订了大量的BIT，为了避免在投资争端中处于不利地位，对我国在多大程度上接受ICSID的管辖权的问题作出研究有着积极的意义。本文将以《华盛顿公约》中对ICSID管辖权的规定作为切入点，结合近几年ICSID仲裁庭的相关实践，对仲裁庭的管辖权裁决作出实证性分析，并且从中获得启示或者警示意义。同时，重点关注BIT对ICSID管辖权的影响，以及我国所签订的BIT中对ICSID管辖权的接受的规定以及历史变迁，研究我国应有的相关立场和态度，从而结合我国实际，为我国相关的国际协定签订或者双边投资谈判提出建设性意见。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-9
导言  9-10
第一章 ICSID 管辖权问题概述  10-19
  第一节 《华盛顿公约》及 ICSID 概况  10-12
    一、 公约制定的背景  10-11
    二、 公约制定的目的及意图  11-12
  第二节 ICSID 管辖权  12-19
    一、 ICSID 管辖权的要件  13-16
    二、 管辖权的性质及公约赋予缔约国的权利  16-19
第二章 ICSID 管辖权的晚近发展  19-26
  第一节 ICSID 管辖权的扩大化  19-22
    一、 ICSID 管辖权的扩大化倾向  19
    二、 ICSID 仲裁庭扩大解释管辖权的要件  19-22
  第二节 ICSID 管辖权裁决分析  22-23
    一、 对管辖权裁决主要内容的分析  22
    二、 对管辖权裁决最终结果的分析  22-23
  第三节 ICSID 管辖权裁决的特征  23-26
    一、 作出管辖权裁决的依据  24
    二、 拒绝管辖的依据  24
    三、 裁决中适用的推理方法  24-26
第三章 双边投资保护协定（BIT）扩大 ICSID 管辖权的实践及其影响  26-36
  第一节 BIT 扩大 ICSID 管辖权的实践  26-31
    一、 扩大“投资”的解释和适用范围  27-28
    二、 扩大双方同意将争端提交仲裁的条款的解释  28-31
  第二节 仲裁庭扩大管辖权的可能原因及负面影响  31-36
    一、 仲裁庭扩大 ICSID 管辖权的可能原因分析  32-33
    二、 仲裁庭扩大管辖权的负面影响分析  33-36
第四章 我国关于 ICSID 管辖权条款的实践  36-47
  第一节 中国对外签订 BIT 总体情况  36-37
    一、 中国对外签订 BIT 概述  36-37
    二、 中国对外签订 BIT 近年的修订  37
  第二节 中国对外签订 BIT 中的 ICSID 管辖权条款  37-40
    一、 关于管辖权同意方式的变迁  38-39
    二、 我国签订 BIT 中的最惠国待遇条款  39-40
  第三节 我国对外签订 BIT 中 ICSID 仲裁管辖条款的建议  40-47
    一、 外国签订之 BIT 对 ICSID 管辖权的接受—以美国为例  41-42
    二、 关于我国对 ICSID 管辖权的同意方式的建议  42-47
结语  47-48
参考文献  48-53
谢辞  53-55

相似论文

  1. 网上证券交易行为的法律规制,F832.51
  2. 论民事诉讼之管辖权异议,D925.1
  3. 刑事诉讼管辖权异议制度研究,D925.2
  4. 双边投资协定之保护伞条款研究,D996.4
  5. 法庭之友在国际投资争端仲裁机制中的发展研究,D996.4
  6. 国际投资条约中的投资定义研究,D996.4
  7. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
  8. 双边投资争端解决中的最惠国条款适用研究,D996.4
  9. 《能源宪章条约》的投资仲裁机制研究,D996
  10. 东南非共同市场争端解决机制初探,D996.1
  11. 刑事诉讼管辖权异议制度研究,D925.2
  12. 我国刑事诉讼指定管辖制度研究,D925.2
  13. 我国民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  14. 刑事诉讼中程序法事实的证明责任研究,D925.2
  15. 跨地区犯罪管辖权冲突问题研究,D925.2
  16. 论低碳经济条件下的财税法制之完善,F812.42
  17. 涉外离婚案件的管辖权问题研究,D923.9
  18. 解决投资争议国际中心仲裁机制研究,D997.4
  19. 论我国民事诉讼管辖权异议制度的完善,D925.1
  20. 论《华盛顿公约》第26条的适用,D99
  21. ICSID仲裁上诉机制的构建研究,D997.4

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际投资法
© 2012 www.xueweilunwen.com