学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

WTO专家组程序问题研究

作　者: 李曌婷
导　师: 龚柏华
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 专家组程序举证责任第三方制度
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 38次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

自WTO成立以来,其争端解决机制在解决国际贸易争端领域内发挥了巨大的作用,尤其是其中的专家组程序作为争端解决的第一层权力机构,赢得了越来越多的信赖与尊重。本文从介绍专家组程序的基本理论出发,分析了专家组程序的准司法性特征,对专家组程序的性质作出界定,并概括专家组程序对GATT的发展和突破。但是专家组程序并不是完美无缺的,它在实际运作中也暴露出来一些问题和缺陷。本文探讨了专家组程序中的几个热点问题,如专家组组成问题,期间评审程序目的的落空,举证责任的混乱及“初步事实”理论的应用,以及透明度问题产生的争议等。本文从几个方面切入,对专家组程序运作过程中暴露出的上述不足提出自己的改革建议,如探讨了常设专家组设想的可能性,并提出一种新的专家组指示性名单选择标准；专家组程序中的“第三方”制度,肯定了第三方制度在专家组程序中积极意义,并探讨了第三方权利扩大的范围和限制。最后,本文联系我国在专家组程序中的实践,对其进行评析并得到启示,同时概括了中国在WTO改革谈判中的提议,并对中国如何应对WTO专家组程序提出了对策和建议。

全文目录

中文摘要  5-6
ABSTRACT  6-7
前言  7-8
第一章 WTO专家组制度概述  8-13
  第一节专家组基本程序  8-10
    一、专家组的成立及成员选用  8-9
    二、专家组的职权范围及其职能  9
    三、工作程序  9-10
  第二节专家组程序具有司法和非司法的性质  10-13
    一、专家组程序司法性的表现  10-11
    二、专家组程序的非司法性表现  11-13
第二章专家组制定程序的成就和不足  13-21
  第一节 WTO对GATT专家组程序的完善和发展  13-15
    一、创立了“反向一致”的决策方式，确立了强制管辖权  13-14
    二、审理程序明确时限性，提高办案效率  14
    三、引入“中期评审程序”  14-15
    四、发展中成员的利益得到更多关注和保护  15
  第二节专家组制度存在问题评析及完善评  15-21
    一、专家组成员组成面临合适人选问题  16-17
    二、期间评审程序预期目的落空  17-18
    三、举证责任分配规则不清  18-19
    四、透明度问题  19-21
第三章专家组制度的改革建议评析  21-27
  第一节设立常设专家组制度的评析  21-23
    一、设立常设专家组的积极意义  21-22
    二、设立常设专家组可行性分析  22-23
  第二节期间评审程序的完善建议  23-24
  第三节专家组程序中“第三方”制度完善评析  24-27
    一、专家组程序中“第三方”制度完善意义  24-25
    二、有关第三方制度的争论及改进建议  25-27
第四章中国参与WTO专家组程序的实践和改善建议  27-34
  第一节中国参与WTO专家组程序实践概述  27-30
    一、中国参与WTO专家组程序实践概述  27-29
    二、中国作为第三方参与WTO争端解决案子概述  29-30
  第二节完善中国参与WTO争端解决专家组制度的建议  30-34
    一、中国政府改革WTO争端解决专家组制度建议述评  30-31
    二、完善中国参与WTO争端解决专家组制度的建议  31-34
注释  34-36
参考文献  36-38
后记  38-39

WTO专家组程序问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文