学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刺破公司面纱规则的司法适用

作　者: 李湘云
导　师: 肖伟志
学　校: 湘潭大学
专　业: 民商法
关键词: 刺破公司面纱股东有限责任权利滥用举证责任
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 89次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

公司法的两大基石是人格独立和有限责任,这两项原则平衡了公司投资者和公司债权人之间的利益。但过分的强调公司人格独立,将其绝对化,则会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益。为了在坚持公司法人人格独立原则的同时,也能够有效地保护债权人的利益,西方国家在判例中创设了刺破公司面纱规则。它是指为阻止公司独立法人格被控制股东滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的控制股东各自独立的人格及控制股东的有限责任,责令公司的控制股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权人或社会公共利益直接负责,以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。美国对此采用传统的判例法立法,主要学说有:代理说或工具说、同一说(企业主体说)、“另一自我”说、深石原则、未能遵守公司的程序性要求等,而作为成文法法系代表以严谨著称的德国对刺破公司面纱规则也罕见地采用了判例法的形式。刺破公司面纱规则在德国被称为直索责任,其适用的主要理论有权利滥用理论、规范使用说和分离说。我国2005年《公司法》第20条明确规定了刺破公司面纱规则,但是不难发现,对这项规则的理解太过于概括,类似于原则性规定,对于适用条件、适用标准均无规定,缺少与之相配套的法律法规。这导致刺破公司面纱规则在审判实践中操作性不强,法官的自由裁量权过大,容易造成滥用。加之,受制于我国一些基层法院法官业务素质、管辖法院级别不高等诸多原因,刺破公司面纱规则的适用存在诸多问题。为了实现刺破公司面纱规则公平正义的价值,我国应在借鉴国外理论的基础上,结合我国的审判实践,充分发挥司法解释及典型案例的作用;合理分配举证责任;审慎适用刺破公司面纱规则;做好事前防范,尽量避免适用刺破公司面纱规则,以期进一步完善我国的刺破公司面纱规则。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
前言  7-10
第1章刺破公司面纱规则的内涵  10-13
  1.1 公司人格独立的含义与价值  10-11
  1.2 刺破公司面纱规则的产生  11-12
  1.3 刺破公司面纱规则的含义  12-13
第2章刺破公司面纱规则在国外的司法适用及其比较  13-21
  2.1 刺破公司面纱规则在国外的司法适用  13-19
  2.2 美德刺破公司面纱规则的司法适用之比较分析  19-21
第3章刺破公司面纱规则在我国的实践  21-32
  3.1 刺破公司面纱规则在我国的立法现状  21
  3.2 刺破公司面纱规则在我国的司法适用  21-28
    3.2.1 适用条件  22-24
    3.2.2 适用情形  24-28
  3.3 我国刺破公司面纱规则适用中存在的问题  28-32
第4章我国刺破公司面纱规则适用机制的完善  32-38
  4.1 充分发挥司法解释及典型案例的作用  32-34
  4.2 合理分配举证责任  34-35
  4.3 审慎适用刺破公司面纱规则  35
  4.4 做好事前防范，尽量避免适用刺破公司面纱规则  35-36
  4.5 提升法官素质  36-38
结语  38-39
参考文献  39-41
致谢  41-42
附录攻读硕士学位期间发表的论文  42

刺破公司面纱规则的司法适用

内容摘要

全文目录

相似论文