学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论羁押权的控制

作　者: 赵亦鸣
导　师: 马贵翔
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 羁押权悖论性司法审查必要性原则重构
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 39次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

羁押权与国家相随而生,由古至今其形式各不相同,是国家行使强制性权力的具体表现形式之一。现代法治国家的羁押权主要是以刑事追诉权的保障措施(一种刑事强制措施)来实现。从其性质与功能来看,羁押权的诉讼保障与人权保障功能相悖而行,从犯罪控制的角度,表现一定的扩张性,而从基本人权的尊重角度,又须适度的节制和收缩,因此,世界各国的刑事诉讼立法均对羁押权予以了严格的限制。羁押并非我国《刑事诉讼法》中规定的一项独立的强制措施,但其在整个刑事诉讼体系中具有相当重要的地位和作用,而我国现行的羁押权控制,不管是制度设计还是实践运行方面,都存在着诸多的问题和弊端,难以实现刑事诉讼保障人权与控制犯罪的双重目的。本文试图对羁押权控制制度进行系统研究,运用逻辑分析和比较分析的方法,探究羁押权的基本理论、主要内容,并借鉴域外成熟的立法经验,阐述我国现行羁押权控制制度存在的主要问题和产生原因,进而提出重构与完善建议。本文共分四个部分。第一部分主要对羁押权的概念进行了界定,重点研究了羁押权的正当性、强制性、期限性和诉讼性等基本属性及其悖论性的特点,进一步分析了羁押权控制的必要性。第二部分介绍了英、美、德、法、日等国羁押权控制制度的具体内容,并通过比较提炼出值得我国借鉴的域外羁押权控制基本原则。第三部分主要研究了我国目前羁押权控制的现状,指明了司法实践中的主要问题,并试图分析其在理念与制度层面上的产生原因。第四部分在借鉴国外成熟立法经验的基础上,从“权力控权”、“权利控权”、“程序控权”三个方面,重点提出重构我国羁押权控制制度的具体构想。

全文目录

中文摘要  5-6
Abstract  6-8
引言  8-9
第一章羁押权控制的概述  9-17
  一、羁押与羁押权  9-10
  二、羁押权的权力属性和功能  10-13
    (一) 正当性  10-11
    (二) 强制性  11-12
    (三) 期限性  12
    (四) 诉讼性  12-13
  三、羁押权的悖论性  13-14
  四、羁押权控制的必要性  14-17
    (一) 羁押权对被羁押人的直接侵害  14-15
    (二) 羁押权对一般社会公众的间接侵害  15-16
    (三) 羁押权本身存在扩张的风险  16-17
第二章羁押权控制的比较  17-25
  一、羁押权控制制度的域外考察  17-21
  二、域外羁押权控制的基本原则  21-25
    (一) 必要性原则  21-22
    (二) 程序法定原则  22-23
    (三) 司法审查原则  23
    (四) 比例原则  23-24
    (五) 司法救济原则  24-25
第三章我国羁押权控制的现状及原因分析  25-33
  一、我国羁押权控制的现状  25-30
    (一) "捕押不分",缺乏独立的羁押制度  25-26
    (二) "任意羁押",违反程序法定原则  26-27
    (三) "行政化色彩强烈",羁押权配置分散  27-28
    (四) "条件设定"不合理,违法比例原则和必要性原则  28-29
    (五) "依附办案期限",羁押期限延长缺乏控制  29
    (六) "权利无保障",缺乏有效的司法救济  29-30
  二、对我国羁押权控制存在问题的剖析  30-33
    (一) 法治理念层面  30-31
    (二) 制度设计层面  31-33
第四章我国羁押权控制的重构  33-41
  一、权力控权  33-35
    (一) 将逮捕权与羁押权相分离  33-34
    (二) 羁押权主体的"司法化"改造  34-35
    (三) 实现羁押场所的中立化  35
  二、权利控权  35-37
    (一) 确认和保障被羁押人的权利范围  35-36
    (二) 强化律师介入及辩护的权利  36-37
  三、程序控权  37-41
    (一) 完善羁押条件设置  37-38
    (二) 完善羁押期限规定  38-39
    (三) 建立羁押复查制度  39-40
    (四) 构筑羁押替代措施  40-41
结语  41-45
参考文献  45-47
后记  47-48

论羁押权的控制

内容摘要

全文目录

相似论文