学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

二元人格权论

作　者: 梁晨
导　师: 胡平仁
学　校: 湘潭大学
专　业: 法学理论
关键词: 人格人格权二元性伦理价值人格利益
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

新中国有关人格权的研究起步于20世纪80年代初,是一片新开垦的学术领域,因而在基础理论研究方面显得较为薄弱。围绕人格权基础理论的讨论与争议,主要集中在人格权的客体、性质以及法律保护模式等方面。这些争议从根本上说,乃是基于对人格权概念的认识差异所致。因此,人格权基础理论最首要的任务就在于回答人格权的概念究竟为何。在此基础上,权利的性质与法律保护模式等难题便可迎刃而解。概念由内涵与外延构成,从逻辑上看,概念的内涵决定概念的外延。因此,研究人格权的内涵是探寻人格权概念的必由之路。人格权内涵的核心要素是“人格”。人格的意义经历了自“身份人格”到“抽象人格”再到“具体人格”的三部曲式的主题演进。这种演进并非革命式的突变,而是一个传统与现代的逐渐交融从而使得人格意义不断丰富的过程。自古罗马时起,内在于人的伦理价值便是深嵌于人格之内一缕抹不去的记忆。而人格在现代社会所演绎出的丰富的利益表达实践,则已然成为描绘于人格之外一幅看不完的画卷。由于传统人格权理论长期被禁锢在“权利不能指向人身”定律之中,人格权始终未能成为一项“权利”得到法律的确认。因此,西方大陆法系国家主要采用“人之本体”的方式对人格利益予以保护。导致这一问题的根本缘由,在于对“人”与“人身”之间的关系缺乏辩证的认识。根据具体条件的不同,“人”与“人身”既有重叠关系,也有分离关系。在这一基础上,我们完全有理由指出“权利不能指向人身”定律的限度,进而论证人格作为人格权客体的正当性。从历史与现实双重维度出发,作为人格权客体的人格具有伦理与利益二元属性。相应的,立基于这种二元人格之上的人格权在内涵上亦有内外两个层面。如果说内在于人的伦理价值是抽象人格的历史回响,那么外在于人的人格利益则是具体人格的现代张扬。人格权在本质上乃是内在于人的伦理价值,而在形式上则表现为外在于人的人格利益。我们应特别注意确保人格权内外两个层面的平衡。针对中国当下的法治实践来说,应当极力维护人的伦理价值在人格权中的根本地位,尤其要警惕人格利益的过度膨胀所可能导致的人性堕落。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-12
  一、选题来源及研究方法  7-8
  二、选题意义及研究目的  8
  三、人格权基础理论研究综述  8-12
第1章人格三部曲：人格意义的历史主题  12-18
  1.1 身份人格：人格在罗马法上的开显与具化  12-14
  1.2 抽象人格：人格在自然法上的确认与深化  14-16
  1.3 具体人格：人格在实定法上的个体化与利益化  16-18
第2章从人格到人格权：权利化的道德困境  18-26
  2.1 面临困境：“人之本体”的保护模式  18-20
  2.2 解读困境：不容错位的主、客体关系  20-23
  2.3 走出困境：“人”与“人身”的可分离性  23-26
第3章人格权内涵之二元论：在伦理与利益之间  26-39
  3.1 人格权客体之二元性  26-28
  3.2 人格权内涵之二元性  28-29
  3.3 内在于人的伦理价值：抽象人格的历史回响  29-33
  3.4 外在于人的人格利益：具体人格的现代张扬  33-37
  3.5 内在层面与外在层面的平衡  37-39
结语  39-40
参考文献  40-43
致谢  43-44
附录攻读硕士学位期间已公开发表的学术论文  44

二元人格权论

内容摘要

全文目录

相似论文