学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

诉讼时效完成的障碍制度研究

作　者: 鹿雪
导　师: 刘保玉
学　校: 山东大学
专　业: 民商法
关键词: 价值解析 规范分析 时效中止 时效中断 时效不完成
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 28次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


诉讼时效制度是一项有着悠久历史的民事法律制度,其设立意图在于遏制权利怠于行使的事实状态,以达到维护社会秩序的目的。这一制度可以敦促权利人积极行使自己的权利,其适用的前提是权利人能够行使却怠于行使权利。然而,在权利人行使权利存在障碍的情形下仍然继续计算时效期间,将时效完成的法律后果强加于权利人,是有失公平的。因此有必要对阻碍诉讼时效完成的情形加以厘定,以保证权利人有足够合理的时间来行使权利,真正达到保护权利人利益的目的。各国均对时效制度作出规定,但是对于时效完成的障碍制度,并没有哪一个国家作出系统规定。本文立足于时效完成的障碍制度的规范分析,将阻碍时效完成的法定情形界分为时效中断、中止和不完成三种类型,并对每一种情形下阻碍时效完成的事由及其产生的法律效果进行总结,以期构建系统而血肉丰满的时效完成的障碍制度。我国大陆民法并没有采取“时效完成的障碍制度”这一提法,只是是在相关法律中规定了阻碍时效完成的三种形态,包括时效中断、中止和时效延长,及其相应的法律效果。但是,我国时效制度的很多规定是继受前苏联和德日等国的相关规定而设置的。随着社会的发展,个别时效完成的障碍形态——时效延长制度由于逐渐失去了其设立的制度基础而丧失了存在的必要；时效中止的法定障碍事由过少,且立法规定过于概括；将诉讼外的请求列为时效中断的绝对事由不甚合理,另外,起诉后撤诉、诉讼被驳回或不予受理是否可以中断时效有待立法明确。本文对德日以及我国台湾地区关于时效完成的障碍制度进行立法旨趣和价值探析,取其精华去其糟粕,将其科学的制度设计为我所用,弥补我国在相关立法中的制度缺漏,建立更加符合我国国情法理的时效完成的障碍制度。首先,取消时效延长制度。其次,在时效中断事由的设置上,取消诉讼外请求作为绝对中断事由的规定,将其界定为时效的相对中断事由；撤诉、诉讼被驳回或不予受理将不产生时效中断的效果。最后,为弥补我国时效中止制度的不完善,增设时效不完成制度,将我国尚未纳入立法中的时效中止事由如夫妻关系的存续以及继承中继承人未确定或遗产管理人缺位等情形纳入时效不完成的障碍事由,如此,便可以达到变相弥补时效中止事由的立法缺漏。另外,时效不完成的立法实质是延长了时效期间,因此其设立也可在一定程度迎合了原时效延长的立法旨趣。本文采用从一般到个别,从抽象到具体的思路,运用价值分析、实证分析、比较研究等方法对时效完成的障碍制度进行了全面的研究,以期形成系统完善的制度体系。

全文目录


中文摘要  8-10
ABSTRACT  10-12
第一章 诉讼时效完成的障碍制度的概念及其价值解析  12-16
  一、诉讼时效完成的障碍的概念  12-13
    (一) 诉讼时效的完成  12-13
    (二) 诉讼时效完成的障碍  13
  二、诉讼时效完成的障碍制度之价值解析  13-16
    (一) 诉讼时效制度的价值解析  14-15
    (二) 诉讼时效完成的障碍制度的价值解析  15-16
第二章 诉讼时效完成的障碍制度之规范分析  16-28
  一、诉讼时效完成的障碍形态  16-25
    (一) 时效中断  16-19
    (二) 时效中止  19-20
    (三) 时效不完成  20-24
    (四) 时效中止与时效不完成之异同  24-25
  二、诉讼时效完成之障碍的法律效果  25-28
    (一) 时效中断的效力  26-27
    (二) 时效中止的效力  27
    (三) 时效不完成的效力  27-28
第三章 我国时效完成障碍制度的立法现状及其罅漏  28-38
  一、我国的立法现状  28-31
    (一) 时效中止  28-29
    (二) 时效中断  29-31
    (三) 时效延长  31
  二、目前我国时效完成之障碍制度的立法罅漏  31-38
    (一) 时效延长制度存在的不合理性  31-33
    (二) 时效中断事由的厘清  33-35
    (三) 时效中止制度不尽完善  35-38
第四章 完善我国时效障碍制度立法之构想  38-46
  一、取消时效延长制度  38-39
    (一) 他国立法例  38
    (二) 取消时效延长制度的理由  38-39
  二、撤诉、诉讼被驳回或不予受理与时效中断的应然关系  39-41
    (一) 异域立法例  39-40
    (二) 撤诉、诉讼被驳回或不予受理不中断时效  40-41
  三、将诉讼外的请求列为时效中断的相对事由  41-42
    (一) 将诉讼外请求列为时效相对中断事由的理由  41-42
    (二) 诉讼外请求作为相对中断事由的设置方式  42
  四、增设时效不完成制度  42-46
    (一) 时效不完成的立法例  43
    (二) 增设时效不完成制度的必要性  43-44
    (三) 时效不完成制度的设置方式  44-46
结束语  46-47
参考文献  47-49
致谢  49-50
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录  50-51
学位论文评阅及答辩情况表  51

相似论文

  1. 水上货物运输法律制度中的诉讼时效问题研究,D922.294;D923.1
  2. 经营者承诺制度的经济分析及其完善建议,D922.294
  3. 论民事诉讼时效的障碍机制,D923.1
  4. 论权利人请求中断诉讼时效的证明,D925
  5. 诉讼时效中止与诉讼时效不完成,D923
  6. 中国诉讼时效障碍机制研究,D923
  7. 论死亡损害赔偿,D923
  8. 对司法赔偿“私了”现象的社会与制度分析,D922.11
  9. 规范分析法学视野下的法律责任分析,D90
  10. 中国上市公司反收购行为的法律规制,D922.291.91
  11. 行政法律秩序研究,D922.1
  12. 法律责任概念的界定研究,D90
  13. 论当下中国的电视选秀文化,G222
  14. 我国航运企业散货运输船型优化分析,U674.134
  15. 中国证券市场的效率分析,F832.5
  16. 行政救济时效制度研究,D912.1
  17. 论武装力量的宪法规范,D921
  18. 香港证券业务的发展问题与对策研究,F832.51
  19. 犯罪研究的方法论反思与重构,D914
  20. 诉讼时效完成障碍研究,D923.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com