学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

CEPA法律问题研究

作　者: 杜玉琼
导　师: 杨树明
学　校: 西南政法大学
专　业: 经济法学
关键词: 原产地规则 服务提供者 原产地标准 区域经济一体化 国际服务贸易 内地与香港 东盟自由贸易区 反倾销措施 零关税 经贸关系
分类号: D996.1
类　型: 博士论文
年　份: 2006年
下　载: 705次
引　用: 8次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


二战后，多边贸易自由化与区域贸易一体化并行发展，成为当今世界经济发展不可逆转的潮流。近年来，WTO多哈回合谈判步履维艰以及坎昆会议的受挫，加速了全球区域经济合作的发展，区域贸易协定已成为国际经济合作的一种重要法律形式。世界各国参加区域经济一体化组织大多出于政治、经济、法律以及其他原因的考虑，截至2005年2月，累计向GATT／WTO通报的区域贸易协定已达312个，大多数区域经济组织是在WTO成立之后建立的。我国在加入WTO后经济运行状况总体良好，在区域贸易一体化成为国际经济发展的一种潮流，中国也在积极参与区域贸易一体化安排，1991年正式加入亚太经济合作组织；上海合作组织从建立到至今为止，中国一直参加于其中的活动：2002年11月4日中国——东盟领导人在柬埔寨金边签署了《中国——东盟全面经济合作框架协议》，这标志着建立中国——东盟自由贸易区的进程正式启动。2003年6月29日，中国中央政府和香港特别行政区政府签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer Economic Partnership Arrangement，英文缩写为“CEPA”，以下简称“CEPA”)；2003年9月29日，双方又签订了6个附件；2003年10月17日，中央政府和澳门特别行政区政府签署了《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》及6个附件。CEPA的签订是我国参与区域经济一体化的一次真正实践。有人评价为：CEPA，中国全面入世“实战演习”，并且是构建中国内地、香港、澳门和台湾地区区域经济一体化的起点，是中国实质性区域经济合作的开始。 CEPA的实施为内地和港澳经济的发展起到了很大的作用，使内地和港澳经贸关系更加紧密。但同时也应看到，目前我国法学界对CEPA的重视程度不够、认识不深，再加上CEPA自身存在着一些令人困惑的法律问题，妨碍了CEPA的进一步实施。 由于内地和香港、澳门三地都是WTO成员方，所以CEPA是在遵守WTO规则的前提下签定的；从CEPA的法律性质看它又具有自由贸易协议的性质。所以本文的研究始终是结合WTO的相关规定和世界上几大具有代表性的区域经济一体化组织(主要是欧盟、北美自由贸易区、东盟自由贸易区)的相关法律制度，来

全文目录


内容摘要  3-6
ABSTRACT  6-14
导论  14-19
第一章 CEPA的法律性质  19-49
  一、CEPA产生的背景  19-27
    (一) CEPA是区域经济一体化发展的内在要求  19-23
    (二) CEPA是香港经济进一步发展的必然选择  23-24
    (三) CEPA是中国入世后“两岸四地”经贸发展的最佳模式  24-26
    (四) CEPA名称的由来  26-27
  二、CEPA产生的理论基础和法律依据  27-35
    (一) CEPA产生的理论基础  27-30
    (二) CEPA产生的法律依据  30-35
  三、CEPA的内容  35-39
    (一) 关于货物贸易的规定  36
    (二) 关于服务贸易的规定  36-38
    (三) 关于贸易投资便利化的规定  38-39
  四、CEPA的调整对象  39-41
    (一) CEPA调整的是国内经贸关系  39-41
    (二) CEPA调整的是WTO两个成员之间的经贸关系  41
  五、CEPA的法律性质  41-45
    (一) CEPA既不完全属于国内法性质也不完全属于国际条约性质  41-43
    (二) CEPA是具有自由贸易协议性质的一国国内的区域贸易安排  43-45
  六、CEPA的影响和意义  45-49
第二章 CEPA零关税制度问题  49-68
  一、关税的经济效应分析及关税减让理论  49-53
    (一) 关税及其作用  49-51
    (二) 关税的经济效应分析  51
    (三) 关税减让理论  51-53
  二、WTO关税制度及区域贸易组织中的关税制度  53-57
    (一) WTO有关关税的规定  53-55
    (二) 区域贸易组织中的关锐制度  55-57
  三、中国大陆关税制度及其在WTO框架下的关税减让承诺  57-59
    (一) 中国大陆关税税率的基本原则  57
    (二) 中国大陆“入世”的关税减让承诺  57-59
  四、CEPA零关税制度及其对内地和香港经济的影响  59-68
    (一) CEPA零关税制度  59-62
    (二) CEPA零关税对内地和香港经济的影响  62-66
    (三) 建立健全有效制度防范CEPA下零关税风险  66-68
第三章 CEPA货物贸易的原产地问题  68-98
  一、原产地规则概述  68-71
    (一) 原产地规则的应用领域  68-69
    (二) 原产地规则的类型  69-70
    (三) 原产地规则在国际贸易中的作用  70-71
  二、WTO原产地规则  71-74
    (一) 《原产地规则协议》的内容  72-73
    (二) 原产地规则在WTO法律框架内的运用  73-74
    (三) WTO《原产地规则协议》尚存在的缺陷  74
  三、区域贸易组织中的货物贸易优惠性原产地规则  74-80
    (一) 自由贸易协议中的原产地标准  75-77
    (二) 欧共体原产地规则模式  77-78
    (三) NAFTA原产地规则模式  78-80
  四、CEPA原产地规则  80-98
    (一) 判断“香港制造”的标准  81-84
    (二) 认定“香港公司”的标准  84-86
    (三) CEPA协议中原产地规则认定标准的缺陷  86-88
    (四) 完善 CEPA原产地规则的建议  88-98
第四章 CEPA服务贸易的原产地问题  98-122
  一、国际服务贸易的发展  98-104
    (一) 服务贸易的概念和特征  98-101
    (二) 国际服务贸易发展的原因和现状  101-102
    (三) 国际服务贸易自由化和国际服务贸易壁垒  102-104
  二、服务贸易原产地标准  104-109
    (一) 《服务贸易总协定》中有关服务贸易原产地的规定  104-106
    (二) 区域贸易协定中有关服务贸易原产地的条款  106-108
    (三) 认定“服务提供者”的标准  108-109
  三、CEPA服务贸易原产地规则  109-117
    (一) CEPA对“服务提供者”的定义  109-111
    (二) CEPA对“服务提供者”规定的条件  111-113
    (三) CEPA有关服务提供者的规定与WTO、GATS规定的比较  113-117
  四、CEPA中“服务提供者”适用的冲突及完善  117-122
    (一) CEPA法人范围方面的不协调  118-119
    (二) CEPA法人身份规定的完善  119-122
第五章 CEPA反倾销问题  122-146
  一、倾销及反倾销概述  122-128
    (一) 倾销的涵义  122-123
    (二) 倾销存在的客观性及其作用  123-124
    (三) 反倾销的意义及其不良影响  124-126
    (四) 反倾销对公共利益的考虑  126-128
  二、世界各国反倾销法的产生与发展  128-134
    (一) 国际反倾销法的产生与发展  128-130
    (二) 美国反倾销法的产生与发展  130-132
    (三) 欧共体反倾销法的产生和发展  132-133
    (四) 中国反倾销法的产生和发展  133-134
  三、CEPA下内地与香港之间的倾销问题  134-139
    (一) CEPA零关税下的倾销风险  134-136
    (二) 自由贸易框架下取消反倾销措施的法律问题  136-139
  四、CEPA下倾销问题解决的法律途径  139-146
    (一) 审定产品的原产地、启动CEPA第9条规定的保障措施  139-140
    (二) 应当建立统一的反垄断法  140-143
    (三) 尽快完善我国反倾销法律制度  143-146
第六章 CEPA争端解决机制问题  146-175
  一、争端解决机制概述  146-152
    (一) 争端及贸易争端的概念  146-147
    (二) 贸易争端的产生  147-149
    (三) GATT/WTO争端之种类  149-151
    (四) 争端解决机制  151-152
  二、WTO争端解决机制  152-162
    (一) WTO争端解决机制概述  152-157
    (二) WTO争端解决机制的价值取向  157-159
    (三) WTO争端解决机制评价  159-162
  三、区域贸易安排中的争端解决机制  162-168
    (一) 北美自由贸易区争端解决机制  162-165
    (二) 欧盟争端解决机制  165-166
    (三) 东盟争端解决机制  166-168
  四、CEPA争端解决机制  168-175
    (一) 完善 CEPA争端解决机制的必要性  168-171
    (二) 构建 CEPA争端解决机制的建议  171-175
结语  175-176
参考文献  176-186
后记  186

相似论文

  1. 论网络服务提供者侵权内容的消除义务,D923.41
  2. 论网络服务提供者的侵权责任,D923
  3. 扩展与深化中俄农业合作的战略与对策研究,F351.2
  4. 网络链接服务提供者提供链接行为的侵权认定,D923.41
  5. 论网络服务提供者的著作权侵权责任,D923.41
  6. “人肉搜索”侵权责任研究,D923
  7. 中国—东盟自由贸易区对广西农业机械化的影响与对策研究,F752.7;F224
  8. 网络服务提供者侵权责任研究,D913
  9. 新形势下中美经贸合作存在的主要问题及其对策研究,F752.7
  10. 中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究,D996.1
  11. 中国—东盟自由贸易区争端解决机制的研究,D996.1
  12. 网络服务提供者版权侵权责任限制研究,D923.41
  13. 冷战后中国美国商会在促进中美经贸关系发展中的积极作用,F752.7
  14. 中国自贸区协定原产地规则适用性问题研究,F752.7
  15. 金融危机后云南省与东盟双边贸易的发展研究,F752.7
  16. 上海新型国际服务贸易发展中的海关职能研究,F752.5
  17. 鳌江流域区域经济一体化与行政区划冲突研究,F127
  18. 区域经济一体化进程中省级政府角色研究,F127
  19. 中国—东盟自由贸易区货币一体化问题,F823
  20. 中国—东盟自由贸易区货币合作模式研究,F823
  21. 中国—东盟自由贸易区的构建对云南货物贸易的影响研究,F752.8

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法（国际贸易法）
© 2012 www.xueweilunwen.com