学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中国—东盟自由贸易区争端解决机制的研究
作 者: 杨波
导 师: 曾文革
学 校: 重庆大学
专 业: 法律
关键词: 争端解决机制 中国-东盟自由贸易区 比较研究
分类号: D996.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 109次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文在对中国-东盟自由贸易区所建立的背景、范围做出概括下,基于2002年11月4日中国与东盟10国签订的《中国与东盟自由贸易区全面经济合作框架协议》,深刻剖析了对中国-东盟自由贸易区(China-ASEAN Free Trade Area,以下简称CAFTA)争端解决机制的特点,作用以及不足,并分析其与世界上其他区域贸易协定(Regional Trade Agreements ,以下简称RTAs)和WTO争端解决机制在制度上的差异。CAFTA是一个由政治性浓厚的区域政府间的分散型联合发展而来的,如今成为一个成功的在经济上囊括本区域所有国家的经贸统一体,其经济贸易摩擦必不可少,因此在争端解决机制方面的研究必然成为重点。本文对其争端解决机制的模式、特征做了深刻的分析。探讨了中国-东盟自由贸易区争端解决机制与诸如WTO,北美自由贸易区争端解决机制的异同方面进行了比对和参照分析。从而得出中国-东盟自由贸易区争端解决机制的不足与相对优势的现状结论。进而联系到我国在应对CAFTA上所做的一系列积极响应措施。本文除引言,共分四个部分。第一部分对CAFTA争端解决机制做了一般性分析。这部分是全文的基础。首先对CAFTA争端解决机制做了简要的概述,然后对其产生背景做了深刻的理论分析,进而讨论了CAFTA争端解决机制的法律基础。从微观上来讲,CAFTA争端解决机制是为在CAFTA内所签订的协议作的一个法律保障和法律基础,为保护各缔约国的合法利益作了有效的保障。从宏观上来讲,CAFTA争端解决机制适用了国际区域经济一体化的潮流,其的制定和施行为促进国际经济秩序更为有序发展起重要作用。第二部分介绍了CAFTA争端解决机制程序与实体制定中的缺陷不足及其改进和实施现状。CAFTA争端解决机制根据其地域自身的特殊情况,地缘、政治、经济、文化等方面原因考虑,有了自身的规则特点,其争端解决机制兼具政治性和法律性特征。但是因为处于制度制定和使用初期,不可避免地出现实体和程序的缺陷,在本文中对缺陷的改进也作出了相应的建议。根据其实施现状的不理想,鼓励在纠纷发生时首先考虑CAFTA争端解决机制。第三部分针对CAFTA争端解决模式主要以WTO争端解决模式为模板,并且CAFTA成员大部分都为WTO成员,因此在成员重叠的情况下,对于启动哪一个争端解决机制在分析了各种情况下的适合条件,分具体情况来选择。如涉及政治性问题最好通过CAFTA内部来解决,而涉及更为公平和公正的情况使用WTO争端解决机制来解决。第四部分阐述了我国在CAFTA争端解决机制的适用中,具体做出哪些更为科学合理积极有效地推动方式。从国内相匹配设立的法律制度、专门涉外机构和人员、监督和预警机制、培养CAFTA专门法律人员等方面来做出具体应对。在CAFTA争端解决机制中作出中国的一部分力量支持,来推动CAFTA更好的发展。
|
全文目录
中文摘要 3-5 英文摘要 5-8 1 前言 8-10 2 CAFTA 争端解决机制的一般性分析 10-16 2.1 CAFTA 争端解决机制的内涵 10-12 2.2 CAFTA 争端解决机制的法律基础 12-13 2.2.1 国际法中的司法化倾向逐渐增强 12 2.2.2 国际争端立法的大量出现 12-13 2.3 CAFTA 争端解决机制的特点 13-16 3 CAFTA 争端解决机制的现状和缺陷及完善 16-22 3.1 CAFTA争端解决机制的实施现状 16-17 3.2 CAFTA 争端解决机制的缺陷及完善 17-22 3.2.1 未设立常设争端解决机构 17 3.2.2 仲裁庭组成的缺陷 17-19 3.2.3 仲裁庭表决缺陷 19 3.2.4 “第三方”规定不足 19-20 3.2.5 复核程序不足 20-21 3.2.6 惩罚机制薄弱 21-22 4 CAFTA 与 WTO 争端解决机制的竞合及处理 22-26 4.1 CAFTA 与WTO 在争端解决机制上的竞合 22-23 4.2 CAFTA 与WTO 争端解决机制竞合上的理性处理 23-26 5 我国全面利用 CAFTA 争端解决机制 26-30 5.1 建立与该争端解决机制配套的制度 26-28 5.2 我国利用CAFTA 争端解决机制的具体策略 28-30 6 结语 30-31 致谢 31-32 参考文献 32-33
|
相似论文
- 普通高校体育教育专业运动解剖学教材结构的研究,G807.4
- 中印小学信息技术课程内容之比较研究,G623.58
- 中国大陆与台湾专业体育院校体操类课程内容的比较研究,G831
- 数字时代不同类型高校图书馆读者阅读倾向比较研究,G258.6
- 艺术体操教学中三种直观教学法的比较研究,G834
- 新时期我国东西部农民分化比较研究,D663.2
- 人教版、苏教版《普通高中课程标准实验教科书·语文(必修)》的比较研究,G633.3
- 河南省新乡市中学学校美术教学和校外美术教学的比较研究,G633.955
- 英国和美国公务员录用制度比较研究,D756.1
- WTO争端解决机制浅论,D996.1
- “人教版”与“上科版”高中物理教科书必修本STS内容的比较研究,G633.7
- 改琦与罗塞蒂女性绘画形象比较研究,J20-03
- 中日初中数学教材例题的综合难度之比较研究,G633.6
- 中职物理(通用类)教材的比较研究,G633.7
- 中英两国中学历史课史料教学比较研究,G633.51
- 现行人教版和苏教版高中语文教科书(必修)助学系统的比较研究,G633.3
- 异工同曲论“夕阳”,J624.1
- 山东筝派与河南筝派的比较研究,J632.32
- 莫扎特《G大调第一长笛协奏曲》演奏版本比较研究,J624.1
- 全自动视野检查中正常策略和快速策略的比较研究,R775
- 汉语和日语中的同形字比较研究,H36
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法(国际贸易法)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|