学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论《保险法》不可抗辩规则

作 者: 李玉
导 师: 阳露昭
学 校: 中国海洋大学
专 业: 法律
关键词: 不可抗辩规则 解除权 故意 重大过失
分类号: D922.284
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 70次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


经过诸多内容的修改,2009年10月1日起施行了第二次修订的《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》),此次修订最大亮点之一是全面引入不可抗辩规则,之前实施的《保险法》也曾引入过不可抗辩规则,但是仅限于在年龄方面的规定。与国外先进立法相比,略显不足。不可抗辩规则不仅可以使保险业更加健康的发展,还可以保护消费者的弱势地位,符合公平原则的精神。为深入研究不可抗辩规则,首先应从其起源进行研究,历数不可抗辩条款的发展历程及各国实践,不可抗辩规则兼顾了保险合同双方当事人的利益。总的说来,一方面,它能有效保护被保险人或者是受益人的利益,另一方面,它能有效地化解投保人对保险的信任危机,促进保险业的健康快速发展,增加保险人的收益。因此此次全面引入该规则,是我国保险立法的一大进步,对保险消费者及保险业都将产生极大的影响力,同时这也是符合世界保险业的发展潮流之举。本文将通过案例引出本文的论题,分析我国保险法不可抗辩规则中存在的问题,进一步研究这些问题产生的原因,以及带来的影响。然后针对问题,结合国际先进经验,综合我国自身情况,找出解决问题的原则、思路和方法。首先,论题提出的背景、本文的研究目的和范围,以及不可抗辩规则的发展趋势。其次,列举保险法不可抗辩规则的第一案在不同情况下的不同审判结果,进而引出不可抗辩规则,以便展开论述。再次,分析不可抗辩规则的适用范围、法律效果,全面理解不可抗辩规则。说明不可抗辩规则是一把“双刃剑”。找到不可抗辩规则存在的问题,分析问题,解决问题。补充说明不可抗辩规则适用的例外情况,并针对保险立法的完善提出一点建议。最后是结语部分,对全文研究成果进行概括性总结。但经过研究,结合学者观点,对比国外发达国家对不可抗辩规则的规定,仍发现我国《保险法》对不可抗辩规则的规定存在的一些问题与不足,并且在此提出解决的方法与原则。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-9
前言  9
一、不可抗辩规则的国内外现状  9-12
  (一) 发达国家不可抗辩规则的研究  9-11
    1、不可抗辩规则的内涵  9-10
    2、发达国家对此的规定  10-11
  (二) 我国对不可抗辩规则的现状  11-12
    1、不可抗辩规则“第一案”  11
    2、不可抗辩条款的立法演变  11-12
二、不可抗辩规则的重要性  12-15
  (一) 保护信赖利益或期待利益  12-14
    1、信赖利益  12-13
    2、真实期待的判断  13-14
  (二) 规范行为,提高信誉度  14-15
三、不可抗辩规则的适用条件  15-19
  (一) 投保人未履行如实告知义务  15-17
    1、故意重大过失的主观状态  15
    2、如实告知义务的内涵  15-16
    3、英国保险告知义务  16-17
  (二) 保险人合同解除权的程度要求  17-18
    1、影响保险人是否同意承保  17-18
    2、影响保险人是否提高保险费率  18
  (三) 抗辩权行使的期限要求  18-19
    1、期限起算点  18-19
    2、可抗辩期限  19
四、不可抗辩规则适用的法律后果  19-22
  (一) 保险人解除权消灭  19-20
    1、解除权的内涵  19
    2、保险人解除权消灭  19-20
  (二) 保险人抗辩权的消灭  20-22
    1、抗辩权的内涵  20
    2、保险人抗辩权的消灭  20-22
五、不可抗辩规则中存在的问题及不足  22-30
  (一) 未履行如实告知义务的主观状态有明显缺陷  22-23
    1、《保险法》中的相关规定  22
    2、主观状态的研究  22-23
  (二) 如实告知的义务人的范围  23-24
    1、投保人  23-24
    2、被保险人  24
  (三) 未明确规定不可抗辩规则的适用例外  24-27
    1、国外不可抗辩规则适用例外的规定  24-25
    2、不可抗辩条款与除外责任的关系  25-27
    3、国内不可抗辩规则适用例外的规定  27
  (四) 不可抗辩期限起算点  27-30
    1. 合同的成立与生效  27-28
    2. 合同的成立后  28-30
结语  30-31
参考文献  31-32
致谢  32-33
个人简历  33
发表的学术论文  33

相似论文

  1. 中国刑法视野下的违法性认识,D914
  2. 论保险合同解除权,D922.284
  3. 编造、故意传播虚假恐怖信息罪浅析,D924.3
  4. 故意伤害罪的司法认定及量刑研究,D924.3
  5. 用人单位劳动合同解除权问题研究,D922.5
  6. 合同解除制度研究,D923.6
  7. 故意制造汽车碰撞行为的刑事法律规制,D924.3
  8. 故意杀人罪量刑基准研究,D924.3
  9. 论共同犯罪故意,D924.1
  10. 论玩忽职守罪与不作为故意杀人罪的界限,D924.3
  11. 虐待过程中的故意伤害如何定性,D924.3
  12. 违法性认识研究,D914
  13. 侵权过错程度研究,D923
  14. 生活垃圾焚烧UP-POPs排放特征与催化降解装置,X799.3
  15. 侵入他人账户买卖股票行为的定性,D924.3
  16. 非法定量刑情节运用的初步思考,D924.13
  17. 刑法法益理论视角下的故意杀人罪死刑适用问题研究,D924.13
  18. 破坏监管秩序罪法律适用研究,D924.3
  19. 故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究,D924.3
  20. 论故意杀人罪中的死刑适用消极标准,D924.34
  21. 故意伤害罪疑难问题研究,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 金融法 > 保险法
© 2012 www.xueweilunwen.com