学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论《保险法》不可抗辩规则
作 者: 李玉
导 师: 阳露昭
学 校: 中国海洋大学
专 业: 法律
关键词: 不可抗辩规则 解除权 故意 重大过失
分类号: D922.284
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 70次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
经过诸多内容的修改,2009年10月1日起施行了第二次修订的《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》),此次修订最大亮点之一是全面引入不可抗辩规则,之前实施的《保险法》也曾引入过不可抗辩规则,但是仅限于在年龄方面的规定。与国外先进立法相比,略显不足。不可抗辩规则不仅可以使保险业更加健康的发展,还可以保护消费者的弱势地位,符合公平原则的精神。为深入研究不可抗辩规则,首先应从其起源进行研究,历数不可抗辩条款的发展历程及各国实践,不可抗辩规则兼顾了保险合同双方当事人的利益。总的说来,一方面,它能有效保护被保险人或者是受益人的利益,另一方面,它能有效地化解投保人对保险的信任危机,促进保险业的健康快速发展,增加保险人的收益。因此此次全面引入该规则,是我国保险立法的一大进步,对保险消费者及保险业都将产生极大的影响力,同时这也是符合世界保险业的发展潮流之举。本文将通过案例引出本文的论题,分析我国保险法不可抗辩规则中存在的问题,进一步研究这些问题产生的原因,以及带来的影响。然后针对问题,结合国际先进经验,综合我国自身情况,找出解决问题的原则、思路和方法。首先,论题提出的背景、本文的研究目的和范围,以及不可抗辩规则的发展趋势。其次,列举保险法不可抗辩规则的第一案在不同情况下的不同审判结果,进而引出不可抗辩规则,以便展开论述。再次,分析不可抗辩规则的适用范围、法律效果,全面理解不可抗辩规则。说明不可抗辩规则是一把“双刃剑”。找到不可抗辩规则存在的问题,分析问题,解决问题。补充说明不可抗辩规则适用的例外情况,并针对保险立法的完善提出一点建议。最后是结语部分,对全文研究成果进行概括性总结。但经过研究,结合学者观点,对比国外发达国家对不可抗辩规则的规定,仍发现我国《保险法》对不可抗辩规则的规定存在的一些问题与不足,并且在此提出解决的方法与原则。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-9 前言 9 一、不可抗辩规则的国内外现状 9-12 (一) 发达国家不可抗辩规则的研究 9-11 1、不可抗辩规则的内涵 9-10 2、发达国家对此的规定 10-11 (二) 我国对不可抗辩规则的现状 11-12 1、不可抗辩规则“第一案” 11 2、不可抗辩条款的立法演变 11-12 二、不可抗辩规则的重要性 12-15 (一) 保护信赖利益或期待利益 12-14 1、信赖利益 12-13 2、真实期待的判断 13-14 (二) 规范行为,提高信誉度 14-15 三、不可抗辩规则的适用条件 15-19 (一) 投保人未履行如实告知义务 15-17 1、故意或重大过失的主观状态 15 2、如实告知义务的内涵 15-16 3、英国保险告知义务 16-17 (二) 保险人合同解除权的程度要求 17-18 1、影响保险人是否同意承保 17-18 2、影响保险人是否提高保险费率 18 (三) 抗辩权行使的期限要求 18-19 1、期限起算点 18-19 2、可抗辩期限 19 四、不可抗辩规则适用的法律后果 19-22 (一) 保险人解除权消灭 19-20 1、解除权的内涵 19 2、保险人解除权消灭 19-20 (二) 保险人抗辩权的消灭 20-22 1、抗辩权的内涵 20 2、保险人抗辩权的消灭 20-22 五、不可抗辩规则中存在的问题及不足 22-30 (一) 未履行如实告知义务的主观状态有明显缺陷 22-23 1、《保险法》中的相关规定 22 2、主观状态的研究 22-23 (二) 如实告知的义务人的范围 23-24 1、投保人 23-24 2、被保险人 24 (三) 未明确规定不可抗辩规则的适用例外 24-27 1、国外不可抗辩规则适用例外的规定 24-25 2、不可抗辩条款与除外责任的关系 25-27 3、国内不可抗辩规则适用例外的规定 27 (四) 不可抗辩期限起算点 27-30 1. 合同的成立与生效 27-28 2. 合同的成立后 28-30 结语 30-31 参考文献 31-32 致谢 32-33 个人简历 33 发表的学术论文 33
|
相似论文
- 中国刑法视野下的违法性认识,D914
- 论保险合同解除权,D922.284
- 编造、故意传播虚假恐怖信息罪浅析,D924.3
- 故意伤害罪的司法认定及量刑研究,D924.3
- 用人单位劳动合同解除权问题研究,D922.5
- 合同解除制度研究,D923.6
- 故意制造汽车碰撞行为的刑事法律规制,D924.3
- 故意杀人罪量刑基准研究,D924.3
- 论共同犯罪故意,D924.1
- 论玩忽职守罪与不作为故意杀人罪的界限,D924.3
- 虐待过程中的故意伤害如何定性,D924.3
- 违法性认识研究,D914
- 侵权过错程度研究,D923
- 生活垃圾焚烧UP-POPs排放特征与催化降解装置,X799.3
- 侵入他人账户买卖股票行为的定性,D924.3
- 非法定量刑情节运用的初步思考,D924.13
- 刑法法益理论视角下的故意杀人罪死刑适用问题研究,D924.13
- 破坏监管秩序罪法律适用研究,D924.3
- 故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究,D924.3
- 论故意杀人罪中的死刑适用消极标准,D924.34
- 故意伤害罪疑难问题研究,D924.3
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 金融法 > 保险法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|