学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑事被追诉者的会见交流权

作　者: 袁蓉
导　师: 刘梅湘
学　校: 湘潭大学
专　业: 法律
关键词: 刑事被追诉者律师亲友会见交流权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 24次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

从一个国家刑事被追诉者合法权利的实现程度,可以透视该国法治文明的水平。在我国,刑事被追诉者与律师及其亲友会见交流权的实现障碍重重,说明我国离实现充分保障被追诉者人权的目标还有相当长一段距离,折射出代表国家行使权力的司法机关的强大,反衬出辩方地位的低下。笔者以国际司法准则、国内立法及司法实践为研究点,试图探索更有利于实现刑事被追诉者会见交流权的途径。本文主体内容由三部分组成。第一部分开门见山地提出会见交流权的内涵,并从主体、形式、实现方式、内容等四方面详细介绍了该权利的特征。特别强调被追诉者在会见交流权中的主体地位,并在整体上介绍会见交流具有尊重保障人权和强化执法监督的意义,区分了他们与律师、亲友会见交流的不同内容和意义,由于刑诉理论界和实务界对律师会见难的问题关注较多,在这里重点提出刑事被追诉者与亲友会见的意义是十分必要的。第二、三部分分别论述被追诉者与律师、亲友的会见交流。遵循从联合国及各法治发达国家的立法考察出发,然后阐述我国的立法规定及存在的具体问题,最后提出改善建议或规则构建的研究思路。在论述刑事被追诉者与律师的会见交流时,以2007年6月1日施行的新《律师法》为分界点,分别介绍该法出台前后的交流概况。新《律师法》出台前,关于律师会见的内容散见于刑诉法、旧《律师法》及部分司法解释、部门规章中。和刑诉法相比,新《律师法》扩大了律师的会见权,包括无需批准,律师凭“三证”即可会见,会见“不被监听”等新规定,但由于观念抵牾、立法不完善、执行异化等因素影响,上述新规定并没有落到实处,律师“会见难”的状况没有得到根本改善。当前关于被追诉者与其亲友的会见交流这一论题的理论研究非常少,而且在刑事诉讼实务中,相对于律师,被追诉者亲友会见交流权的实现难度更大,更易被忽视。第三章的主要目的是要引起人们对被追诉者亲友会见交流权的重视,笔者还试图从立法保障和限制性等方面论述了该权利的构建。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
第1章刑事被追诉者会见交流权的涵义及意义  9-15
  1.1 刑事被追诉者会见交流权的涵义  9-10
  1.2 保障刑事被追诉者会见交流权的意义  10-15
    1.2.1 保障刑事被追诉者与律师会见交流权的意义  11-12
    1.2.2 保障刑事被追诉者与其亲友会见交流权的意义  12-15
第2章刑事被追诉者与律师的会见交流权  15-26
  2.1 联合国及法治发达国家关于刑事被追诉者与律师会见交流权的立法规定  15-17
  2.2 我国刑事被追诉者与律师交流权的立法现状及存在的问题  17-22
    2.2.1 立法现状  17-19
    2.2.2 存在的问题及原因分析  19-22
  2.3 完善我国刑事被追诉者与律师交流权的建议  22-26
    2.3.1 思想观念层面  22
    2.3.2 制度层面  22-25
    2.3.3 规范执法活动层面  25-26
第3章刑事被追诉者与其亲友的会见交流权  26-30
  3.1 联合国及法治发达国家关于刑事被追诉者与其亲友会见交流权的立法考察  26
  3.2 我国刑事被追诉者与其亲友会见交流的立法现状及存在的问题  26-27
  3.3 我国刑事被追诉者与其亲友会见交流权规则的构建  27-30
结语  30-31
参考文献  31-32
致谢  32-33
在校期间公开发表的研究成果  33

论刑事被追诉者的会见交流权

内容摘要

全文目录

相似论文