学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
应聘者甄选程序公平感的实证研究
作 者: 王庆娟
导 师: 崔勋
学 校: 南开大学
专 业: 企业管理
关键词: 甄选 应聘者 程序公平感 文化价值观 儒家传统价值观
分类号: F224
类 型: 博士论文
年 份: 2009年
下 载: 454次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
作为组织和社会互动的第一步,甄选程序公平往往是组织公平建设的起点。通过甄选公平建设,组织能够增进应聘者和未来员工对组织的信任并塑造他们的态度和行为,进而建立组织独一无二的竞争优势。学者们的研究证明应聘者对甄选程序的公平感受的确影响其入职前后的态度和行为意愿,同时指出应聘者公平感取决于个体特征、工作特征和组织特征等因素。基于组织公平理论是在北美文化背景下开发的事实和甄选公平现有研究结论也主要来自北美文化背景的现状,甄选公平的跨文化研究变得非常必要。但是,现有应聘者甄选程序公平感的理论模型并未包括文化差异对应聘者公平感及其结果的影响。本文以中国文化为背景,把文化价值观作为文化差异的指标,从理论和实证两个方面研究文化差异影响应聘者公平感及其结果的作用机制。本文首先回顾了组织公平理论及甄选中的组织公平特别是程序公平理论的研究进展,然后分析了组织公平及甄选公平跨文化研究的现状。分析结果表明,在公平感前因变量的研究中,现有文献多集中在情境变量而忽略了个体差异(包括文化价值观、人格、测试经历等)对公平感的先决影响。组织公平的跨文化研究虽然取得了一定的进展,但也存在一些不足,尤其是没有研究全面深入考察文化价值观在个体公平感形成过程中的作用机制。甄选公平领域的跨文化研究刚刚起步,现有研究多是关于甄选测试类型影响应聘者公平感的国别研究,甄选公平的研究考察的多半是应聘者公平感和各种行为意向而非实际行为之间的关系。借鉴甄选领域现有的研究成果和组织公平领域跨文化研究带来的启示,将文化普适观与文化特定观结合起来,探讨基于特定文化背景下的文化价值观对员工公平感及行为结果的影响可能是组织公平跨文化领域的有效研究路径。儒家思想在中国传统文化中最具代表性,至今还深刻影响着人们生活的方方面面。在儒家传统价值观的影响下,用于评价我国应聘者甄选程序公平感的公平原则的具体内容可能会有别于北美。同时,虽然应聘者公平感与其前因和结果变量间的关系是跨文化适用的,但在儒家传统价值观的影响下,应聘者公平感的具体形成机制以及应聘者公平感对其入职前后的态度、行为的作用机理可能也会有别于北美。由此,本研究沿着三个方面展开,其一是确定儒家传统价值观内容和基于儒家传统价值观甄选程序公平原则的内容:其二是探讨包括儒家传统价值观在内的应聘者程序公平感的前因;其三是考察应聘者程序公平感与结果变量间的关系及儒家传统价值观对这种关系的影响。本研究首先通过对理论和文献的分析总结了儒家思想的核心内容,提炼出和组织公平研究密切相关的维度。随后结合对现有程序公平原则的回顾和概括,以非结构化面试为例,通过访谈和问卷调查确定了我国文化背景下面试程序公平原则的具体内容及应聘者公平感的评价指标。研究表明,中国文化背景下的面试程序公平原则部分与北美相同,部分有别于北美。与系统公平相比,中国的应聘者更加关注人际互动方面的公平原则。同时,“核查面试结果”等公平原则在中国不适用。随后,在分析甄选程序公平领域现有研究文献的基础上,本文探讨了应聘者公平感的形成机制及应聘者公平感对其入职前后态度和行为的作用机理,重点考察了儒家传统价值观在其中的作用,得出了我国文化背景下应聘者甄选程序公平感研究的理论模型。根据该理论模型,儒家传统价值观、大五人格和测试经历影响应聘者对甄选程序公平的预期,这种预期又在一定程度上决定了应聘者的甄选程序公平感;应聘者的甄选程序公平感影响应聘者对组织的信任,而信任又影响应聘者入职前后的一系列态度和行为,同时儒家传统价值观和结果的工具性又将调节公平感和信任之间的关系。为验证该理论模型,我们以京津两地的组织为调查对象进行了问卷调查。在收集的530份有效样本的基础上,利用结构方程模型对假设模型进行了实证检验。应聘者公平感前因子模型的实证分析结论包括:首先,儒家传统价值观本质上是一种以关系和谐为核心的儒家关系导向。其次,儒家传统价值观很好地预测了应聘者对甄选程序的公平感受,尊从权威、宽忍利他和面子原则都显著影响应聘者的甄选程序公平感。文化价值观对公平感的先决影响得到验证。第三,大五人格对应聘者公平感的影响获得了部分验证。情绪的稳定性越高和越认真的应聘者公平感也越高。外倾性、经验的开放性以及宜人性和公平感的关系不显著。第四,应聘者以前的测试经历也是预测应聘者公平感的有效指标。测试经历越积极,公平感越高。第五,儒家传统价值观超出了大五人格和测试经历对应聘者甄选程序公平感给出了额外的解释。说明文化价值观在决定应聘者程序公平感的过程中至关重要。第六,公平预期中介个体差异和应聘者程序公平感之间的关系,公平底线的问题借由公平预期得到很好的诠释。应聘者公平感结果子模型的实证分析结论包括:首先,应聘者的程序公平感影响其入职后的工作态度,包括工作满意度、组织承诺和离职意愿。特别地,应聘者的程序公平感影响应聘者入职前后的实际行为,包括入职前向朋友推荐招聘单位的行为,入职后的工作绩效和组织公民行为。再次,信任中介应聘者程序公平感和各结果变量之间的关系。应聘者公平感对结果变量的影响是经由信任加以传导的。但是,实证分析没能证实儒家传统价值观的调节作用,可能是由于其他调节变量抵消了这种作用。基于公平感是一种文化现象的前提,本研究系统考查了文化价值观对应聘者程序公平感的作用机制,提出并验证了文化价值观影响应聘者程序公平感的理论框架,弥补了甄选领域研究的不足。就现有已发表的中英文文献而言,本文可能是第一个探讨文化价值观差异作为应聘者程序公平感前因变量的研究,也可能是第一个探讨儒家传统价值观如何调节应聘者公平感与工作结果间关系的研究;其次,本文还首次系统地实证考查了个体差异对应聘者程序公平感的影响,应聘者程序公平感对重要的工作结果变量如组织公民行为、工作满意度以及组织承诺的影响;第三,基于我国学术界对应聘者程序公平感的研究刚刚起步的现状,本文对中国情境下应聘者公平感的研究也做出了相应贡献。总之,本文整合了本位观与非本位观,为组织公平以及其他领域的跨文化研究提供了可借鉴的理论框架,同时也为组织的甄选公平实践指明了方向和路径。
|
全文目录
摘要 3-6 Abstract 6-18 第一章 绪论 18-33 第一节 研究背景和研究目标 18-23 一、研究背景 18-21 二、研究目标 21-23 第二节 研究的基本思路、研究方法和论文的结构安排 23-29 一、研究的基本思路 23-27 二、研究方法 27-28 三、论文的结构安排 28-29 第三节 研究的意义和可能的创新 29-33 一、研究的意义 29-31 二、可能的创新 31-33 第二章 文献回顾与评析 33-78 第一节 组织公平 33-47 一、公平的概念及演变 33-35 二、组织公平的概念及内容 35-37 三、组织公平的维度 37-40 四、组织公平的理论发展 40-45 五、组织公平的研究现状 45-47 第二节 甄选中的组织公平和程序公平 47-53 一、甄选中的组织公平 47-51 二、甄选中的程序公平 51-53 第三节 应聘者反应与甄选公平感的理论模型 53-58 一、应聘者反应 53-55 二、应聘者反应与应聘者公平反应的理论模型 55-58 第四节 甄选公平的研究现状 58-65 一、应聘者公平感的结果 59-61 二、应聘者公平感的决定因素 61-65 三、小结 65 第五节 甄选公平的跨文化研究 65-78 一、文化、文化价值观与文化价值观的差异 65-67 二、组织公平的跨文化研究 67-72 三、甄选公平及甄选程序公平的跨文化研究 72-74 四、中国情境下的甄选程序公平 74-76 五、组织公平和甄选公平跨文化研究的模型 76-78 第三章 中国文化下的甄选程序公平原则 78-100 第一节 甄选程序公平原则与甄选程序公平感 78-80 一、甄选程序公平原则的跨文化适用性 78-79 二、甄选程序公平原则作为甄选程序公平感的评价指标 79-80 第二节 文化价值观和儒家思想 80-86 一、儒家思想概述 80-82 二、儒家思想的内容 82-85 三、儒家思想和组织公平 85-86 第三节 甄选程序公平原则的理论分析 86-92 一、程序公平原则与甄选程序公平原则 86-89 二、中国文化对甄选程序公平原则的影响 89-92 第四节 甄选程序公平原则的调查分析 92-100 一、访谈 92-94 二、结构化问卷调查 94-97 三、中国文化下甄选程序公平原则的确定 97-98 四、小结 98-100 第四章 应聘者甄选程序公平感研究模型的构建 100-123 第一节 个体差异对应聘者程序公平感的影响 100-113 一、文化价值观的差异 100-102 二、儒家传统价值观对程序公平感的影响 102-105 三、人格对程序公平感的影响 105-109 四、测试经历对程序公平感的影 109-110 五、应聘者对甄选程序的公平预期 110-113 第二节 应聘者程序公平感对员工态度和行为的影响 113-121 一、员工态度和行为 113-116 二、员工对组织和管理方的信任 116-118 三、儒家传统价值观对员工态度和行为的影响 118-119 四、结果工具性对员工态度和行为的影响 119-121 第三节 应聘者甄选程序公平感前因与结果的研究模型 121-123 一、中国文化下应聘者甄选程序公平感研究的理论模型 121-122 二、应聘者甄选程序公平感跨文化研究的理论模型 122-123 第五章 应聘者甄选程序公平感前因与结果的实证研究 123-194 第一节 研究设计 123-134 一、研究的程序 123-124 二、研究变量的测量 124-129 三、研究样本与数据的收集 129-132 四、数据分析策略 132-133 五、数据校验 133-134 第二节 量表的信度效度检验 134-162 一、量表的效度检验 134-160 二、量表的信度检验 160-162 第三节 研究假设的检验 162-194 一、应聘者程序公平感的前因 162-174 二、应聘者程序公平感的结果 174-189 三、实证研究的结论和讨论 189-194 第六章 结论 194-204 第一节 研究结论和建议 194-201 一、研究结论 194-198 二、对组织的建议 198-201 第二节 研究的局限性和未来研究方向 201-204 一、研究的局限性 201-202 二、未来研究方向 202-204 参考文献 204-220 附录A 220-222 附录B 222-225 附录C 225-230 致谢 230-232 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 232-234
|
相似论文
- 新世纪好莱坞影片对我国电影的启示,J905
- 通识教育的文化透视,G642
- 中日两国大学生主题类虚拟社区参与动机的比较研究,G206
- 在汉语口语课上泰国学生倾向听说法的原因分析,H195
- 中美汽车广告文化价值观对比研究,G04
- 中美文化价值观在电影《卧虎藏龙》中的融合,J905
- 兰州大学辅导员甄选机制创新方案研究,G641
- A公司综合管理人—岗匹配研究,F272
- 中英本族语者拒绝策略的跨文化研究,H0-05
- 应聘者心理契约中的组织义务完成度探析,F272.92
- JN燃气有限公司企业文化的构建,F426.2
- 美国二十世纪“迷惘的一代”研究,I712.074
- 企业人员招聘甄选系统研究,F272.92
- 从美拉文化价值观看美拉关系主要特征,D871.2
- 不确定性规避对品牌命名和品牌延伸评价的影响作用,F273.2
- 严歌苓作品人文精神探析,I207.42
- 企业家文化价值观与企业文化的相关性分析,F272.91;F224
- 权力距离对顾客服务补救公平性感知及满意的影响研究,F274
- 探析美国次贷危机的文化价值观因素,F831.59
- 英汉化妆品广告文化价值观对比研究,H15
- 英语专业学生跨文化交际深层障碍研究及其对文化教学的启示,H319
中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|