学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

律师参与集团诉讼的价值功能分析

作　者: 孙建荣
导　师: 张永泉
学　校: 苏州大学
专　业: 诉讼法
关键词: 集团诉讼代表人诉讼律师集团律师
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 131次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

律师是现代法治社会中为各种社会主体提供全面法律服务的专门职业,集团诉讼则是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人制度,目的在于在有限的诉讼空间内经济地解决纠纷。而两者的有效结合使得世界其他各国,尤其是美国的集团诉讼这一现代新型纠纷解决机制如虎添翼,甚至可以这样认为,美国的集团诉讼的司法实践成功与否,其中的律师是关键。因此,本文试图通过对律师参与集团诉讼的价值功能的分析,对这种情况做出合理的解释,为解决我国集团诉讼的司法实践难问题提供一种选择途径。本文一共分为三个部分:第一部分,是对律师参与集团诉讼的内在要求和价值功能的论述,认为不管是从对集团诉讼复杂性的认知角度、维护社会公益角度还是诉讼经济角度,集团诉讼的实践成功都要求有律师的参与;第二部分,是对律师参与集团诉讼的两面性的分析,指出律师参与集团诉讼面临的多方质疑,并对这些质疑做出合理的辩解,认为律师参与集团诉讼应该得到合理的回报和受到严格的监督;第三部分,是对律师推动我国集团诉讼司法实践的探讨,指出在不改变我国现有的集团诉讼模式——代表人诉讼的制度前提下,如何借助律师的力量推动我国集团诉讼的司法实践进程和消除国家对集团纠纷激化的担心。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-7
前言  7-8
一、律师参与集团诉讼的内在要求及价值功能  8-20
  （一）认知的角度：集团诉讼的复杂性要求有律师之参与  8-13
  （二）经济的角度：诉讼经济原则要求有律师参与集团诉讼  13-16
    1、我国代表人诉讼起诉成本分析  13-14
    2、日本选定当事人制度的起诉成本分析  14-15
    3、德国的团体诉讼、美国的集团诉讼起诉成本分析  15-16
  （三）公益的角度：集团诉讼的公益性要求有律师之参与  16-20
二、律师在集团诉讼中的两面性分析  20-29
  （一）对律师职业道德的质疑与集团诉讼阻却违法之实现  20-23
  （二）对律师逐利的质疑与集团诉讼维护公益之实现  23-25
  （三）集团律师与被告串通的可能与对集团律师监督之必要  25-29
    1、代理案件数量的影响  26-27
    2、赔偿金的分配与“代金券”的补偿  27
    3、单独和解  27-29
三、律师对我国集团诉讼司法实践之推动  29-42
  （一）我国集团诉讼的律师司法实践之基本行事模式设想  29-33
    1、模式一：律师被动参与模式  30-31
    2、模式二：律师主动参与模式  31-33
  （二）律师在我国集团诉讼中的权利保障  33-35
    1、在集团诉讼中对律师获取胜诉酬金的认可  33
    2、在集团诉讼中强制律师代理制度的建立  33-34
    3、有限推动惩罚性赔偿制度在集团诉讼中的适用  34-35
  （三）律师在我国集团诉讼中的权利制约  35-38
    1、完善律师收费制度  35-36
    2、对集团律师和解的限制  36-37
    3、强化法院职权，加强法院的司法管理  37-38
    4、向公众公开集团诉讼活动及其结果  38
  （四）我国律师参与集团诉讼的特殊意义  38-42
结语  42-43
参考文献  43-47
攻读硕士学位期间公开发表的主要论文  47-48
后记  48-49
详细摘要  49-51

律师参与集团诉讼的价值功能分析

内容摘要

全文目录

相似论文