学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
专利默示许可规则探析
作 者: 闫宏
导 师: 崔国斌
学 校: 清华大学
专 业: 法律
关键词: 专利 侵权抗辩 默示许可
分类号: D923.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 328次
引 用: 10次
阅 读: 论文下载
内容摘要
我国自1984年制定第一部专利法以来,尤其是我国加入WTO后,在完善专利立法、加强专利保护水平方面做出了不懈的努力,取得了令人瞩目的进步。但和大多数发展中国家一样,我国的立法活动一直专注于知识产权的确认、登记、保护等方面。在规制专利权的正当行使,平衡专利权人与社会公众利益方面,我国的专利制度还存在较大缺陷。以美国为首的发达国家一直在指责我们的知识产权保护水平不够,但事实上,和这些发达国家相比,我们的限权理论和专利侵权抗辩制度存在更大差距。默示许可规则源于衡平法上的“禁止反言”原则,并经判例确立为一般的法律原则。默示许可规则这一衡平法上的规则以其特有的灵活性在美国的专利侵权抗辩中发挥了重要作用。在很多情形下,美国法院都是运用默示许可规则来规制专利权的正当行使,以平衡专利权人与社会公众利益的。这些情形不是美国司法实践所特有的,加入WTO以来,我国专利侵权诉讼逐年增多。我国的司法系统同样面临着在这些情形中协调专利权人和社会公众利益的问题,适时地在我国的侵权抗辩体系中引入默示许可规则,有助于进一步完善我国的专利制度,提高我们的专利保护水平。同时,这一规则的引入也有助于提高我国企业的专利侵权应诉能力,保护我国企业的合法权益形成更好的市场经济秩序。在本文中,笔者尽可能系统地介绍了美国司法实践中可能认定存在默示许可的各种情形,以及在这些情形下认定默示许可的判断要件,并着重对基于销售行为在直接侵权和间接侵权诉讼中认定默示许可的相关规则进行了讨论。在此基础上,笔者结合中国的实际对默示许可规则在我国适用的可行性进行了一些探讨。
|
全文目录
摘要 3-4 ABSTRACT 4-8 第1章 引言 8-12 1.1 选题背景及意义 8-9 1.2 论文研究的主要问题 9 1.3 在我国引入默示许可抗辩规则的必要性 9-12 第2章 与默示许可规则相关的基础理论 12-18 2.1 专利许可:明示许可与默示许可 12-13 2.2 默示许可抗辩的含义和理论基础 13-14 2.2.1 默示许可抗辩的含义 13 2.2.2 默示许可抗辩的理论基础 13-14 2.3 默示许可规则在专利侵权抗辩中的适用 14-15 2.4 默示许可规则与专利权用尽原则 15-18 2.4.1 专利权用尽原则与默示许可规则所依据的理论基础不同 15-16 2.4.2 专利权用尽原则与默示许可规则的适用范围不同 16-17 2.4.3 默示许可规则与专利权用尽原则的适用效力不同 17-18 第3章 基于销售行为产生的默示许可 18-27 3.1 基于销售行为认定默示许可的实例 18-19 3.2 基于销售行为认定默示许可的条件与举证责任 19-25 3.2.1 被售产品是否具有非侵权用途的判定 20-24 3.2.2 销售的具体情况的判定 24 3.2.3 小结 24-25 3.3 默示许可在辅助侵权和诱导侵权抗辩中的适用 25-27 3.3.1 一个典型案例——Anton/Bauer, Inc. v. PAG, Ltd 25-27 第4章 基于原许可行为产生的默示许可 27-34 4.1 基于原许可行为认定默示许可的实例 27-29 4.1.1 AMP,INC v. United States 27-28 4.1.2 Cardiovascular Diagnostics, Inc. v. Boehringer Mannheim Corp 28-29 4.2 基于原许可行为认定默示许可的条件 29-31 4.3 两类易混淆的情形比较 31-34 4.3.1 Spindelfabrik Suessen-Schurr Stahlecker & Grillv. Schubert & Salzer Maschinenfabrik Aktiengesellschaft. 31-32 4.3.2 两类易混淆情形的比较分析 32-34 第5章 可能产生默示许可的其他情形 34-38 5.1 基于委托代理认定默示许可 34-36 5.2 基于专利权人的违约行为认定默示许可的情形 36-37 5.3 小结 37-38 第6章 默示许可的效力限制 38-40 6.1 默示许可的期限 38-39 6.1.1 基于销售行为认定的默示许可的期限 38-39 6.1.2 基于原许可行为认定的默示许可的期限 39 6.2 默示许可的许可范围 39-40 第7章 在我国引入默示许可规则可能面临的障碍 40-43 7.1 我国《专利法》第12 条的规定 40-41 7.2 我国的成文法传统 41 7.3 法律实务界关于专利保护的观念 41-43 第8章 结论 43-44 参考文献 44-47 致谢 47-48 个人简历 48
|
相似论文
- 目前美国专利法的若干议题研究,DD913
- “防火隔热卷帘”发明专利侵权案的分析,D923.42
- 专利许可协议中限制性条款问题研究,D922.294
- 论搜索引擎提供“快照”服务之违法性,D923.41
- 遗传资源的可专利性分析,D923.42
- 论专利权的保护范围,D923.42
- 论专利标识权的行使,D923.42
- 多层VLAN实现汇接设备快速拓扑、快速接入的方法及平台设计,TP393.1
- 对PatentTroll的法律分析及我国相关制度的完善,D923.42
- 论专利侵权判定中的等同原则,D923.42
- 专利丛林现象下专利强制许可制度研究,D923.42
- 论专利许可滥用行为的反垄断规制,D922.294
- IT产业技术标准下的专利池及其规制研究,G306
- 我国高校专利产出研究,G306;F224
- 土耳其中小企业在欧洲专利制度整合过程中的作用,G306
- 我国高新技术企业专利战略研究,G306
- 创新驱动的自主标准产业化模式研究,F224
- 区域间知识流动网络演化及影响因素分析,F224
- 我国专利侵权临时禁令的利益平衡机制研究,D923.42
- 基因技术的专利权保护问题研究,D923.42
- 面向专利领域的中文文本分类与检索方法研究,TP391.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权
© 2012 www.xueweilunwen.com
|