学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

从“自助透析室”事件看权利冲突与化解

作　者: 陈冰
导　师: 郭义贵
学　校: 华中科技大学
专　业: 法律
关键词: 公权力私权利生命健康权权利相互性法益衡量
分类号: D922.16
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 24次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

一群尿毒症患者因为无法承受医院昂贵的透析费用,自发组合成了一个自助透析室。买来简陋的仪器,在没有专业医护人员的条件下进行透析治疗,在一个几乎被世人遗忘的角落顽强地活着。但北京市通州区卫生局依据相关条例取缔了该自助透析室。这个事情经媒体报道后,舆论一片哗然。取缔自助透析室,尿毒症患者的生命可能无法继续;不取缔自助透析室,不符合相关的法律法规。两难命题之所以产生,是因为两个合法的权利交叉重叠,处于对抗冲突状态,两个权利的同时实现成为不可能。这是一个权利冲突的问题,在社会主义法治不完善的中国,权利冲突在现实生活和司法实践中普遍存在,而权利冲突却常常被忽视。笔者试图引入权利冲突理论来分析和解决“自助透析室”事件。本文分成四部分:第一部分引言,介绍自助透析室事件的基本案情。并与绵竹灾民哄抢运往重灾区物质被免除法律处罚事件做对比,引出要讨论的权利冲突问题。第二部分,该案中存不存在权利冲突?通过三段论形式,卫生部门的取缔行为是否合法?尿毒症患者的自助医疗行为是否有合法?如果二者都合法,那是什么权利的冲突?第三部分,如果存在权利冲突,那为什么会产生权利冲突?第四部分,如何解决权利冲突问题?

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-12
1 卫生部门的取缔行为是否合法  12-14
2 自助透析室里的尿毒症患者是否有自我透析的权利  14-17
  2.1 公民有自我救治的权利  14-15
  2.2 维持生命的自助透析行为是公民基本道德权利  15-17
3 两个合法权利的冲突  17-23
  3.1 什么是权利冲突  17-20
  3.2 权利冲突是否真实存在  20-21
  3.3 自助透析案中权利冲突的分析  21-23
4 权利冲突的原因分析  23-29
  4.1 权利的相互性  23-24
  4.2 权利界限的模糊性  24-26
  4.3 实质性合理与形式性合理的冲突  26-29
5 权利冲突的化解机制  29-34
  5.1 立法途径  29-30
  5.2 司法途径  30-31
  5.3 通过利益衡量和价值选择的解决规则  31-32
  5.4 “自助透析室”事件的法益衡量与反思  32-34
结束语  34-35
致谢  35-36
参考文献  36-38

从“自助透析室”事件看权利冲突与化解

内容摘要

全文目录

相似论文