学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论股东大会决议瑕疵的法律救济

作　者: 董宏娟
导　师: 隋光伟
学　校: 长春工业大学
专　业: 民商法学
关键词: 股东大会股东大会决议决议的瑕疵瑕疵的救济
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

股东大会是由股份有限公司全体股东组成的,通过召开会议对其职权范围内的事项进行表决并形成决议的方式来行使其职权的法定最高意思决定机关。股东大会是合议制机关,因此,在股东大会上行使表决权成了股东支配公司的唯一场所。保证股东大会决议公正、合法,无论对公司决策还是对保护股东权行使、体现股东平等原则都具有重要的意义。由于召开股东大会涉及的程序较多,参加股东大会的人数也较多,股东大会决议容易因各种原因而产生瑕疵。鉴于股东大会的法律地位,股东大会决议的重要意义,本文锁定股东大会决议瑕疵的救济进行讨论,以明确法律关系,合理地解决因股东大会决议瑕疵所引发的纷争。首先,概述了股东大会决议瑕疵的类型、法理及效力和股东大会决议瑕疵救济的内涵和目的。然后,通过借鉴、分析和比较,重点针对股东大会决议瑕疵的救济途径进行探讨。试图通过这些研究使我国股份有限公司股东大会形成公正合法的决议,在一定程度上促进股份有限公司乃至我国资本市场的良性发展。第一部分论述了股东大会决议瑕疵及救济的一般理论。主要说明了股东大会决议瑕疵的类型、法律理论、效力认定和股东大会决议瑕疵的救济内涵及目的等问题。根据法律行为理论,将股东大会决议瑕疵的效力分为无效,可撤销和不成立三种。然后,进而明确了股东大会决议瑕疵救济的内涵和目的。第二部分主要论述了股东大会决议瑕疵补救措施和治愈手段。论述了股东大会决议程序瑕疵的治愈,股东大会决议瑕疵补救的撤回与追认方式。并对异议股东股份收买请求权制度进行了论述。第三部分主要讨论了股东大会决议瑕疵的司法补救,即以诉讼的方式解决股东大会决议的瑕疵。提出了无效确认之诉、可撤销之诉和不成立之诉。并对三种诉讼的诉讼原因,诉讼主体及效力等问题进行了阐述。第四部分评析了我国《公司法》中股东大会决议瑕疵救济制度的现状和缺陷,并提出改善的建议。我国现行《公司法》较修改前在立法上有了很大进步。但在实际操作中还有疏漏之处。对此,本文提出了在我国立法中应当设置对未违反强制性法律和行政法规定的瑕疵股东大会决议的补救措施。在司法救济途径方面,要求明确原告和被告并扩大原告。通过完善股东担保制度和赋予法官一定的裁量判决权来防止撤销权的滥用,并提出股东大会决议的不成立之诉等完善措施。

全文目录

摘要  2-3
Abstract  3-7
绪论  7-9
一、股东大会决议瑕疵及救济的一般理论  9-15
  (一) 股东大会决议瑕疵的类型  9-11
  (二) 股东大会瑕疵决议的法理分析和效力认定  11-13
  (三) 股东大会决议瑕疵的救济内涵和目的性分析  13-15
二、股东大会决议瑕疵的诉前救济  15-18
  (一) 程序瑕疵决议的治愈  15-16
  (二) 瑕疵决议的撤回与追认  16-17
  (三) 异议股东股份收买请求权制度  17-18
三、股东大会决议瑕疵的司法补救  18-26
  (一) 决议撤销之诉  18-22
  (二) 决议无效确认之诉  22-24
  (三) 决议不成立之诉  24-26
四、我国股东大会决议瑕疵救济制度的完善措施  26-33
  (一)我国股东大会决议瑕疵救济制度的现状  26-27
  (二) 我国股东大会决议瑕疵救济制度的立法缺陷  27-28
  (三) 我国股东大会决议瑕疵救济制度的完善对策  28-33
结论  33-34
致谢  34-35
参考文献  35-37
攻读硕士学位期间研究成果  37-38

论股东大会决议瑕疵的法律救济

内容摘要

全文目录

相似论文