学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国司法裁判中的情理研究

作　者: 梅泽杰
导　师: 郭建
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 情理司法裁判法治建设
分类号: D929
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 179次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

情理在中国古代司法中有着丰富的生存土壤,并长期在古代法律思想及判案原则中占据主导地位。由于传统法律文化的影响,当代民众在很大程度上仍以情理为价值取向,情理依然在潜移默化地发挥着作用,影响着司法裁判的过程和结果,以致在一些案件的审理和裁判中,经常出现情理与法律之间的紧张和冲突。本文通过分别对古代和当代司法裁判中运用情理的情况进行考察,发现尽管其表现和特点存在许多差异,但都确实存在于不同时代的民众心理和司法实践中,其作用和影响不容忽视。笔者认为,情理的运用对法治建设有利有弊,只有准确把握情理入法的限度,充分发挥情理的积极作用,使情理与法律有机结合,发挥所长,互补互用,才能更好地化解社会矛盾,促进社会和谐,推动法治建设稳步有序地发展。本文除绪论和结论之外,共有三章内容：第一章首先对古代情理的涵义进行解析,并以古代判案资料为背景,对情理在古代司法中的运用及经久不衰的原因进行分析。第二章通过对近期裁判文书和媒体报道的考察,探讨情理在当代司法裁判中是如何运用的,以及与古代相比具有哪些特点。第三章在前文探讨情理运用特点的基础上,着重分析情理对当代法治建设的利弊影响,并进一步对如何协调情理法的关系提出建议。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-7
绪论  7-9
  一、研究意义  7
  二、研究现状  7-8
  三、研究方法与创新点  8-9
第一章古代司法中的情理  9-18
  第一节古代情理的涵义  9-11
    一、情  9
    二、理  9-10
    三、情理  10
    四、情理与国法  10-11
  第二节情理在古代司法中的运用  11-15
    一、作为事实情节:执法原情  11-12
    二、作为判案依据:情重于法  12-14
    三、作为价值追求:情法两平  14-15
  第三节古代情理入法的原因  15-18
    一、儒家传统法律思想的影响  15-16
    二、父母官角色的要求  16
    三、弥补立法空白或脱离实际的需要  16-17
    四、古代司法技术手段的限制  17-18
第二章当代司法裁判中的情理  18-28
  第一节裁判文书中的情理  18-21
    一、用于当事人的辩解或诉请  19
    二、用于事实判断  19-20
    三、用于裁判理由  20-21
  第二节媒体报道中的情理  21-24
    一、在群众路线中运用情理  22-23
    二、在纠纷调解中运用情理  23-24
  第三节当代司法裁判中运用情理的特点  24-28
    一、情理一般用于事实判断和裁判理由,而不直接作为裁判依据  24-25
    二、情理的运用在于法律适用的选择,而不能突破法律的界限  25-26
    三、情理与法理的矛盾主要表现为裁判结果合法而不合理  26
    四、情理是化解矛盾纠纷、促进息诉服判的工具  26-28
第三章情理对我国法治建设的影响  28-35
  第一节情理对法治建设的积极影响  28-29
    一、有利于弥补立法不足  28-29
    二、有利于彻底解决纠纷  29
    三、有利于培育法律信仰  29
  第二节情理对法治建设的消极影响  29-31
    一、情理运用不当会损害法律权威  29-30
    二、过度顺从民意会影响司法独立  30-31
  第三节情理与法律关系的协调  31-35
    一、在立法环节使法律尽情尽理  31-32
    二、在司法裁判中寻找法律与情理的平衡点  32-33
    三、通过普法和感化使民众真心服判  33-34
    四、积极探索多元化纠纷解决机制  34-35
结论  35-36
注释  36-41
参考文献  41-45
后记  45-46

中国司法裁判中的情理研究

内容摘要

全文目录

相似论文