学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

无独立请求权第三人制度探讨

作　者: 王宇华
导　师: 张永泉
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 民事诉讼无独立请求权第三人第三方被告辅助第三人
分类号: D915.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 257次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

无独立请求权第三人制度在现行立法上先天不足，在理论研究上众说纷纭，在司法实务上自行其是。因此，该制度中一些基本问题需要认真梳理和重新审视，以期提出更趋合理的解题思路。无独立请求权第三人制度的宗旨应当凸现利害关系人诉讼权利的保障，只有在准确把握该制度宗旨的基础上，对无独立请求权第三人展开分类研究，才能有效地解决该制度立法与司法中出现的若干难题。传统无独立请求权第三人可以分解为第三方被告和辅助第三人两种类型，第三方被告具备当事人性质，具有普通民事诉讼中被告的诉讼权利义务；而辅助第三人不具备当事人性质，乃是真正意义上的“无独立请求权”第三人。第三方被告与辅助第三人在诉讼权利义务、参加诉讼方式、管辖异议权限、裁判结果及裁判效力等方面有着本质区别。

全文目录

绪语  6-7
一、无独立请求权第三人制度的宗旨及类型  7-15
  (一) 无独立请求权第三人制度的宗旨  7-9
  (二) 无独立请求权第三人的分类  9-12
  (三) 传统有独立请求权第三人以外的权利性第三人的归类  12-15
二、参加诉讼的方式  15-25
  (一) 两个方案的比较分析  16-17
  (二) 第三方被告参加诉讼的方式及立场  17-18
  (三) 影响辅助第三人参加诉讼方式的四个先决性问题  18-21
  (四) 辅助第三人参加诉讼的方式  21-23
  (五) 再引入新的被告及再作新的诉讼告知问题  23-25
三、管辖异议权  25-29
  (一) 第三方被告的管辖异议权  26-28
  (二) 辅助第三人的管辖异议权  28-29
四、裁判及其效力  29-38
  (一) 法院可否判决无独立请求权第三人承担民事责任的问题  29-30
  (二) 法院可否判决无独立请求权第三人直接向原告承担民事责任的问题  30-32
  (三) 判决对于辅助第三人的效力定位  32-36
  (四) 判决对于辅助第三人具有预决效力的条件  36-38
参考文献  38-41

无独立请求权第三人制度探讨

内容摘要

全文目录

相似论文