学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

犯罪客体论

作　者: 彭华
导　师: 向朝阳
学　校: 四川大学
专　业: 刑法
关键词: 犯罪构成犯罪客体刑法法益首要要件
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 262次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

犯罪构成，作为刑法学基本理论范畴之一的犯罪论的核心，历来被视为犯罪论的基石和基本内容。它是凌驾于个别化的犯罪事实之上，从各种犯罪事实中抽象、概括出来的具有一般性、普遍性的要件的总和。就其本质而论，犯罪构成是一个源于生活原型，又高于生活原型，由刑法规范拟制的“模型”。在此模型中，犯罪客体是否占有地位及其占据何种地位，是解决犯罪构成整体具体结构问题的不可回避的前提性和基础性问题。对此，中国刑法学界对犯罪客体在犯罪构成整体中的存在必要性有诸多不同的观点和看法。归纳起来，大体有三种：一是犯罪构成“四要件说”，此乃我国刑法学通说观点。此说认为犯罪客体是犯罪构成的必要组成部分，即犯罪客体在犯罪构成整体中具有“要件”地位；二是“三要件说”，即犯罪构成整体包含犯罪客观方面要件、犯罪主体要件、犯罪主观方面要件；三是“二要件说”，即犯罪构成整体包含犯罪客观方面要件、犯罪主观方面要件。第二、三种观点的相同之处是在犯罪构成整体的结构搭建中抹去了犯罪客体的应有独立位置，而认为犯罪客体是现行犯罪构成体系中多此一举的要件，它的存在对定罪量刑也无多大意义。其次，犯罪客体的指称意义，实际是对“什么是犯罪客体”或“犯罪客体是什么”这一基本理论概念问题的回答。而我国刑法学者对此问题的不同回答则形成了对犯罪客体自身涵义的不同界说。其中，最具典型性和代表性的观点有如下几种：一是社会主义社会关系说与社会关系说，认为犯罪客体是我国刑法所保护，而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系或社会关系；二是对象说，认为犯罪客体就是犯罪对象；三是权利说，认为犯罪客体是刑法所保护的权利；四是法益说，认为犯罪客体是刑法所保护的利益(即法益)。面对上述理论纷争，深入研究犯罪客体是十分必要和重要的，这也正是本文的选题初衷。因此，鉴于与犯罪客体相关的诸多具体理论问题的解决对明晰“犯罪构成”四川大学硕士学位论文的具体结构的重大理论价值及其对刑事司法实践的重大意义，深入触及这一存在于刑法学之基本理论范畴中的基本问题实为探求事物本真之必需。立足于本国文化背景，坚持本民族特有之思维方式，从我国现有的犯罪构成体系出发，以自己适应当下文明与当前社会的惯常方式对犯罪客体予以认识，并得出结论:犯罪客体实质就是刑法上的法益，即犯罪客体的内容应当是刑法所保护的利益(法益);犯罪客体是犯罪构成的首要要件，是犯罪构成之模块之一;若确失这一模块，犯罪构成模型必不完整。

全文目录

引言  7-8
第一章犯罪客体的理论概说  8-21
  第一节关于犯罪客体是否系犯罪构成要件之争  8-9
  第二节犯罪客体的指称意义  9-21
    一、社会主义社会关系说与社会关系说  9-12
    二、对象说  12-14
    三、权利说  14-16
    四、法益说  16-21
第二章犯罪客体的恰当定位  21-39
  第一节犯罪构成之模型建构  21-29
    一、大陆法系、英美法系犯罪认识体系之特征概说  22-24
    二、犯罪构成及其相关概念辨析  24-27
    三、犯罪构成模型论  27-29
    四、本节小结  29
  第二节犯罪客体的恰当定位  29-39
    一、犯罪客体存在之理论价值与恰当定位  29-36
    二、犯罪客体的单复数问题  36-37
    三、本节小结  37-39
第三章犯罪客体理论之实践意义  39-48
  一、犯罪客体有助于区分罪与非罪、此罪与彼罪  39-41
  二、犯罪客体的内容反映行为的社会危害程度，影响量刑  41-42
  三、犯罪客体理论为确认既未遂标准拓宽了认识空间  42-44
  四、犯罪客体是犯罪构成模型的低度要求，有助于分析疑难案件  44-48
结语  48-50
参考文献  50-53
作者在读期间科研成果简介  53-54
声明  54-55
后记  55-56

犯罪客体论

内容摘要

全文目录

相似论文