学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论非法证据排除规则

作　者: 孙洪梅
导　师: 杨宇冠
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 排除规则不合法刑事证据制度制约国家权力保障人权法官自由裁量法律文化传统国家强制性程序性规则科技证据
分类号: D915.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 207次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

非法证据的排除与否是刑事证据制度较为复杂的问题之一，法学界和司法界始终存在着强烈争论。不同国家以及同一国家的不同历史阶段对非法证据的态度不同，体现了刑事诉讼中追求实体真实，惩罚犯罪和维护正当程序，保障人权的权衡比较和取舍。本文探讨了非法证据的概念，范围以及体现的价值。通过比较不同国家对非法证据排除的规定，结合我国的法律文化传统和法律现状，提出我国建立非法证据排除规则势在必行，应逐步建立符合中国国情的非法证据排除规则以保障人权实现司法正义。本文对非法证据排除规则的论述，主要分为四部分：第一部分：非法证据排除规则的界定。通过分析、比较“不合法的证据”与“非法证据”，指出“不合法的证据”是不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据资料。“非法证据”是一种不合法的证据，但特指司法机关及其工作人员在收集证据过程中违反法律、侵犯当事人权利取得的证据，主要从取证方式来确定证据的违法性。第二部分：外国关于非法证据排除的立法和司法情况。本部分选择美国、英国等一些国家和地区刑事诉讼中的非法证据排除规则进行了研究，从而梳理出不同国家有关该规则的内容，得出如下结论：排除非法取得的言词证据是各国的共识；对非法取得的实物证据各国规定不一，有的国家强制性排除，多数国家则由法官自由裁量；其他违背程序性规则取得的证据中，各国对违法取得的科技证据、诱惑侦查、测谎鉴定一般做出严格规定，只能适用于特定的、严重的犯罪。第三部分：非法证据排除规则的价值。非法证据排除规则具有深刻的理念基础，保护人权，制约国家权力，实现法治是其主要的价值所在。第四部分：在中国构造非法证据排除规则的思考。本部分首先分析了非法证据排除规则的建立是依法治国、程序正义以及实现法治的必然要求。其次指出由于传统证据制度、非个人权利本位等方面的影响，该规则的建立具有一定的困难。最后根据我国的立法现状，对我国设立非法证据排除规则提出了设想。

全文目录

引言  5-6
一、非法证据排除规则的界定  6-9
二、外国关于非法证据排除的立法和司法情况  9-24
  （一）非法取得的言词证据  9-14
  （二）非法搜查、扣押获得的证据  14-18
  （三）其他违背程序性规则取得的非法证据  18-24
三、非法证据排除规则的价值  24-28
  （一）个人本位--对个人权利的尊重和保护  25-26
  （二）对国家公共权力的制约  26
  （三）实现法治国家  26-28
四、在中国构造非法证据排除规则的思考  28-43
  （一）在我国建立非法证据排除规则的必要性  28-30
  （二）我国建立非法证据排除的困难  30-32
  （三）我国关于建立非法证据排除规则的不同观点  32-34
  （四）目前我国关于排除非法证据的有关规定  34-36
  （五）对我国设立非法证据排除规则的几点设想  36-43
结语  43-44
参考书目  44-46
后记  46

论非法证据排除规则

内容摘要

全文目录

相似论文