学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国报纸政治社论的评价分析

作　者: 琚长珍
导　师: 张应林
学　校: 华中师范大学
专　业: 外国语言学与应用语言学
关键词: 政治社论评价理论情感判断鉴赏
分类号: G219.712
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 230次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

语言学家从语篇分析的角度对新闻语篇的研究始于20世纪八九十年代。社论作为新闻语篇的一个支语体，主要是对重要事件或问题进行解释和评论，以表明媒体的态度和立场，起到感染和说服公众的作用。因此社论属于劝说性语篇，其中的评价手段和评价特点值得研究，但是目前国内外对于社论语篇的研究还不够深刻。本文拟运用评价理论的态度子系统来研究社论语篇，以求剖析社论语篇的表达态度的主要特点及其原因，从而可以从人际意义的角度了解社论语篇的语类特点，这对于外语写作教学十分有益。本文所选的10篇语料均来自华盛顿邮报的官方网站：www.washingtonpost.com。通过在网站的搜索栏里输入“political editorial”得到一定数量的语篇，根据研究的需要，作者从这些语篇中选取了10篇字数在400到500之间的政治社论。本文采取了描述性和解释性相结合的研究方法对语料进行了分析，先根据评价理论的态度子系统找出语料中表达态度意义的词汇和语法结构，接着采用统计方法对语料中的各种态度意义进行了统计，期望找出语料中表达态度意义的主要手段和特点，并且结合韩礼德的功能语言学对所发现的现象给出了解释。本文通过采取上述的研究方法发现了政治社论表达态度意义的几个主要特点。第一，范例分析表明态度意义的各种表达手段在政治社论中都存在，但是它们出现的频率不同。第二，对语料中的情感价值，判断价值，鉴赏价值的总体统计表明判断价值是政治社论中用来表达态度意义的主要手段，占表达态度意义所有资源的55.5％；其次是鉴赏价值，占32.0％。情感价值是语料中用的最少的表达态度意义的手段。第三，本文对判断价值进行的细致分析发现，在判断价值中表达社会尊严的判断价值比表达社会许可的判断价值多；表达能力的子系统出现的频率最高；还发现判断价值主要是以显性的语法手段表现出来。本文认为语料中所呈现的这些表达态度意义的特点和政治社论的语旨有很大关系。同时这些特点和美国的文化背景和意识形态也有一定的关系。以上研究结果有助于批评性阅读的教学，使学生能够更准确地抓住社论所要表达的态度，从而更好地理解社论语篇。同时，这一研究表明评价理论作为一种新兴的理论是可以用于社论语篇的分析的。评价理论为社论语篇的研究开辟了一种新的视角。本文由五部分组成。第一部分简述了选题的原因和该论文的研究方法，研究对象。第二部分概述了前人对社论、评价理论的研究，并论述了本文的理论框架。第三部分运用评价理论的态度子系统分析了政治社论中各种态度意义的表现特点及产生此特点的原因。第四部分总结了本文的研究结果。最后一部分总结了本文的研究意义和局限性。

全文目录

Acknowledgements  4-5
Abstract in Chinese  5-7
Abstract in English  7-11
1.Introduction  11-14
  1.1 Research background  11-12
  1.2 Methodology and data collection  12-13
  1.3 The organization of the thesis  13-14
2. Literature Review  14-31
  2.1 The study of editorials  14-16
    2.1.1 The definition of editorial  14
    2.1.2 The previous study of editorial  14-16
  2.2 Appraisal theory  16-29
    2.2.1 An overview of the appraisal theory  17-19
    2.2.2 Attitude  19-27
    2.2.3 Engagement and graduation  27-28
    2.2.4 Summary of the application of the appraisal theory  28-29
  2.3 The appraisal theory and editorial  29-31
3. Analysis of Attitudinal Meanings in Editorial Texts  31-52
  3.1 A sample analysis from the perspective of attitude  31-36
    3.1.1 The background of the text  32
    3.1.2 The detailed analysis of the sample text  32-36
  3.2 A preliminary statistics of values of attitude in the data  36-39
  3.3 The analysis of affect values  39-42
  3.4 The analysis of judgment values  42-50
    3.4.1 The social esteem and social sanction in political editorials  42-44
    3.4.2 The explicit and implicit judgment in political editorials  44-47
    3.4.3 The various types of judgment in political editorials  47-49
    3.4.4 Judgment and journalistic voice  49
    3.4.5 Summary  49-50
  3.5 The analysis of appreciation values  50-52
4. Findings and Discussion  52-53
5. Conclusion  53-55
  5.1 Implications  53-54
  5.2 Limitations  54
  5.3 Suggestion for future research  54-55
Bibliography.  55-58
Appendix 1: List of Editorials Analyzed (N = 10)  58-59
Appendix 2: Without Further Delay  59-61
Appendix 3: Shameful, Sad and Worse  61-62

美国报纸政治社论的评价分析

内容摘要

全文目录

相似论文