学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论传统管辖规则在网络侵权案件中的扬弃

作 者: 刘欣燕
导 师: 宣增益
学 校: 中国政法大学
专 业: 国际法学
关键词: 网络侵权案件 管辖根据 《海牙管辖权公约》 非方便法院原则 不方便法院原则 国际私法 长臂管辖权 侵权行为地 原告所在地 最密切联系
分类号: D997
类 型: 硕士论文
年 份: 2002年
下 载: 321次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


本文运用实证和比较的分析方法探讨了一个国际私法领域中较新的问题,即传统管辖规则在网络侵权案件中的扬弃。文章分为六个部分:第一部分介绍了网络的相关背景知识,并且对网络侵权的概念进行了界定,指出了网络侵权与传统国际私法中侵权概念的异同。第二部分介绍了网络对传统管辖规则的挑战。文章先简单介绍了传统的管辖根据,之后阐述了网络对管辖权的理论与实践两个方面可能产生的挑战。理论方面主要体现为传统的管辖根据难以适用,实践方面则体现为选购法院现象的频繁发生。第三部分介绍并简要评价了两种有代表性的网络管辖新理论——新主权理论与管辖权相对论。这两种管辖新理论都是欲以技术自身的力量来解决法律问题,因而缺乏现实性与合理性,在目前应当予以摒弃。第四部分是文章的重点,文章分别介绍了美国、加拿大以及澳大利亚等国的司法实践,通过实证分析,否定了美国的“长臂管辖权”在网络侵权案件中的合理性,并且通过澳大利亚的司法实践看到了传统管辖理论中非方便法院原则在网络侵权案件中的可用性。第五部分是全文的核心。在这一部分中,文章首先探寻了网络侵权案件的管辖根据,认为网址并不能成为网络侵权案件中新的管辖根据,侵权行为地也不能当然的成为网络侵权案件的管辖根据,而原告所在地,在一定情况下,因为易确定、方便诉讼、且可以更有效的保护当事人的利益而应当成为网络侵权案件的管辖根据。文章还提到了一个较为新颖的观点,即在网络侵权案件中确定一个弹性的管辖根据——最密切联系地。针对网络对管辖实践的挑战,文章提到了运用传统的不方便法院原则来缓解网络侵权案件管辖权的冲突。之后文章提到了统一的管辖权公约是最终避免冲突的方法,《海牙管辖权公约》正体现了国际社会的努力。第六部分,也是最后一部分,使文章落脚于我国的相关立法与实践。文章的主旨在于说明应重视网络空间与物理空间的联系,在统一的管辖规则产生之前,应对原有的管辖规则进行一定的改造,使之更好的适用于网络空间。

全文目录


引言  5-6
一、 网络侵权概念的界定  6-8
  (一) 网络的相关背景知识  6-7
    1. Internet的含义  6
    2. 网络空间的概念和特征  6-7
  (二) 网络侵权概念的界定  7-8
    1. 传统国际私法中侵权的概念和类型  7-8
    2. 网络侵权概念的界定  8
二、 网络对传统管辖权原则的挑战  8-13
  (一) 传统国际民商事案件管辖权确定的根据  8-10
    1. 大陆法系  8-9
    2. 英美法系  9-10
  (二) 网络对传统管辖权理论与实践的挑战  10-13
    1. 网络对传统管辖权理论的挑战  10-11
    2. 网络对管辖权实践的冲击  11-13
三、 网络管辖新理论的提出及简单评价  13-15
  (一) 新主权理论  13-14
    1. 新主权理论的主要内容  13
    2. 对新主权理论的简单评价  13-14
  (二) 管辖权相对论  14-15
    1. 管辖权相对论的主要内容  14
    2. 对管辖权相对论的简单评价  14-15
四、 各国关于网络侵权案件管辖权的司法实践  15-26
  (一) 美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践  15-23
    1. 典型案例  15-21
    2. 对美国司法实践的简要评析  21-23
  (二) 其他国家关于网络侵权案件管辖权的司法实践  23-26
    1. 加拿大关于网络侵权案件管辖权的司法实践  23-25
    2. 澳大利亚关于网络侵权案件管辖权的司法实践  25-26
五、 传统管辖规则在网络侵权案件中的扬弃  26-36
  (一) 探寻网络侵权案件的管辖根据  27-31
    1. 网址能否构成网络侵权案件的管辖根据  27-28
    2. 侵权行为地是否仍然可以作为网络侵权案件的管辖根据  28-29
    3. 原告所在地能否成为网络侵权案件的管辖根据  29-30
    4. 最密切联系地——网络侵权案件中弹性的管辖根据  30-31
  (二) 网络侵权案件管辖权冲突的缓解——不方便法院原则的适用  31-35
    1. 不方便法院原则的理论基础:  32-33
    2. 适用不方便法院原则的要件:  33-35
  (三) 国际社会对制定统一规则的努力  35-36
    1. 禁止的管辖根据  35-36
    2.十字路口上的《海牙管辖权公约》  36
六、 我国关于网络侵权案件管辖权的立法与实践  36-42
  (一) 我国有关网络侵权案件的司法实践  36-40
    1. 恒升诉王洪案  37
    2. 瑞得集团诉东方公司案  37-40
  (二) 我国的相关立法  40-42
结束语  42-43
主要参考书目及文章  43-45

相似论文

  1. 论国际私法条约在我国国内的适用,D925.1
  2. 论国际私法对弱者权益的保护,D997
  3. 我国涉外继承的法律适用研究,D923
  4. 识别制度研究,D997
  5. 网络侵权行为法律问题研究,D913
  6. 论涉外合同法律适用中的弱方当事人利益保护,D997
  7. 国际产品责任法律适用问题研究,D923
  8. “人肉搜索”侵权诉讼地域管辖研究,D925.1
  9. 我国国际私法对弱者利益保护的研究,D997
  10. 国际合同法律适用中的弱者利益保护研究,D997
  11. 论知识产权保护在国际私法领域的新发展,D997.1
  12. 国际私法领域中国际惯例问题研究,D997.1
  13. 内地与香港区际平行诉讼解决机制初探,D925.1
  14. 论意思自治原则在国际劳动合同领域的适用,D997
  15. 论涉外劳动关系的法律适用,D997
  16. 论国际私法对弱者利益的保护,D997
  17. 信用证法律适用问题研究,D99
  18. 涉外电子商务诉讼管辖权研究,D925.1
  19. 我国区际法定继承的法律冲突问题研究,D997
  20. 外国法人认许问题研究,D997
  21. 论中国共产党的人本精神,D261.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法
© 2012 www.xueweilunwen.com